|
本帖最后由 晨枫 于 2014-12-9 14:37 编辑
香港观察:手机世代,不要叫年轻人去跳茶舞
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... kreview_mobilephone
廖美香 (香港资深新闻工作者)
香港并没有鲜明的青年政策,官员对年轻人的认知太差,令人窃笑。有传闻指官员曾表示,占中过后不如搞一些新潮舞会,令他们的精力及情绪得以发泄,化解对社会的不满。搞舞会是1967年后暴动殖民官员的举措;今天年轻人却闻所未闻。"什么是跳茶舞?我以为是手机游戏,想玩玩。"一名在金钟占领区刚毕业的廿五岁少女说。时移易世,香港发生这场五十年一遇惊天动地的占领运动,人们不得不重新认识这个新世代。
1) 手机不离手
占中新一代不信任传统主流媒体,认为它们偏颇北京或财团,因而亲自到现场参与。在集会中,不少低头看手机信息,也有用手机拍照后实时传送给友好,无形间为运动做了宣传。占领区聚人气,手机应记一功。新世代也利用手机以组群联络、讨论及相约出席占领区。学生在占领区无聊,利用手机"打游戏"消闷。当发生警民冲击时,后方示威者看实时新闻便可知前面战线消息。
手机功能多,没有手机,这场运动可能没有这么轰烈。手机也有电筒照明,集会时大会号召利用手机发出亮光,一人一星光,点点发光,场面触动人心。支持占领者也利用手机做民调,了解驻守者对占领运动的想法。新一代学运领袖利用手机随时随地做宣传,比较中年人利用计算机写作,传递信息,灵活便捷得多。反占领人士也利用手机做攻势,有时没核对消息乱放,假相乱传,譬如疯传年前绝食女生吃粥旧相,误导了占中绝食行动。手机不离身,在网络挤塞下怎通讯?Fire Chat 软件及时发挥作用,占领运动甫开始,以十万计的港人下载令它成为最受欢迎app首位。
手机那么代表新世代传媒,那有什么理由信任BBC这样的传统媒体呢?
2) 挑战传统、抗拒权威
毕业礼上大学生举黄伞,传统上这是庄严的仪式,但学生认为毕业典礼的主角是他们,有权表态。今年适逢雨伞运动,举伞示意,以此谨记。浸大校长陈新滋在台上要求放下雨伞,但遭学生拒绝。在金钟占领区,有浸会大学电影系学生在地上写上:"马逢国不代表我们"。马逢国是电影发展局主席、文化及演艺界功能组别立法会议员,学生写上上述字句,以示反对功能组别选举。
新一代的自我意识强烈,在占领运动期间,示威者之间难以协调。有示威学生说:"占中发起人戴耀庭不代表我们!"学联代表说:"泛民不代表我们!"旺角占领者说:"金钟占领者不代表我们!"以至"双学"(学联与学民思潮)之间也不一致,当学民思潮宣布绝食,学联也不知道。占中年轻人不信权威,不认命,要自己创未来。
听说过无政府主义吗?这不叫不信任权威或者自我意识强烈,这叫无政府主义或者虚无主义。
3) 热爱本土,抗拒中港融合
金钟雨伞广场一次发言者说:"你们觉得最近少了内地自由行,逛街是不是舒服了许多?"集会随即引来一阵子欢呼声。香港年轻人习惯守秩序、礼让、讲求公德、守法,他们厌恶部份内地自由行及新移民带来的干扰。在占领区中,他们章贴:“提防左胶”,意即提防反占中(左派)渗透,"胶"来自香港网上讨论区,含意是愚昧固执。
当旺角清场后,示威者组成“鸠呜团”作流动占领。"鸠呜"是"购物"普通话音,"鸠"的广东音是粗话。这都反映占中港人对内地融合予以反抗,且有走向港独的危机。"我们觉得很可悲,自己不能决定自己的命运。""我们不须要金融中心,不须要经济过分繁荣,也不要政府倾向内地,只希望回复九七前有秩序的生活。" 占中者本土意识强,倡议塞拉利昂精神,香港人之间要同舟共济。
“我们不须要金融中心,不须要经济过分繁荣,也不要政府倾向内地,只希望回复九七前有秩序的生活。”莫要把本土意识与彻底无知联系起来,这与同舟共济无关,因为他们要的是拆舟。至于这位“资深新闻工作者”,还是那句老话:Don't confirm your stupidity in front of the public。
4) 喜爱自由工作,寻找自我,热爱环保
香港成年人经历过五十年代至八十年代的艰难岁月,勤俭向上,不辞劳苦,追求发达向前。与传统观念不一样。占中年轻人追求稳定生活,不愿加班,宁可做兼职、打散工。一名年轻教琴的女孩说:"我们追求向上,也没有这多空间。不如平平凡凡,赚一点钱便去旅行,开开心心。"占领区中,有不惜辞工去做义工的年轻人,也有不畏老板“炒鱿鱼”的。“我正在时装店做兼职,不怕老板知道我占中,工可以再找,占中不能不来,这个政府制定太多政策都不对。”一名在龙和道冲突被洒中了糊椒喷雾的十九岁年轻人说。
占领区内设有回收金属、塑料的收集袋,年轻学生不时向占领者进行垃圾回收。"回收口罩、回收口罩 ! "一名女生在12月1日清晨龙和道冲突后向示威者说。连一小块的口罩都回收,反映了新世代对环保的执着,也意味着他们要向下一代负责任的精神。
占中年轻人追求稳定生活,不愿加班,宁可做兼职、打散工。一名年轻教琴的女孩说:"我们追求向上,也没有这多空间。不如平平凡凡,赚一点钱便去旅行,开开心心。"哇,这是共产主义的境界啊,在哪里?我也想去!
5) 勇武抗争,追求公义
据笔者到多个占领区观察,年轻人不满权贵政治,捍卫公义。他们不再信任政党,要夺回自己的未来,年青人在抗争坚定的眼神,没有犹豫,而且愈年青,愈坚定,战斗到底。运动临近尾升,11月底一群中学生搞苦行九个圈,每行28步下跪5秒,其中一人说:"跪在腊青马路上,地面并不平滑,膝盖痛楚非常。"旺角清场后"双学"号召包围政府总部,激进的年轻人包括学生与警察爆发最严重的冲突,受伤及被捕者众。之后,以号召中学生为主、刚满十八岁的"学民思潮"黄之锋力求行动升级,更以绝食胁迫。
年轻市民为了政改,盼望美好未来,不惜付出,顽强不屈,且具创意。你清扫金钟道,我冲击龙和道;你把旺角清场,我办"鸠呜团"(普通话"购物")作流动占领。你这小巴公司以司法清场旺角,我也指控你违法泊车。
“年轻人不满权贵政治,捍卫公义。他们不再信任政党,要夺回自己的未来,年青人在抗争坚定的眼神,没有犹豫,而且愈年青,愈坚定,战斗到底。”呃,直到为什么未成年人没有选举权、未成年人要分别定罪吗?
制定新世代青年政策,不要落差
现在年轻人汲取信息多,爱好思想。虽然他们可能惯性接收友好及群体朋友圈的讯息,而忽视社会上其他人的感觉及要求;但他们抱有理想,讲究道德超越物质,坚持公义,其实都是优点;不过,由于过份偏执,又没有认清政治现实,造成这次运动挫败。无论如何,这次运动显露了现在年轻人的个性、追求与困局,社会各界必须及时关注,否则危害甚大。
信息不等于智慧,就像资源不等于财富。要经过大脑。Think with head, not gut,otherwise, garbage in, garbage out。
1) 北京须采包容政策,使淡化年轻人港独的思潮。尽管中国经济处于强大的上升期,但北京仍须以宽松的态度面对香港年青人激进的心态,以避免香港进一步陷入港独的要求。北京正在进行各项改革之中,期望有效落实依法治国、打击贪污,令香港年轻人对中国在港实施"一国两制"更抱有信心。占中年轻人对内地自由行反感,也点出了国民素质有待提升。内地人让孩子随处便溺、在公众场所说话大声、搭巴士不排队、旅客霸道横行、消费财大气粗,....... 国人不妨反省,经济优势并不代表一切,个人质素也反映国家文明。期望未来,中港两地差距减少,两地磨擦减少发生。
北京什么也不“必须”做,或者说,“必须”做的是把香港这些不知好歹的年轻人撂在一边。北京没有责任“教育”他们,让生活教育他们吧。“经济优势不代表一切”,把这话对在大陆包二奶、炒房地产的港商说去吧。
2) 港府须制定青年政策。特首梁振英认为,年轻人视野可以走出香港,拥抱内地发展机遇,例如:到前海等向外寻求新的机会。财政司司长曾俊华表示,年轻人可考虑创业,当然要小心不要滥用资金。政务司司长林郑月娥正在筹备跨部门小组,解决年轻人就业、房屋、福利、培训等问题。港府意识到年轻人工资低、无力买楼及缺乏向上流动机会。
没有孤立的青年政策,只有总体经济和社会发展政策中的青年部分。香港年轻人愿意到哪里发展,尽管去就是了。他们愿意到大陆发展,很好;不愿意,大陆也不等他们。
3) 工商各界高层应考虑人性化管理。愈来愈多年轻人安于平凡,不得只怪他们。由于高度竞争,港人工作压力非常大,各行各业老板「榨干」员工,每每一天工作十二小时,司空见惯。年轻人工资低,还要加班频频,无法进修、玩乐,或与亲友共聚。香港管理人应重视员工的生活及工作得以平衡。
面对全球化的现实吧,否则自己找个南太平洋的小岛,当鲁滨逊去。
4) 家长应给予子女更多锻炼。新世代在温室长大,其父母经历了奋斗及捱苦,为了让孩子幸福,对子女千依百顺、娇生惯养。不少家有菲佣,家境充裕,新世代在无忧无虑之下成长,不知社会搵食艰难。现在不少孩子其失去竞争力,乃是成人父母之过失。
怎么听起来和前面大力吹捧香港年轻人的调调不一致?他们到底是雄才伟略、坚定果敢,还是娇生惯养、不知好歹?
年轻人下一步,成立政党参与政治
年轻人要发声,主宰未来,成立政党参政是一条崭新之路。由全国政协副主席、前特首董建华筹建的团结香港基金会顾问梁锦松建议年轻人组织政党或参加智库发声。港大民意研究计划于10月访问了一千人,结果学联首次晋身十大政治团体,其认知率及评分更排第一位。
在认知率上,学联以89.2%高踞首位,而工联会就以88.3%位处第2,学民思潮以86.2%排第3。评分方面,学联以47.7分排第1;工联会以42.6分排第2,自由党以41.8分排第3。至于支持度,工联会、民建联、民主党、职工盟及公民党的评分,全部跌至上榜以来的新低。
可以啊,组党吧,还可以竞选,选不上还可以绝食,绝食没人理会还可以偷偷回家吃饭……
总之,民调反映了占领运动已为学联带来优势,而其他政团大败。年轻人在占领运动结束后,如何理性思考下一步,比继续采取激进抗争行动,将更有意义,为未来民主道路走得更稳、更远。
(责编:横路)
看到这里才恍然大悟:原来又是横路!
=============
要是香港资深新闻工作者就这个水平,香港学生受误导就不能责怪了。 |
评分
-
查看全部评分
|