签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 % G1 C" J, o% ~9 r俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59. y' O' e' h) a. |/ n 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 4 w; K) H+ u- n. c关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。% h& o/ n1 T( ~! s! \% V5 x : P% B5 c8 D) X 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20. ^1 g2 v6 g7 _& e9 `4 Z& V4 T 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。, h* W( w% `( w% v" w) | 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21. r! o- G2 i/ d- r" F NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 0 s5 N- j) v! [/ x9 K5 z另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19# L8 O3 n; v" \! v1 @ 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20. B% I1 ]: x5 D/ N' G3 [+ ]1 \ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20$ x! d8 ]- a4 _# b* T' c 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 % e7 v& E4 i3 r2 s2 `6 H1 x) ~# i主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 7 s3 d; I: y+ [! N/ x* {主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 288 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 . L3 K7 N7 `) @ O4 f" _, u一味地加大口径会导致一系列问题,比方说/ _6 Q$ z2 ]( b - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 ! ~' X7 K$ V, `! _+ o; R/ N- T - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30) v, A, k8 P, } {1 h 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 6 y3 M" [8 y" K2 L$ L; W. f99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:314 [! r. x0 T! Q 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16& j/ S+ b/ _9 e t, F: }4 z* a" n 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-23 13:23 , Processed in 0.051511 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.