签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22- k$ N: t4 j) i- x' D 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 : u! S$ r+ ]; x) R4 K: l照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 / F$ U5 Z* s" ~& m7 U) g关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 8 t& N9 v% [, v( H, C/ B7 s6 \5 q* S' b3 W& g+ f$ t% F# J 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 7 R3 H3 a' K& |关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。/ d4 }3 T& m4 D$ o# e& v. V. [- l 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:219 e/ v4 ]2 m- f3 g NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55: |" U W' _, O% M4 `& K' h0 r 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19& `6 O/ {" Z3 V+ ?) {' B 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 6 X$ \ p6 w8 s) w4 |以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 0 c* @; T" _+ c- d( }& @以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:408 [3 B. q4 \# M, G 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:400 _/ Z( U \4 V4 G- \# v 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 288 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 2 T+ j: E3 n- [' F: ~8 N一味地加大口径会导致一系列问题,比方说: Q9 m3 p$ Z a p# e+ k - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 ' P* ?! y4 n7 V% v - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30) Q7 H# n7 z% ]; v/ e4 V R6 L 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47# {6 P8 z( F$ m# Y! y6 p 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31: h0 Z& j( ~. O8 z# J3 a! r 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 4 s! J- [9 n3 p' S2 D. w前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-24 19:31 , Processed in 0.050543 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.