民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

% m. p3 g3 W7 s' m7 v6 Z
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
% P# \  R6 b9 S% T& q) n2 F( Q
# b3 k- z, s3 F( I在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

8 D: V, r, `% {" }: }台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
" G% |4 [1 [6 ]/ m0 }3 u多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
. u/ v. C/ j; O9 T/ ^关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
9 i2 y- U% K% M) L- v

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
' `3 n+ j' h9 b: t8 |# M按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

$ \8 n* W2 V2 h4 u1 @" w台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
: g( x' ?& P0 [" `! l, ^. C$ d

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
' x6 B: z2 L+ ?) J% ~$ B! e南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

- o2 m( d8 r. X4 `2 i# P
南非奇葩的地方超级多的。
# m, ^/ x1 o! K$ P
/ U; G# ]3 `2 r: q不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

) r% I0 u& s- V7 {英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
5 [* S1 k( o, {

  l" Q/ m2 @2 y* I! x3 B& b

9 K' H/ L) O1 M4 k+ g- w

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

* }$ R# T, h1 Y. H+ i1 D我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

1 H! C8 S2 N3 h  N' i* L你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
+ F, L" d6 g& V2 `1 C9 \7 U

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

/ P0 j  L+ R. G" C( e  P# P这里有目前实施的民法：
7 m+ z# n: p' @0 b) T! n
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
; ]5 ^' F( V3 V, [: {' N
3 H4 ^7 [" ^% s

第九百七十三條 (婚約之要件)
8 o+ J2 I7 \) ^0 N- e8 I$ W
/ e3 }% t! H7 {! L, k, ^　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


第九百七十四條 (婚約之要件)
0 f+ {0 s; G" Q+ `2 z# r( P' I
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

8 ?; f. f: O  L4 X# z: i# }
8 G) Y4 p: j/ }# n

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
% C# L) p+ T# o- t
/ \' y7 D& }6 A. ?/ s) E　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

; V  Q. |% V# f% v" d6 p& m! F

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
7 j! R# k* U2 [- q# z4 K$ D+ @
0 `5 N+ Z" a/ l0 c* L ...

' {" [- O% A* o1 ^1 @2 `: g我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
# J' n0 B9 z' {5 J$ d! r这里有目前实施的民法：
$ B7 F, x! \0 t5 R# a
$ d( ]  R5 F0 g& t/ dhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

  [; p& i7 h+ L% n- u- E. v" k2 O女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
/ K8 w' a) N9 \( V* {9 O女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
5 p7 e/ h$ C; k1 N
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
! G$ f' w, \2 M: y7 D　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

% e/ o6 b5 `$ A
: K4 i9 q/ e3 G1 F' p查到了，不分男女的。
1 X3 e/ R/ T) x( g

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

$ f& z+ m+ K) S5 Q5 {, `3 H
; W( ]: j. X! ]) R5 R" l% ?( H根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
$ I  [4 o- z, T: O皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
: B8 A5 r+ w' @5 r
: `5 }& a' d9 {/ v4 {3 G袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

5 N% y& v9 b+ o& j9 e& R+ }$ g7 h妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
' H9 M- v* [7 l我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

' X! W9 I6 \- \* ~* H＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
, I7 N' l; o/ ^5 r
. X1 i6 j. k/ p0 s2 S9 l7 U虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
1 U# g& o1 {3 \% W神啦，一定要问啊

8 L) ?: ~  ?) [7 m$ K, b; S) j@抱朴仙人
. q# M0 |  r  |6 W' ?. Q: p3 f
和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。