google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
, C+ t7 A! s# ^' K/ |
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 j' C( {" d# c
- o2 l3 l" L1 F! S
性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
4 N* D; J* y; e" l, D
( H( d: Y4 t2 F5 L7 @本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

! K' u) L2 ~8 t8 S, j5 Q其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


: `. I/ }; r! a基本条件

$ w/ _  }: B1 H: K& u只讲做不到和部分做到的。

- \  u( C" Z7 v6 \3 G1）在线阅读器。

8 v' I, Z' s% U& l+ c( a& r& e. Q% c需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
7 s- o( y1 `  u& `- A% h- k" I
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! f) ^8 H- z/ S! n1 w
3）访问稳定。

# l5 o0 u$ g: @9 |8 B) g- A这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
* B5 D6 Z' U2 O$ Z8 r3 v0 c& N! d
- r1 `9 S4 |  s2 h. L8 R4）对各种feed的支持。
& P/ Q8 u% D0 _8 a+ j% [0 E5 V
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
0 K* b  [" g$ U7 t' i9 O% q, o
; c; r+ T. A3 S1 G% Bnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
( g5 _2 A" m& E1 E
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
$ G+ l4 W/ u- A$ b% q+ ~
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

% e9 c. M* \# L- H, c
) Y5 H# U; n* `6 ~  \1 N! S加分条件

只讲做到和部分做到的。
2 S, m9 i; N, V! `
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

; j7 K1 U# ]3 c) \有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
) W; M. s+ K7 c4 v
- N, B7 U8 N. Dnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

* G0 r$ n* P/ l$ \6 }+ `inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
0 b# }9 m6 z* f
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
, Z- q* s5 l6 S: ^: t
3）对单个帖子进行好坏评价。
( D* u7 X7 l( o' f
* X$ W8 A! D% Y$ `  Hreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

- q- h3 @8 C3 g4 n) G4）向其他内部用户分享文章

! ~! y7 @/ R" I2 f; t4 V1 E; wnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
9 L! r/ b9 s& N; r, T3 _
' @4 A$ Z) @- G5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

4 V1 a0 e8 Y# Zinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
$ T" c* Z* w" t) M" V( |$ x9 c: ?
1 \% h8 B$ p7 b4 s9 u6）好友（粉）功能
7 ?; Z3 d1 ]/ i1 f
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

; l; |; ^, O( j  T$ g- {, s但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

6 S/ u* y; T' y2 {/ j2 T- z" ^netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
" T2 N# g  d+ t) ^2 J
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

" U5 p. `$ Q* ?: i1kpl.us只支持Email。
5 f4 {1 Z4 d( F8 u: g
theoldreader支持Pocket。
  o7 l& V* `3 t' w
& Z3 ~$ h6 _9 K3 m( @8）在自己的订阅中进行搜索。

5 R3 j  y4 ?4 s! Q  @' ^reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

5 A9 n) d. |% h! N8 J& K9）（无限制地）将已读文章设为未读
, Q8 f6 Y1 z8 R( k0 k0 S
3 E/ U! ]$ C! s' o1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
6 f9 V$ I6 @: @8 Q  a( T
* v9 _6 s$ |& H: v* v% |6 w% b10）统计功能
5 h% V' |2 z. n9 m, V  m% b
; f0 ~' K- O7 n+ [. w, Linoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
. |* B# u& W9 \" z; _
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

6 ?# M) M7 y( Q3 Jg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
# e8 \5 b* b( l$ x9 w& q) I
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, [3 v( n+ i- T: C0 T1 F( A
13）特色功能

- r& v: [3 C7 D每个阅读器特有的功能
/ b2 r# u# q3 V2 T
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
3 g4 r: i+ g) Y* e/ p# Q* ]8 w
! D# O1 q! Y( C1 atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
, ?: C( [* U2 j  w! V7 t
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
$ G# N1 I$ {8 L
9 V+ e- [1 @' w% R) H; [14）是否收费
9 L4 c' G8 N3 w
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
, O" c' ^: v: c5 o( b; ^
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
6 |" i! R) K' U1 B% F0 a
# m1 [1 c3 ?5 G5 z5 a每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
) X% D9 S6 S% g8 I4 ]- p  l. d9 B
# h$ L- i( e1 M4 D- S% X' ?reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

; a4 q: {+ M  ytheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
& f9 d/ I5 z" @
- C5 @7 ]' A7 L+ K2 \5 `' I
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
4 k- q: C4 M; E5 n

' h5 W/ @3 a% W排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
( n& \. ?2 s/ G4 b# h) A
http://www.replacereader.com/
0 |! ^- B0 b$ k$ M5 b0 o7 i
+ D4 o7 v9 ^$ W. e/ L6 d4 Bhttp://www.alexa.com/
: ^" ^! W6 }6 `. x0 Z" t
  u& _* g9 c# n2 F/ s第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
# _7 u2 {5 F5 C/ j' r' F+ T
9 h2 \$ q5 A7 N+ g, @0 B
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

4 R% k; o2 H- ~+ J4 ^# U- Ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

9 ~+ g0 w' {' p( h2 B9 T9 }- J6 y
$ p8 i8 x# |+ `% w6 I7 z, R综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
8 }. r0 B. o+ X3 p
9 @7 B9 G! R  X+ C9 X; ltheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
* H0 e* o) v3 v
5 r) ~$ v, F+ B, enetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

* _- S  [8 G+ I# Enewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
7 L" a8 {8 g* N( n) Z8 B
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

& o% \  J$ D. O  l1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
$ d$ X" W/ z4 Y- c: d$ p
& f5 M( Z1 }5 S4 q9 ^" \# Greader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, D3 a: i; _; Y6 f; T5 O

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
5 D$ w* }- Y3 P# _
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
6 R; W0 n! _  K  L2 q. x
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
- K& \# N. J- S% F- `$ n' ~' f1 [/ ^
, d1 ?0 h8 i: p5 Q后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

8 m% h4 K) N3 r1 a. i9 r
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
" I6 I$ e, g/ w: [5 u
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
$ j2 l. O" b& f9 J: q
8 G( L4 t/ h8 i7 P. bhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

- N0 G1 c$ i- g) K+ l先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

) G: L6 p( O/ U& ~/ r2 Vhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

1 A/ N  t/ }: n2 @至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 ]% {* r+ N) }2 ~$ k3 H
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
* U9 S  v- s" v2 x6 Ehttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

5 I' j: N! B5 p" T看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

0 K) P! u4 O$ e0 h" Z* e我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

2 J0 [( [7 I+ }+ W' _还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。