|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 4 Q h# t+ {+ G# {; m
7 o" [0 O8 Q0 Z) VFaceBook上市了,一夜之间,世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿,成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿,看来估算得还是准的。9 J/ m2 k& b, ^2 ~% ?1 _* J
, T; k9 u1 h+ ?- s# Z) U; g9 V![]()
, b p7 V; o$ [8 s4 `
& O9 \+ ? G, y' p换句话说,FaceBook相当于两个波音,或者3个洛克希德(2010年市值约350亿)。这很有意思,从几方面来说很有意思:1 I a$ P$ f+ J6 U8 t8 M) m
! F M5 ?* y8 g$ q- M6 `6 g4 F
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业,但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面,这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值;另一方面,也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说,制造业就业还会继续萎缩,一般就业还会继续碎片化,也就是说,就业领域“杂七杂八”,而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
\+ v2 T2 W. \, n* M5 U* s- J" o
# W% U1 M, G9 H ~7 a2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人,这可能发出一个很容易使人混淆的信息:成功与学业、勤奋是无关的。首先,成功已经简单地有量化标准了,今天即使再出一个牛顿,他只是一个书呆子,不是成功人士。第二,成功不必来自毅力和才智,需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨,有了这榜样,就更不起劲了。不过,另一个成功的道路是体育,似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星,而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是,Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业,而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
4 ~' R1 N% n& O- K& z
! |6 K: u, S! [1 n/ P |
评分
-
查看全部评分
|