设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4801|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
' q$ F, _; |6 j/ `6 I5 k! n) m: i0 K$ i" \  j9 Z, V8 {. c$ R) x$ n, K
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
5 y% ~  H5 b7 I" [
' o: r1 d% d! ]9 ~/ K7 c- k7 P 9 f9 ^8 B( d. S! M. ~
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高: l: M+ U3 [# k' ^

3 L5 ^0 e8 u. j. }; \( x. b ( b6 _" N+ g3 K  h2 P
这个不大懂是什么意思,有情专家解释+ z  H8 x# K; p, q4 @8 L3 \

; T. g1 I) T0 V* e: C! _5 a  [$ p
; R6 f$ B3 o! T5 Z4 `$ U$ V# w这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出+ Y, p, V' K. {6 c+ {3 f
* a/ X) ^4 ]" }' r/ \% L
8 D3 B: B7 e* b9 l! W$ B
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌$ x2 |1 r% l: F
' p8 f/ x3 X! t3 W" O
7 N- K+ A  {: y7 k
实际利率,估计是算入通胀率之后的( H5 P) A1 X6 B: \. ~1 Y6 D9 l

1 ~6 ?7 a0 W* j* r, h1 D
/ c: g# @: h% e2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
! N) y/ B" j+ [/ j) K4 Z4 T1 Z0 V& w- z

) X4 y0 u. y, ?2 |% K5 M* J$ {综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了4 @! h( h( }( b0 v+ W5 U

" A  l. T& t/ J综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
! ~+ f  G8 `) Y  Z

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    # D3 r' ~* @3 M8 q; k
    7 M8 U) k$ S7 v- h0 a0 \

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?( a! F7 C, k3 q# z; h) X

    8 }2 f+ l. j" j0 r5 Q- G3 f至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。( X( f1 F& n: |4 ~$ j) G
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 # i8 k' \8 y8 F9 c/ t
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    ) y1 o$ A- B2 E0 b, U# M
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    , g3 X- `; f7 ]% O' t实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; \  |8 c, w. t7 U( A$ h+ \) T1 W
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 * q$ c8 ]9 s$ ]: i

    - U) H! X7 N/ D4 \0 m+ [0 I基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。6 t& {* r+ L5 a  G) q7 N5 k8 n0 [, j

    , C- U& m7 K4 R4 G5 e; u那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。$ K1 M9 c) ~+ o3 h" y

    ! n' |( P0 N- `( X, }: y! I+ D那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    ; n- E* W' r5 f. z+ b3 ?0 H
    # |" R3 @! G# o# N; ~8 J辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    - T7 E' m* T3 b1 x) \基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。! _) ~: a8 z2 ?, L. G1 W
    & g/ e6 e& A& p  e+ Y
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    5 E3 _( H( c! D- k
    跟世银有不少出入:
    + f8 h, H8 x' }6 Q" F; [/ J
    0 _% p( u& C, U, phttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    ! u3 A+ F# ~1 T- L+ _' m0 `/ p1 W! U+ a6 o# [9 o* u
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-3 09:43 , Processed in 0.047364 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表