|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 0 q& M8 @3 `3 J$ u
r! L( L& H i1 d% G
在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。. G$ [9 L( [, B: \
: ]* f6 d3 t4 S1 @# O6 U; q
0 \( U: {2 ~6 I5 J5 |- Q# b珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
" y$ y# n) @* V9 a5 _
9 A* f* f1 A/ V. s9 F1 w3 r' |3 b; j- d: X! T' @- Z
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
. J9 a# o1 Y% f y
1 t$ v! c" |1 _6 e5 a3 [4 K$ u% i Z2 t+ a$ b$ |) M( |0 `$ S
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
2 Z! T0 E5 l7 l! B/ r7 s X! e+ c8 W6 u9 s O2 i7 W
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
8 G! z! ~% m" z8 Z/ Z; h
3 N; ]* |" V( @) h0 h歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。0 V" I& d8 a( A3 a# H5 ~3 l7 j# }
' n" j$ C" \# @: ^0 m# u忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。
$ P" ~( B, }2 T( y; [- }6 b
8 S, D1 N8 ~2 @/ V9 l4 a' M$ d' ~
歼-20推出双座型( Z4 o8 x, \- U6 a$ l0 i6 S
( b. P* G, o2 B4 b* ]5 [
* C! C" W/ M# m+ h i攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配( U7 z, T2 s( X8 E5 o
N" V# v: y. [7 f) i9 [: f% W
7 {' P% P% z# |! K' C两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的
: M$ b+ T1 H2 h& E
' m$ N# \4 T0 d6 I( c; C0 b$ [8 t攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
# d3 G; c# s6 D- Z2 _5 n; P9 K% d. O. O" K
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
, {) ]7 F [' [6 G( Q! E8 u* R' \8 x, g) O# a% @
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:
- K0 O: _1 o# T {9 P ^1、 成本低' u; \/ @* u( @; }
2、 重量轻5 P0 j$ G: { \* L
3、 机动性好: y. E: {: Z8 v' S" I
4、 留空时间长& [ s. n& K3 n4 M. u
3 F2 w Y+ C! ?/ F8 ?8 H* H6 u现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
) n2 M8 j6 _+ c/ A4 ?- J& b9 n& N* u1 w' T% i& }# S- `2 l
3 h' m3 j$ }6 k
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大; e/ F% I) ^& N. S# [. O
4 \3 h7 R) t, k- D4 B; O! h
3 j. s9 V. E% B3 ?1 j" D6 a无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”7 y# K3 M/ ?, q' v
: H, v D- M2 `9 \) O: ~, B
6 v8 I" w K: {) E! |XQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高- K' l+ D2 o0 x( k9 L
+ j6 _7 a3 M( R
1 l8 v6 Z& G2 v3 m: _
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”! J2 S3 N1 B P" o2 P
. {" `# V4 k$ y+ [4 k* k无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。, i# ?5 h4 |3 T1 h0 p/ J
$ V$ M$ S2 r9 a) c: I
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。" A7 {$ a# a3 m8 T5 A
, W6 A: Q$ _' w简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
0 M6 M9 V4 W0 A$ e% z
. s. O' I1 r. {3 O$ V+ a9 a+ \但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
M- I# U; S9 {/ h' E V! V, i
' _/ b: L; u7 J4 w% c& W8 o无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
1 a9 n# p' E& s: I5 D' j' Q: g `) v( p: T
! `; n% L8 X- I/ o
无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看 ], m9 a2 x+ O
7 q! w0 _$ i* G. i& P7 y7 D z在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。 f* J6 e! D* S+ ?3 l6 V! P8 m
% a" [ V) G" W3 G- Y
无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。/ E8 l9 Y. T+ ?; q
7 }1 c& O* P2 j! D' Q) [+ n歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
/ e0 g9 r" c, t4 K |
评分
-
查看全部评分
|