|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
+ W8 L* m5 z; q9 J3 w: J+ z# H5 U* a
在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。 j3 s5 Z- R' j) V
" g6 X, b8 Z5 U3 l# j
- ?0 b; @0 p- n: o r珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着
, X/ c. `3 e# D- I9 z& b; d. u# d8 I: E1 M) m) ?7 e
1 Y2 j. }# M8 m& ^( b+ ^/ t
央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”3 ~; J! e, k0 i$ f1 p! p7 R
1 S# o& ~' S9 Q( `
6 Y8 C6 [ y4 X* F自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的4 `+ k; A: H8 B$ g
% }: J! A" A; b& X; |僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
5 U0 ` G# N* [! Q- V0 ?1 j# Q
+ F/ g- A3 A! z8 V: u( d0 c# I歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
- p( E# p3 W) a3 h
& \# Z0 @0 w2 F4 r$ h/ U! \忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。
/ h) _1 i, n% R/ l+ K7 w+ ?: T* X" G
; u( K) {8 G6 _
歼-20推出双座型" o9 j8 K$ J" _) k- W x0 O# ]
- @) c% V( p" h8 g0 o9 Q x$ n4 q! H& U& o3 y/ @, i1 c
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配8 F3 v% ?9 W& r+ @5 \- {1 p
- D/ B1 F: Z3 c# E& M0 K! `& H4 Q
* m$ y" f/ T6 m! a两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的# K# U3 Z$ K4 Z& @; q: @. a
" A$ w7 \, Z4 g) j& D攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。
+ o- ?9 Z5 J# o W% ^1 m4 y. @; b$ ~& q9 l z- |& B l% l: ^
速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
6 i; Z( O2 y; `# K5 e6 ^& Z" s- l
6 M0 j- v4 I6 T- v& W: ~4 w" M$ l对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:- ^7 B& D* W* [8 }, P
1、 成本低) I. h+ r1 G ]" g* d: P% y
2、 重量轻
x7 h- v5 V0 v7 O( l3、 机动性好
& E% |+ l" P: a5 _& @, j4、 留空时间长1 a M2 ^' r! x- U( E
. x9 X$ v( U- y+ g* o现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。* L3 V6 y# X2 n! l! [: N' A
0 c0 V' K, M; O2 A* b l
2 D' b" R3 H9 k* V! D( @$ k7 nF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大
T6 ~1 `# b& v" N9 P4 X& [; L
2 ~5 ?( j* f# {2 Y& @) v8 |2 T, L4 Q8 a2 L! ?( F9 I8 l8 q+ u! F2 [
无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”/ D3 n6 s" }4 T% c$ N4 z2 t7 H3 _
2 ? P7 d$ ?, l8 `/ G& _; u4 w- m- |0 z; G) N: G
XQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高5 h; j9 r& c2 Y7 L. h' o8 k% J% `
; {2 k0 Z: x2 r' S5 _
0 r& u0 m1 T0 S- o+ R7 Q8 T6 |- G更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
: Q0 t5 ]' p6 w3 ?3 e' t, ^6 Z
5 I: {' j9 E4 F无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
2 O: O& S) P0 \6 u. z, Q
& l2 O2 f! N6 ~" V0 p6 n1 e5 L机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。
9 n" e/ b/ i: e8 h8 l8 M6 n" X, g/ }( K- O; E% ^
简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
% D: D/ s3 ^: w8 @ y
5 O9 H: Y5 |0 r' X4 ~- e( y* ?但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
0 o2 ~/ K# g% F4 R: r
4 l9 c2 r% ] B无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
% n1 D, h' f$ C5 w; j) s& C) b5 @& D+ K8 G9 Q2 {0 V
/ l' |2 Y4 D, X, \$ X7 a无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
4 Q! m* j |4 p( ?' N3 V& S) T( D# s2 ?* p" G9 M
在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。/ m* p/ J3 e f; v$ A! W
1 e V9 A5 x' g7 w* o& C% O: Q
无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。3 `, H! A6 _' K+ J6 _% L
, q* Q( o) d% I& U ]歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
, x; N2 W. \% X) m- m+ ` |
评分
-
查看全部评分
|