设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6285|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
( v' Q- {. x, W5 E) l  a* B
4 W( @0 x# S4 W) w* l/ R本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
  D+ y0 R! d- ?  W1 J7 G9 G! K9 t, h5 C6 H0 z, J+ D6 c9 s* b9 i
7 J# P' W" ~: d5 f6 O: M$ P
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
2 b' D) S/ F% I9 d5 ]/ Z1 g4 f# ^9 J8 b, N9 c

3 y/ e7 c, o% r3 q/ ?这个不大懂是什么意思,有情专家解释
7 l( [. Y; w  d! p7 V6 ?$ L4 ^2 M6 N/ l+ J* h0 P) |1 W- f
( k: I8 y9 j) W& R+ u4 v  A8 {
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出- M, h% g3 q: s6 N8 [  U
) O8 w$ X/ g9 C$ G) z5 k
* Q$ r; y6 v9 s7 i8 b1 p
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
" }& J4 N  m& z0 d& V4 ~# G8 z2 }0 i8 T; U: v9 w
( m# J- F2 J" r0 B0 E
实际利率,估计是算入通胀率之后的: X, R0 `' u1 ?/ W( a/ \& |+ c0 N

9 u3 p# A) a; D. T% k1 |8 o2 R; C, x ' z- M7 j1 H0 x% @
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
  _$ C9 G& c# }0 ^6 i
; B' Q$ c6 G& {; I( Y  H & D5 @7 ?9 J% ]
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
/ Z( m: M4 a* ~% G! o
" z0 g2 Y) V5 h" c3 x2 ~- p综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
5 U6 O5 _( `2 O/ A, J! z

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    ' p7 l& m% ]5 s% b# q! _
    6 }# \% T- M# ^8 G! E

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?/ m4 D, H. F) _4 D

    . w4 c* m4 B1 V+ A# ~5 ?至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。1 _4 o4 H3 k# T, _, b
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    5 C) I2 |$ g% Q/ q/ {这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    3 n6 x* U0 Q5 \9 V$ C只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    / [8 Y  G' X+ B3 [" A$ \$ R4 v实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ! o# v, y% U' f# z& G
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    7 Z( ^5 f5 Q* y8 f( o3 k  C% ?
    1 T5 z" Z, f3 I8 p% S% i( K基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    3 m: D& _6 o, j! g) l
    5 T" Q  F' z+ K* Q2 i5 |" X那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。+ k" G5 Q( a; w  m$ {# h! y. [1 V. ~
    6 w( w+ x* z  V: e4 V
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    9 B# v8 K; N; L9 Z, M5 K" n; _8 K) I! k
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 : O& h7 Y' d4 j; |
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    2 H& x" a# Y2 a9 d
    - J4 Q3 D3 C) o那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    - I. P3 m. w& N9 x9 s! q+ a2 G  Y
    跟世银有不少出入:6 o$ G; }( P  C' f
    0 `7 y  R% C( }: i! a+ v
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html; o+ K; Y( v: p+ H8 J+ H

    ' {2 }( x+ i/ O) M# L% {用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 04:24 , Processed in 0.083247 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表