设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5444|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
: C, a  {1 g: Z+ M" a! [) {+ `* N5 R: V' T- k, S
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
) q: u; I. D0 o: w! M" x  O) |0 {' W# m) D) I+ h9 Y( K! I  y

$ q# V+ c. F2 `% C) g各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高( {, r3 ^) D9 n. I# s% `, o

( @. R' {& ~0 d  ]" h( Y
8 T, I2 {. V# ?$ s/ }1 W. S2 F6 m$ q这个不大懂是什么意思,有情专家解释. D' m% T% a+ u4 H5 h% ?4 y
6 u" U) x, X1 O. j; z" ]
) f7 W3 M1 Q4 f/ R) h1 f" m! @" T
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
) x2 @8 C: O! Y: t/ n) \% r" Z& _6 g" i
  a3 b; \5 Y4 ?. e/ Z  B% |/ _
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
3 S: N2 N* R3 L. ~) D; |5 x1 h5 _8 u' n, j5 m  X4 w
: n: B* R. {% i( X
实际利率,估计是算入通胀率之后的9 l* `. p" H6 y2 ~1 d6 S* _8 g9 X

# V3 Q* S$ H8 h, z& p8 j9 w 0 K+ h# [2 q- Q4 q  h
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?! l  I  C& t  ^% D' K  n  ]+ x7 g
' `7 s( Z' r- E% L. Y) e  b: _( X6 x

! w7 w$ D' A2 H9 a  }! E- n; H综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
0 q9 O; `! K2 v. e' }- O6 H# o
4 z( y& J/ b6 q( P综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
7 e; x) r3 i1 p3 m4 b7 p4 d

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。7 f4 y, q5 W2 a( w0 Q
    : q# ?# ~" Z" g2 u

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?3 `9 X% ]# I( D0 [/ I

    ( O( x9 C$ ]9 z& F4 l) N3 e0 B至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。  c/ p. q; V: z8 K# Z( `
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    6 ?! Z8 I; ]9 Q' A: k( w' N- T这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    : T  F+ {  ~! d& g- H; N只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    ; ^  F# l. n9 N- i! j1 D1 |2 |实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    . [8 D- m5 [- `- b
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    1 V1 [1 e1 B1 \, y+ F. ~7 G* y& I" O0 k0 O) }
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ! H" Z; b3 p; Y( h/ O# R) b% r! }/ p  {& H1 K) d! e3 {
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。# [% w: k  ?: F, w8 l" [) m
    / u3 }, Q9 t* _
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。% `6 J  z0 t# m1 }! E

    : a. |2 w2 j! _" Z" {辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ( L' D* E1 T2 W; q2 E; c, M# g
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ; T$ j) ]# U5 E" g' M/ c( u; x3 i0 M9 t+ D' v
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    . n" {- b1 V$ W  r- L$ m跟世银有不少出入:4 k$ A3 V+ J; L3 n8 H
    2 h4 \# X3 n8 O* T% X+ ~
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html, F2 z/ m& z  K/ P: O

    % r* I7 \5 k' k1 a4 z( q+ H  I用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 11:33 , Processed in 0.060837 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表