设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5960|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 0 S( M( M% L/ U; m0 c: m+ @! s

+ j: e) t, ~! t" t. G" y3 s本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
, I0 W# d6 r4 c' e# }
2 [' B2 K$ S: J
2 q, h9 H* Z  Y8 L* k. I0 H各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高$ I! s) }& {4 B
: d, I+ ~( @; ]

8 A( K" S3 y* s( d这个不大懂是什么意思,有情专家解释
) Y% r; u( d7 f& r) C
& t0 Z# a, E$ |$ ~5 p  g & b) X! G9 E! T/ R1 M. n' d
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
2 u+ `% Q# u* a) {9 n* ?4 r! D: I  ]5 J
5 X1 f- K& [7 O# r2 E: b$ Q: Y! h
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌7 Y# [! V1 ]4 \6 }6 U

) X* A0 L' l: S% @$ r3 M
. S) c; p1 I, @$ p9 `5 g实际利率,估计是算入通胀率之后的
, ^  h% p# L! ~! F
5 a) C$ a8 T4 t  J" A" u6 Y# K$ ?
# }+ O5 c' P! C  X4 r% d6 m2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?  v, }9 e) Q# C4 z4 d+ y$ F3 n) A

& Y% g# ^/ J8 K* r& ]
" U0 {+ l( I2 n* o1 z综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
* t5 m6 a, R- i. S* V
4 f& v- M7 p9 d& ^' i4 g& w, A# N综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。* T" o! Y" L! a/ x! T2 T

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    & L( P0 N5 t2 T9 n: q/ b7 k% g# l5 B

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?' {% [, x# U0 y+ Z4 G/ v5 ^; C$ ~/ u

    0 Q0 r: O9 P- Q/ C: f) M2 c至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    # g) a, h0 q- g' X
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 0 q5 {- H% H- E9 r
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

      _, {& ^* y4 s' \9 @& X5 k& G只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 5 ~  a6 L+ @5 n0 r! w5 _/ s
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; y5 S( L7 V( ~/ ?
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 & M. b2 a3 m5 X8 P
    6 q7 T4 O6 Q; I& s" D) O
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。& a2 C7 E8 W6 [9 z% q
    . }- d9 W( C" l2 a
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    , x, y- C! A) z" V! b
    0 Z1 L9 K* ]9 A  `8 T' t那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    / p' A) f- j) }( a8 N
    5 C$ E( X% I  X1 X- f辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 9 E$ A* \% {: Q( r
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    0 H2 P4 u0 u* w8 z! Y. _
    3 X7 y9 T% t; ~' g  }那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    1 X" }+ ]9 w, h; q8 @跟世银有不少出入:
    0 W3 T* z% U7 g% H) w( v7 E9 b  f6 K- B7 ~; S/ Y
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    6 {6 _" g2 c7 `
    , T, }0 q4 J" ?. `4 Y# T用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 14:46 , Processed in 0.072776 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表