TA的每日心情 | 开心 2026-7-8 07:42 |
|---|
签到天数: 2735 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
+ |0 { |, R# L6 v: A: H% F3 h- V" P# c& ]' A5 U# |2 [; s
惺惺相惜聊罗隐' W6 ~4 z3 I6 H, S+ `4 I; r
! ]1 \6 H+ |) U: b3 {6 V前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
3 U+ a, N- v, j e' g
' @ b7 |0 Q; s世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。% T4 W/ u3 N; {0 X
6 V+ s8 |& R5 ~ n& a$ S- v丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。% N) p4 U3 w- @0 f2 h V3 G* l
' ]" u: C: x5 @! B D
: W3 a/ I7 X8 r% I' U
. r+ }+ A# q1 r) c5 |既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
. z- w) t6 N1 Z0 F. j) w0 h0 o6 o' v, k8 ]: B
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:, y2 I. H: ]3 F' S1 L: Z
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
5 z5 z* T% b1 u* v# M7 U" x“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
) K" j% t% J, }' u/ t% u“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。" T9 {' P2 t {4 ~4 y
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。. Y9 ?8 e6 }6 o9 p2 C- p: r
- L4 q( W6 x* c# j X" z$ I
\7 I4 Q% K8 E0 O
' u1 b, \. o2 s# d4 ^0 f+ k V0 _
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
/ c; `* [9 }$ l/ E) t! s. W" C) B7 w# l7 \: e
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)( h. b Y" F& e/ F# ^
# @9 a. @/ p* q; ?# \* P
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!, f3 a! O5 C: i. G! D- j! D, Q9 F
' j2 v0 Z# n# b% Q
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:0 M$ @4 @. T/ p- Z5 z
3 ~2 h. Q/ O, |9 u1 D
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
, k' a6 M# z7 ^1 p7 j4 y9 r
9 B' J1 m3 s+ b0 h$ q“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。* v- }2 l) Y4 |4 r b1 b
. n8 X% H; w4 P( A/ {" ?诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。# N9 x* H: V$ p
4 r$ p0 w1 N( X b# ^" H5 v
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
, H; h0 p( g3 e8 x/ ]! q$ F1 I; O
3 w; e5 Q+ j8 N2 @最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
; q; R2 ?, v- O' A& ~0 S3 s$ t恃才罗隐傲山丘,
: \. `: k8 @! e5 M- @! f' A幸得钱王重识谋。
; u9 x7 z0 B. d+ G% a: q若与红尘共浮躁,
; ]/ x! W6 O+ J# @2 {% W, d" s纵逢际会亦难酬。
6 Z( j3 n* H! E% F, H; T p7 M% F+ ^) m* F9 l7 e
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|