设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7657|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 % ^: S- v% W; ?" T. _! m- h
. P% c& q5 m" U+ \+ J/ \, d
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
  ?( T* [. k$ y* z; p) p) {2 p9 d: `$ `+ ^  a2 E* {' d! i
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600541 J2 m- h% y7 u6 z- \" q
6 m4 W7 x& [: S+ }5 j) U9 g
1 C$ G6 C3 d+ \8 n; {6 E( Y4 w

; t, N9 W/ P; U9 W: B  }5 [苏-27的尺寸是已知的:
+ r" J0 X0 d" v' G+ C) ~/ t- d, Y" q& l  T
长度:21.9米2 ]5 V7 C0 |& g8 E
翼展:14.7米1 X2 l+ ]# [. I5 i& S
翼面积:62平方米; X& y8 Z5 L7 @

3 `* K& [! x4 E" p0 c以此为参照,比较歼-20,得出:
4 H  L4 `( s  n) O# V8 j& w* z2 P3 L5 |% A9 S( c0 f
长度:22.2米0 M" S3 W$ \/ }) k
翼展:12.47米: t! {5 M* \) Z$ u* U0 I
翼面积:89.3平方米
$ ~4 }% l. L$ q5 u" @$ G/ ]1 B
+ h2 o0 i8 s  j4 t" p6 f8 C但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
; t! \5 T: |; S- B' K. f8 J4 R2 [  q4 C2 l
比较F-22:
8 T8 @- C$ W6 ~
0 T- J1 D5 K8 v长度:18.92米
# }' }" I. G* H" ]! Y- `翼展:13.56米( `% i+ w/ l4 S8 U( y5 b& c% |
翼面积:78平方米. p, g8 d/ S, W! b) H) K( |

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    3 _% E. C" X$ H# y/ B4 @晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    8 A0 i) p, ~) f+ E) F" v是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 - `! {6 [4 w" b

    + W5 G/ E; l! p/ l
    & E* s# L5 A# Z<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    ! y3 u. L, F  U# J4 s' \2 M4 Z! v& l& i2 T" h
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ( d. z/ L* m( S5 \7 ?: G6 a7 k1 K, Q0 Y1 L: e" w6 a
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!( A1 C$ c. x; ?. |8 p- X- g
    " z! I( i' l9 g# S9 Z: L0 G
    $ l; s! x$ b/ B! ~, J  g% B2 s

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ( x# j& o9 G- H: r# c从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    # o- Q- ?8 o2 @; ^2 @1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
      _. E7 n) ^# ^; A/ L5 T7 c8 I2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
      a* {; K8 F( Z/ c
    : d8 M6 h1 o  \" P' Z记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    5 T2 l, c- M: ^+ I1 [0 O2 c从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    4 \( e" i  S" C. b5 f: N* s9 B; Q; t: v% {9 E! _8 m7 a
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>8 Q  H: K* q0 @, |9 f& `" H- ^6 T6 z" b
    ) g6 R3 F( T3 D

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04' N4 o% S: @! L, ~+ l
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    2 w. S3 }+ y1 Q( E% I3 K
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    ; k3 g% V+ v3 _$ y& g4 g/ W可以说20的气动布局比22先进一代吧
    . G" A- u* N+ S
    ' }+ F6 d( {) G2 s* m4 [无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    3 e$ H; p& a& k. f# o! W( T. q路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    5 z% {  ~& a% _+ S3 F  `要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ( Q8 g  g3 m$ Z% }
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    8 d# y6 p7 N4 v: O7 x9 g: n# J从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:$ G. s" t) R, y( v* C+ _
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    7 m; W, c8 ~2 `: N: a8 T2、20总长比27要 ...

    0 n: z! v* a( T, ~我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    9 E1 j% y4 u/ l从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    - E( T% p2 {2 j! k" ^鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    7 x& O  o2 S: J1 D: P不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    7 p/ f  ?, X+ t$ `; m, c
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    & T# R8 f$ c, S3 E% z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    6 W  V) H" {* P这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    . n3 S0 \! Z: j% m/ |3 A在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 05:54 , Processed in 0.050429 second(s), 38 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表