设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6137|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 4 e2 P! ]" Q0 h# U& Q3 T* b
( Q3 u1 J3 v5 Z( U) l
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
% j  @: f% w8 P) \1 S+ m# k) b
* ?* u0 @1 T/ P1 H) `http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054, v1 h# L* x8 q6 M; M
7 b+ E2 r* s7 f; v+ l

% N+ c# N" {: o( m( W: {- c2 k
7 I; o7 x- n3 ]% P2 n4 A苏-27的尺寸是已知的:9 O; H* z% x& }+ u* J
( W' B1 x2 `6 M2 _( L8 q
长度:21.9米1 f- f5 k  Y% K- b
翼展:14.7米% I4 x9 G5 p# S8 `6 ], r1 k
翼面积:62平方米; c3 `4 ^7 U: U# l; {1 V1 v! k7 L- I
. p* g9 K( w& j
以此为参照,比较歼-20,得出:4 M3 E) b0 [, r1 i4 T: o8 G$ v

, a* j3 U- I/ [! b长度:22.2米
3 S7 V; E( r+ r1 N3 K翼展:12.47米$ c  w/ a3 h. f* S! u. Q( C
翼面积:89.3平方米
" w" S) p! J9 \. A4 K3 i) {- K7 l  P" ]6 T# N2 N$ C
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。9 r# e! @% t4 N4 `
0 D. P8 K" m: ?/ J! a
比较F-22:
  ?1 o" U8 G" N9 J, a5 R
  \6 z6 ^9 Q) L5 T) i. H长度:18.92米; D* s. ~2 b  p
翼展:13.56米
" S/ M6 R7 o9 I7 P翼面积:78平方米
2 Y& o* X0 E$ a- v. T: L

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    6 z2 c( j+ b% C, N; e. W" S0 p晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    9 v7 A' U  G/ S2 m: z
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 # H- j9 o5 a. m" [: b3 a0 p: ~
    $ j8 v$ q0 b! ~5 f' J; \6 b

    9 A, \3 a& S' {1 u+ e* b4 k<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    7 q( W' Q# U4 R) K  j% }6 \& s. I. ~1 K- J: w+ Y1 B
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    4 ~% `" r' K- X
    ( D- Y8 r& l: R4 {& C无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    / D/ m, S( A' x) l; G
    & j/ v& ^# v8 C* l% u: ~3 j# e/ Y; ~, ^; \- J, _  m/ |- e2 d2 S

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    1 i$ r7 i  {, R9 ~; A, A! X  g从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:6 q, i# |) r% P$ N! Y6 M
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
      ~+ ^& h+ x# D" v( O2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    : ]3 B; L2 u1 W- Y7 k* L+ \" c1 {6 \: C
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:041 C& [8 l5 u8 ?! ]5 P
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    + @# ]0 {6 S9 J* O% a. a
    # q4 l$ R6 e- F5 h: r& l+ ?0 A9 `
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    1 Y; w0 H' _- {
    # l+ K2 n+ _: o/ l' o

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04+ x6 A7 o! @  d: F9 N, H
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    9 p1 C( V1 ?+ I. W: x% u* R3 W这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32$ {2 u7 K; R0 J
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 p4 f5 d( V, c% G7 \* C+ y. _: W" C2 {: S0 X9 f
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    / i- b$ C2 p* ?& W: o" W路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    8 b" @0 L% q1 I0 S" N' V1 n要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    6 }5 _3 B* I9 n; S8 O" ^
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36& P* I  q: G8 D' a
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    # k' L& f' q" k) V8 S# D! f1、第一架20的尾喷管与后两架不同。8 O8 G4 u1 H) F1 E& ]0 p7 y5 y+ V$ d
    2、20总长比27要 ...

    ' f( K9 x$ ^. \" V' F1 P' c, d我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04+ F: B+ `! z9 G* @- N
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    $ T* ]' A2 Z3 M' F鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22) l9 `. [: ~" S9 J0 `) Y
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
      V% Z" W! R6 ]* ]1 t9 E0 c3 C
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05$ y: D1 s/ B) f" T
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    0 F8 d( J/ S$ b3 g4 z这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    ) k3 r0 z0 ^) E1 u& Y. B在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 05:56 , Processed in 0.042312 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表