对歼-20的尺寸估计

晨枫

( l6 W3 V1 k3 O歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
1 F7 ^* Z  t8 G6 K
$ d% q9 P; x7 Q6 j$ ~http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
4 k8 I2 }" z# {2 @, ]
: c8 S, h6 j# q2 \
2 x0 l5 A" Q  D7 s: J' L% E
苏-27的尺寸是已知的：
  p% O: s: N& X$ h5 Y
+ `+ p. E- |2 q9 U& b+ U* V长度：21.9米
翼展：14.7米
& U4 `* {6 M8 J& V  M/ h翼面积：62平方米
; x" x! C) \/ q4 n5 s' s
1 |! A4 f  ~) j# C4 B' F0 G以此为参照，比较歼-20，得出：
) u" n: `) F7 a- ~0 A  i6 s; P4 c1 i4 ?
/ P6 j3 y, `8 ^9 ]! n& k% j长度：22.2米
, o/ j8 B4 v  P+ }- j' A! L- ]2 e2 L翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
9 n5 A: E# Q/ p6 F: {& U
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
' y5 M; r; Q: E* q- [, q
' g0 ~) W0 f1 \6 {; s$ I比较F-22：
4 ~' Z, s1 |' V
8 L) K" j) k9 P0 O9 W1 v长度：18.92米
) j! b8 X3 c9 O( r0 P5 G9 f) z翼展：13.56米
翼面积：78平方米
# w) e# s1 H  l& c

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

7 Q+ n, q3 s" ^; N是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 m9 N. S6 X) N+ Q0 d<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
" U9 t' r$ m# b3 @
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
  e& ~5 O( F! Z/ @8 W2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
: H7 Y; V, R* j' o1 ^! ^
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 M' i! X% G3 [: l* S从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

+ o% w% b. ^$ O8 G. E
- V. C: M$ E; l: w- o4 u亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

# m! |+ n" y* _& \+ M

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 a" C- Q4 s4 {0 @. X这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
9 P& O" N7 W. a8 |8 C2 A可以说20的气动布局比22先进一代吧

0 t: J/ x# b/ r) ~4 c8 V( i8 A无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

( Y) B, B; C+ n9 f光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
8 G& ]- Y  |; W) _, X# f9 i) N2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
+ N+ N5 @2 e+ x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
7 `4 A( u$ T1 _7 c" ?& p! z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。