设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6765|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 " K0 }. G! [% ^: W0 d) i9 ~& h) q# s
( E. U2 \' N8 d% l7 k8 J
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:+ E3 g' b, K8 h

- C5 b8 l* i& g6 Z( Z$ r' Phttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054" [! J0 b3 V# B
: a( \6 J9 e1 q: D/ t# ^) a

; V0 R8 o: s. A1 L, a" j3 _. |$ F9 ?" D/ V6 {  t: k& n4 L7 W  T
苏-27的尺寸是已知的:
! D+ I( S' g3 @: T% \8 T, s8 E
( T8 l: q: o2 X2 {9 E& P长度:21.9米
! ]8 |& _% L7 w翼展:14.7米9 k4 B& g4 Z) ]8 j0 S9 _; P5 o
翼面积:62平方米" B0 @7 `4 H( u' v8 A
: F9 y& F# `$ u: T: s
以此为参照,比较歼-20,得出:/ \! d  X0 w2 P2 v+ k8 u# O

9 y2 {- z2 F0 r. m! |长度:22.2米
& h5 N# w; _4 ?& C翼展:12.47米
: ^: t9 ?1 p. y翼面积:89.3平方米: ]6 w+ H$ w0 k6 N) m
0 |# |7 l  v+ V8 t5 m8 R  [. g
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
4 V( C9 Y8 z* T4 ^4 ~; J% B7 T
+ [* i& J' N% a7 c# O比较F-22:) ?- a) g' Z$ ^  Z" B. K
$ B: t* @: P: x! u8 ^* j
长度:18.92米
0 Q+ V; S' p" f* \" P7 t) _) {, d0 |翼展:13.56米
5 J9 P8 l! |8 K& Y: a" g3 u翼面积:78平方米
+ v1 Z2 S4 R; v- U/ M& Z* Z0 ?' l

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41/ w$ x0 i% F; r5 _& B$ y" B
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    ) D1 k7 g' J. |' R/ c, r
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 : W7 u6 H: s/ k  _: \
    , q+ L- o) `& p& ~9 T+ J& T- n
    ( u1 i  p( U# k3 Y  b. n4 j8 @5 J0 A
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    " z4 O. q" H+ l9 k, F8 S, p5 z$ G; u$ U1 P3 l
    可以说20的气动布局比22先进一代吧5 X$ @6 {2 `5 N( P
    & A: C; h% P! j1 c3 X
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    5 C$ }, M. i( R% n3 C" A/ Y
    0 w( }$ l+ Y. N. |# P7 {
    3 B9 I) z+ O* F; P8 n8 V$ e  s2 `

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

      h9 E( I4 _8 v6 r, }+ @3 N从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:0 ~# F6 X/ a: B! q
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    / a& N7 G; W7 r0 [0 n& v( D3 ]2 @2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?2 X; v/ T2 }/ R5 P8 ^* ~

    - q: @9 T" S8 y3 c1 _, p记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    $ J6 U$ {( \1 b( e1 N' I% w6 x9 P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
      r+ k  c% f- V; M
    : a. D' g9 ?9 e# T3 |
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    : s) v  M( \& P6 }9 z0 S
    ) h8 k6 `0 \; O8 R3 w# w7 f

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:044 n2 E" d) L, \+ v( o; W' u5 z
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    5 K  F7 e* Q3 T3 D这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32* K1 |* [! l  N3 d$ `9 d# P  N
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    0 i# f/ R: @5 y0 T: S# g1 P+ O* m+ P
    6 D7 A% ~5 \! j, w4 B8 m3 `2 z9 X' `无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ) q* z# _& F) b* _4 ?+ p1 E
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:444 \' o  Z9 h3 l# ?# k* h2 c
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ( O9 E6 b* Z' I7 r/ C5 \* [  a
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    3 n8 K/ L$ n; J& Q从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:! ~( o& k  S" `/ Q
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    / |5 G7 I; _) l7 p6 s) F  t2、20总长比27要 ...
    & k3 h) j, G  E2 ^6 |0 U- q- E
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:045 l7 }' O% Y% F# l, Q5 R
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    # G+ Z2 _% n( d: N+ J) D6 Z鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ) a  k3 x: o& ~% B" u( i不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    & Y( U3 u# l1 X7 R  M% P- x光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05+ v. W0 F9 @0 z+ y. q) B+ h1 a
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    " X# e# T- U& u: n' C, U8 q. u这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。- f% e% L1 A' P$ i
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 02:49 , Processed in 0.043388 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表