对歼-20的尺寸估计

晨枫

3 W. t% ^# [" W6 ]& `# g# U
' k2 Y- m# W: P% Y, R) S歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
" I0 J+ {! D/ I( T& u2 t7 P
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
" d5 |- u& H# i8 P
( x/ G. p3 Z6 _6 E# ]6 W: @
5 o0 m( D' Y) b' g9 J
苏-27的尺寸是已知的：
6 k$ f; C9 W+ t  W1 n# @
# b8 I4 w, N; D- }0 I5 d& Z长度：21.9米
: w4 G1 l" t2 k9 a: x" P翼展：14.7米
翼面积：62平方米
0 y) {+ N, l1 U- F5 ^
以此为参照，比较歼-20，得出：
% ?, A! M8 v9 t: l9 H% K
" o( F; m" z) K- h: O# x长度：22.2米
0 p  m% o' @. V翼展：12.47米
) \+ b: E) `3 s5 M) _翼面积：89.3平方米
# Y" e9 U/ r7 W9 B
" o+ U, w  |7 S0 U- X但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
9 J" P, M5 n; d% e" ]- A
比较F-22：
5 ]0 D( k) X& p2 X* \
长度：18.92米
, y4 K: X; u- |0 X: s1 N( ]5 X" ]3 q翼展：13.56米
, M; A/ `/ D& s4 J2 Y* d翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
! U% M& j$ ^% f. Q2 T9 C$ f晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

% ^6 a5 |1 @$ S  r+ t: K0 ~. P是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 h$ p! R' u& @0 _8 t' p% |* O
* D& Y3 o! W  Q1 ^
' n, K, P) ~5 _: R; @<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
# s( m$ X+ s+ @
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

1 F, w& x* L9 x! V# V2 j$ L亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

9 P- \6 c  e7 i! @, s

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

* G4 P/ y2 @9 ?路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
- W* N3 n- b! L7 g& S! M要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

3 h/ V. v% X2 ?. b& d7 f% C光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
0 m3 F0 Z7 b/ @* y3 [1 k, u从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
+ B& @" [8 T3 {. W1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

0 L; X, ]- G* `8 n% o) z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
, ?' w, l9 y: Q4 E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% R2 \, o" h( h' }, x* x鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
" K$ k5 C# G! F2 U0 }6 S" ?: h不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

) v$ y; n8 @1 b8 r! A光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
0 I0 J& ~7 I4 u* X# T在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。