对歼-20的尺寸估计

晨枫

" n% V0 M4 s# G- g4 ]$ o( A
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
, n5 u0 ?# n3 W
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

0 r  B4 h; `. `) y7 z7 U, M4 B# G
6 q8 T( Y" V* M/ n* U1 R( Z: u! A
苏-27的尺寸是已知的：

/ S% S+ G: f1 u3 K" I0 y  t( N长度：21.9米
0 p( m- S+ L# F. x3 Z) ?' E# i翼展：14.7米
翼面积：62平方米
3 F8 [! ]) w: K) F. j
以此为参照，比较歼-20，得出：

# @( p# f& Y4 @) d* {; t( D长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
3 X, }4 o# X+ P; J
6 N$ O! \  c& ^7 s0 k但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

/ U% E3 M& C4 T比较F-22：
. J6 O4 ]2 g' p% A( l. j0 _
长度：18.92米
6 j! R& i# {5 u6 `! D1 P翼展：13.56米
3 J) w/ D- A5 v! h" ]翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
+ v; G: e) w$ F: b4 l$ s2 ]晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

" w. A* W8 u; n3 B+ q% i1 C是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

' Q* E7 n3 y' v3 \

( o# i% y# D# Q5 I' b<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

$ h( N" a2 j  P可以说20的气动布局比22先进一代吧
  l9 s" Z; w" R6 H
7 R! C; p4 J1 B8 s7 l5 _无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
1 O% T. J2 @. V/ W
+ T; z( _$ d2 Q7 }& u- l

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

6 L' k9 D1 g7 F0 D1 E从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
: ~  c) F1 w6 e# Y4 i2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

( P4 p- q& i7 o* r记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
" }2 w/ e9 h1 j" E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ K3 t  U7 {  c+ ]! |! F亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

0 e4 t1 v+ X, {9 r3 x

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
! T" X& b- a5 z, ], h% F. G8 s要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

' ?0 \" k* C/ R光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
9 y* f) A+ r8 V$ V5 {- W从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
, S& {( B# l0 n) h- K2 a4 f1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
& A9 u+ U- \, [5 D2、20总长比27要 ...

0 Z' ?$ ?2 m7 ?5 |6 w我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

  D3 h; P  l- a5 e. T  h% {% p6 ^鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
0 E5 l! T. M. Z5 O! j/ n7 L. R8 y我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

5 W; `) v* H/ I  U这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。