问个F35的问题

七月群山

先看照片

% L, Q( g2 x+ R( l7 F! B$ h
问题一
! r* K6 q* M) {4 s* v机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
7 G  N* g9 l0 H. M8 D5 Y: v1 T
2 }  `% j0 r% M+ @1 z3 X问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

, J- X9 ?& {5 O/ ^. N/ C3 S+ |问题三
' X4 N6 R. F* j: ~这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
* _! w$ \& E5 t' W5 l: F
: f3 v1 S$ E: o

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
8 N+ V- k- Y$ c/ |5 d  B% V% O# t- Y8 ?
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
8 m) \" H. Z: S/ M5 d1 p
3 ^& c( K0 L, I# B早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

( t& ?! E8 B. I* S$ a
, O: B: K3 W, J- x
* c6 x7 B. t2 K

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
- K! E7 K, H+ U9 z; I