问个F35的问题

七月群山

5 e4 B5 g2 o" U$ W先看照片


! h, Z5 }( _" H) u9 @& Y问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
0 p2 o% T4 i/ T$ r' o$ S
5 h* f7 {" x1 B6 B" J

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
: l, m# G1 M2 s; Y
5 ~( T2 O4 s. n  \! p

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
+ q' J  f7 p0 S% M: L
* {5 w: ?9 |8 n7 X, n另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
3 h9 D, i' N4 G8 @, K# c# H, s, L, C
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
, [: T" Z* _4 k* b8 _% ?
' L* c" Z- ]6 W2 ?' h4 j4 m
; k( `$ w! i9 c) Q( c
8 F# `3 z2 r, N! v; n. b

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
1 M( B' x% e- H& Z问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

$ g$ b* \" m2 h7 `锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
/ R6 g! }( k# g' ^. |锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
, K6 t% J+ r5 M: Q, ^5 Q2 N% z