问个F35的问题

七月群山

4 S  \- \4 K" R$ h先看照片

1 W, G$ W/ J1 ]# A
3 v2 U7 l; Q# v# r/ u) B问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

. g6 E( B# \) s+ S* w9 s0 _5 ?8 {问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
" j+ O  _! f9 f& g" ~# [0 s这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

% R1 `+ x! U- l. n' x! s2 {

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
& z, `' n1 R3 K" t) a5 Q  W+ @
% q$ Z3 n: @; d& ?

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
* }" V6 ^/ x' X8 d
4 j' I7 ^2 g: {3 g8 ~早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
9 H3 ]* D% w0 q1 Z% v8 q

' z( C! y4 O: e7 d  m7 ^
" b) @4 g: Y- T; ~3 G" W8 S* |

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

, t. t$ p% [- I* O4 V; R果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
. S" |7 l% D- S  U