问个F35的问题

七月群山

4 q, Z8 m1 M& K/ N) k先看照片
, l' ]% {$ u, `
; y: C  b$ ^$ z  ~7 w9 O- P
问题一
* U! i$ Z0 h& M# [  X3 B0 O) ^# n8 e机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

) l4 m5 k2 Q1 ]8 w, w9 B7 }6 h  F问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

- ]! d1 R9 e8 u6 V# ~) C, ?& m问题三
# o6 G7 w* b2 ~* e, S, L/ w" A这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
6 x0 @; F1 q+ X2 e

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

) q( P" V0 n. s) ]

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

! q7 D9 J& Q; n2 V. u早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
. w3 q8 n) c9 E5 L, I. `

, n( v, ~9 M5 J+ F7 r. c! b

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
' O1 b9 U- E3 s# k# @问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
; h& D. R1 x7 ]0 O3 Q