设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11131|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-29 09:11:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 23:40 编辑
    * p% T( s$ u5 M; v4 E, `
    ! r. w( {' P) ?  A" U- E+ t% {- L0 |$ J) A( B/ I5 l( O+ n

    , `$ i& T; e) V, \6 }/ ?注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。
    8 W/ W' K6 ?- D) F
    ( }1 C0 Q8 L9 }" \7 Z! T7 a3 H9 s8 M) T0 D1 Z4 c+ P' k
    众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。" o7 m, R# ~. ]9 k3 ~" V
    8 |+ I! X2 y% K% F, n! ~; {; C. _
    早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。& |* X) E, d2 W: M

    7 a3 [: J9 Y) `爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。
    + d; k0 }; k2 w8 O7 e
    " b1 }0 k8 |6 x5 t4 Z6 F3 k* O- r
      v( P1 k9 c" S0 W* o9 ?  _3 b
      C* Q  |. V1 a( T4 x6 k
    " s3 @) [/ _1 ^/ D# a/ \+ B3 g. d- d: \" a+ L6 i; \/ A! M

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    MacArthur + 6 创意补贴

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2013-5-29 09:20:59 | 只看该作者
    我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……7 X1 N1 Q" ~! j

    1 b  h1 O# ~0 z3 ~7 Y+ q你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

    点评

    五月
    啊？我又试了一下现在还是能打开啊  发表于 2013-5-29 09:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2013-5-29 10:19:03 | 只看该作者
    本帖最后由 树和藤的树 于 2013-5-29 17:28 编辑 % t1 [3 L( L; {1 |; ]: q" I
    & |. E9 H, J# C# Z# O+ V6 c, n( O/ W
    爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——% N3 W: M+ [" S) [2 N" u2 C
    % g( B& h  ~5 A: m7 c8 t
    砰砰砰……% w# L: V/ X& E( M1 j3 ^  s& f
    ——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！  y- C% T5 S! x- Y5 Y
    # T" Y% E  p& U* s4 b# r( a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ifever

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2013-5-29 10:21:49 | 只看该作者
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
    8 G/ @9 I6 H; B7 B* X; x; q这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。5 }+ L$ ]( w/ Z$ @% N& F6 a
    唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
    ! q; R3 M- B8 F2 c' C$ l, \7 Q9 E而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。2 Y# y1 h$ N: Z2 X% ^$ B/ R
    军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
      X- l5 U& ^# H/ W/ l  ^相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    桃子甜

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2013-5-29 11:07:30 | 只看该作者
    不可行，工程实现起来问题太多。0 |- u* l- o; w9 [1 H0 m1 z
    : g* `8 P" _( e# R5 r/ q: M/ ^
    还不如直接火箭助飞呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    6#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:16 | 只看该作者
    ifever 发表于 2013-5-29 10:21 $ o/ K  ?1 ?5 U, L5 q. U  r7 m
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
    0 o9 h! q3 E7 ~; X' W" ?* M: I这个爆炸弹射还是要用 ...

    ! {7 _7 S+ E- z& s2 O. i: c# X$ Z蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。
    * E2 C) N( c( l8 s6 U7 ~" L
    * x: R9 B  m. J2 i: }# i6 D9 R我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。" O" @2 X' i7 `
    0 v7 r/ J* X( H( |
    火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。# _. s6 P+ I$ X4 B
    " Z$ n4 z, S$ g+ z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    7#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:47 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07 0 l2 U, X; I9 R* }# o" l
    不可行，工程实现起来问题太多。" i$ w1 q7 q  {' b  J2 e
    ' g# t) Y0 Z" |6 |( O/ B2 q- Y" s0 l
    还不如直接火箭助飞呢。
    0 s7 C# R0 D# i) h, I2 A
    - a, i2 ?! h+ Y" k
    火箭助飞成本太高了
    , F6 b+ I8 e, z4 d3 J( g8 h5 q# [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2013-5-29 11:45:49 | 只看该作者
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
    8 Y/ Q4 f3 [- b' V% ]8 j
    7 M1 s% w6 q; _8 k" k; q& e, r

    点评

    MacArthur
    其实就是跟炮管嘛。。。  发表于 2013-5-29 22:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 12:12:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45 + p0 P1 h3 M2 n1 L1 n
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？, R$ u" Z' n/ `3 ?- N

    * p0 I5 p2 W$ v ...

    9 i5 \& `9 s% e# ~# s: l  A& I; R, Z1 y( a& \% u
    爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江淮客
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-29 14:53

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    10#
    发表于 2013-5-29 13:48:32 | 只看该作者
    我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

    点评

    seek
    助推火箭，用于大载荷短距离起飞  发表于 2013-5-29 14:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    11#
    发表于 2013-5-29 13:58:34 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
    ; N# ?7 r, @5 C: k+ V- L5 W- Z如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？# B; w  H/ r  A& x

    ( O8 |7 Q! D' t2 U  c ...

    " e4 a8 T% u1 k5 [' ^4 ?9 B1 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2013-5-29 14:03:45 | 只看该作者
    工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
    1 h7 d" a) o; `5 _6 u7 `5 p
    4 f9 c1 l1 k2 y; y. g9 X: |5 a" I, b这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    heinsect
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前

    • 签到天数: 3009 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2013-5-29 15:33:44 | 只看该作者
    609所？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2013-5-29 15:46:26 | 只看该作者
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。1 w' f9 k9 U8 u" [! p0 F1 d
    : v+ P# N% d+ u9 T# Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    15#
    发表于 2013-5-29 16:04:35 | 只看该作者
    heinsect 发表于 2013-5-29 15:33 , E, l( n6 y1 l$ [6 w+ }( q
    609所？
    * ?1 f* i: T' c
    我看了也吓一跳～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 16:23:35 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
    # O# w+ ~! X7 E+ R9 B5 `; Q爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。& Y4 c  V3 a0 q9 @! E
    : E: G* r- k0 X1 C2 W
    ...
    , c- @# a, w/ o
    & L; j8 a: D* ^: V9 a1 R9 i% {
    分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。' ~$ ~/ M( O- p3 @3 z: J2 H

    * `! k& p- e3 {' G3 x( P' F5 P& u全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。# ^+ U- R* i0 T* t3 q  X4 T3 I0 ^

    # D" U# O$ i! R" T. j# m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    17#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:08:48 | 只看该作者

    1 B5 r1 V, m) o, ?8 {; d闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
    7 q+ j6 S# I" n" [
    2 J- p* }9 a% e. n( J网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：' E  d  s6 A$ T8 _. X: c3 Y) M
    http://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml
    + r) j* p4 G. d! E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2013-5-29 17:32:45 | 只看该作者
    五月 发表于 2013-5-29 12:12 3 z% k0 p- s0 ?/ \
    爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

    * N- a+ h: ?8 B0 u, Z! d& }Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
    & b' y3 }# I* }( c% Z$ l, }) m. V! V
    火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:55:34 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:21 编辑 4 f* u5 {: k  J' E0 Q( F
    ; G. N6 o% t/ V' Z. u  @6 n
    做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：( O6 v! j5 h( T7 M
    http://www.launch-systems.com/default.html2 ]0 W5 B: w# C$ C7 L4 o

    ( w6 x5 P6 W  C3 ]这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：
    ( w- P/ f. L6 N" T$ {9 x
    7 g  J& L/ q( p1 t2 ^6 K! s- v
    1 K0 d5 \8 D% K7 ?& h" {& d7 J% z! Q7 r3 ?; w
    照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。
      ~2 F3 e) T0 Z( i5 _, L, q- g+ Z* T+ m1 p" d4 i6 w1 x
    ; R9 ?5 X* t- Y  Z" S: Z

    ' F3 i# e: i5 d. l  H图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。
    9 O; }) m% ]# \. }/ a6 k4 s+ U5 D9 {4 B3 H* c# G3 w
    克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。
    . x0 I* r, L# w8 O  _% f& G+ Z* r! P+ U- E& W; \( s8 `5 D3 `

    6 l* J& s- Y$ n* h, X# M6 C$ `% K4 a
    这是内燃弹射器安装好的真容。
    2 y1 W1 ~0 \' R
    " X% i- {+ R0 o/ v( G 3 t; P% n, {% @+ F& I

      y1 S" c) [, |; T) D+ X$ T* V系统示意图
    8 N* q; P: o1 ?3 |: Q9 _$ i8 s  t1 \5 k2 K) N) u# j4 P2 B
    克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
    ! I7 q8 R6 M+ c) @/ z# J5 v' r9 Z7 \8 f5 L3 D: c+ S
    要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的
    7 N" s4 i4 M" m0 k7 g3 W8 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    20#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:58:59 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:24 编辑
    2 F. h/ B8 S$ }
    树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
    9 I* ]' K2 Y8 |8 O& MDiscovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
    - r3 d- Y2 e/ s% `/ h9 C; ^) T8 W: N. s
    火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...
    8 r$ @% R' l: [- y. o
    ! i( }1 u8 _/ p( J
      _' H* C/ _3 t7 C+ z, L
    不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。. f/ O8 b' E9 ^/ r5 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-27 11:00 , Processed in 0.087090 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表