设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 949|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 : h) s  S+ N9 u* P& Y! b) G/ H) _
* l1 v8 i9 r& ~% F& ^+ V
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
: b. U8 g# K- [9 Q/ u5 O, E
+ L# k5 L) I/ N' n8 q- N& n% D$ i- m; ^  Q* \6 i$ n" O; @- I

+ y, _( _  M8 x9 b& J美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
+ h" Z: w2 h9 x) \; k  X+ J5 R! h, \: O3 u( \
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。$ F1 M3 Y' |+ l+ ]0 e& L+ c! ]

8 z1 V5 M) o+ P
5 Y) H. h3 @6 M  X" I6 w
$ A! c8 m& b6 e1 K; z! i+ ^这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。$ \; g3 |; |. h- L1 Q/ M
! V/ l. h2 ?; e& Z+ B) F
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。. ?3 ^$ k. |! h' M5 s

. ~* t) X  I3 K0 ~8 \' o1 a9 X风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。" ^; F1 X: {7 d- S  X9 Z! Y

" A- L3 s# E! {/ Z用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。2 `: l1 ^  u# W; i
1 c, p" O$ [! m5 ~0 C
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
1 g) ?3 N2 g9 i9 m1 Y; u$ W2 Y" L) a- a7 }$ Q6 m4 h
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。; x+ O- c8 q1 \* |
$ m; r0 o  G+ H; z9 y
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
" \) |2 f& H: d
1 |7 X) |% u0 q7 b! j6 h由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。$ |# h4 q5 t3 p- ~# H* ~

4 o1 c: z) J" ]+ {' U  {+ E; v反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。- \  \0 `, R! p5 O
, f/ ^6 K7 N. u6 r9 v2 l* u1 _  h
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    5 Y' c6 H. m  E
    问题还是成本。
    ) k0 w8 r+ w: D# F1 @& Y! K2 j( b4 \* t% m' G* g: @
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    & u- Q5 o5 U; w! A4 k) G, h4 w4 f0 f, x2 l8 K# H
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。% C6 v8 r7 w1 C# t7 w9 V6 \

    : n8 ~0 R1 I1 q# b1 w" k这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    5 t9 S) c1 ]7 B0 @, `1 W# y# @# n' u# P0 B
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    3 Y0 O) R' |4 T4 p8 I, ?1 m/ B# E8 S# i
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    % H7 D# B+ {6 J! S! B  x" @+ w0 \% R- l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    : a, \) x- B, F) k6 C问题还是成本。
    ' ]9 h8 D  S4 i' S8 }% S5 d, w  @/ ?1 R6 {( o
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    5 n9 J  d$ `3 M1 f
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    # K+ j$ F7 c. m0 w
    $ x- W6 \3 u7 U/ R4 ]' M你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    ) b- k1 |& M9 J5 ~& P  q' M( H) z. e9 z9 f+ w
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 02:21 , Processed in 0.072112 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表