设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 133|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 14:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 9 }  ~2 Q. r4 P4 `. c. H0 d+ t

& ?9 E% H4 N: H0 g: i! C帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
! O# ]! N6 f/ k. l: |; U/ e6 H2 q  S, W0 c) k  v

, S& {/ U2 V4 i( Q3 b6 p$ r; P+ n6 B2 L
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。( ]2 X; h: V6 S

6 n) W9 J  N) A: x在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
; g$ C' X$ a+ ~' y( i- {
0 z6 g: R% p: y2 s% W8 r2 K* K + \: \' y- @: U

6 @/ ^* j4 p5 X这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
/ X2 y6 Q/ x2 R5 K+ V  ?/ D* n
  S1 L) T+ U2 |$ M0 h完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
4 y* r: o  d1 F) Y5 e0 ?& d: o8 S/ U- }5 N$ p
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
6 U' L# W8 v- Q1 p/ r( l7 \7 G; |
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
: n8 X! \1 P  V
8 s; s) f, B( [! tSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。& D5 P/ x, m! S) U$ U% I

4 k7 M, x. ~! s) z6 U只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
9 n+ m, P) A. Y1 k+ K; n" u- E% s+ F& q/ h! [% X! g2 X
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。9 D2 u: }& D- C+ ]
: |/ T/ p( U2 d# D; \, `( W
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。: k' ?% G( Q/ \/ R+ d, t

, |% r2 \( _, B* C反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。7 b3 C: u( _9 R: T7 t* N7 m/ }
1 r( ^6 Z) N1 g7 ^6 c. k' d1 @# R
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 2爱元 +18 学识 +2 收起 理由
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 昨天 16:28 | 只看该作者
    ) v! I1 Y$ V( Y4 r$ u4 ^
    问题还是成本。
    8 L' D. Z9 W# w# T+ e; `, Z7 {6 _
    6 E5 v# [, I6 W- R' H5 E反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)/ ?% R9 `$ L8 ]7 Q# i" p. Y

    9 M9 K. X% t/ o' s/ N, z载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
      x: P! G8 z8 v" O' K& w4 x0 e# `8 I  J, r5 R( C
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。8 B4 P5 a# w6 t; \3 z. e# y

    2 ^. g- u5 X2 l9 p- N和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。7 ?4 t# B, x7 m

    ( P2 a* u, `9 h) H, J8 o当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。" {% |  A; n1 j" G4 {: T- u7 m

    9 `0 Q- Q: L8 }  r: u9 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 22:33 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:287 Z4 |' x# C) T8 y9 U
    问题还是成本。
    : @% |- ~, U4 |1 s5 z8 J* d- L
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ( F+ i9 |8 x0 a7 S2 C" a1 W这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。9 z, Y: \1 {# @; Q

    7 d4 l; f2 n% A( _5 W你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。" m% J1 G* f& E# h

    1 u8 ]2 I& e5 |/ Q声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-25 04:01 , Processed in 0.079356 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表