从上菜机器人看中国机器人发展

晨枫

在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。

& x3 q, y9 k$ ?! ?AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。

6 l# V! C1 S* }5 S8 k
2 B* o7 |2 [1 Q* I9 o- u6 Y
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。

这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
2 i' v2 H. i0 w, q8 k) H
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。



但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
! e3 a( `0 w6 y9 K
. u0 q- q4 r* z+ b9 E4 O+ I1 g架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。

结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
" ?6 @( f0 X3 J( m6 j' t# J
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
8 O  G1 `& r2 c
$ [! K. S2 T1 x3 |5 H2 L* }上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
5 w* j  e5 |+ _9 R
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。

大黑蚊子

机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。

/ f0 W0 g; g0 h( a. {1 N
火锅店用的比较多

xiejin77

晨大好。
+ Q9 d* B; h: g6 T5 n6 l, q1 j! O
$ ]; l+ i% y( c/ Y这些都是圆盘机器人，和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时候调研过宇树的机器狗，写过可行性报告和基本的技术方案，其中最主要的对比就是这种圆盘机器人。记得当时还问过一些专家，圆盘式机器人加机械臂的效果会大打折扣。就是因为圆盘的路线规划都是2D，很难叠加机械臂的动作适配。

龙血树

用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降，不少地方工资3000+，无社保。

晨枫

xiejin77 发表于 2026-3-6 02:03
晨大好。
, S. t' j7 Z: @0 W0 G' z
这些都是圆盘机器人，和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时 ...

8 C) ~$ p- v2 X' d4 F3 d6 M; \但在饭店里端盘子也只需要2D路线规划啊。

这个机器人还有“腰”，到了桌边是有3D路径能力的。

晨枫

龙血树 发表于 2026-3-6 03:35
5 ]% o0 V0 w6 _. ^2 t5 \用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降，不少地方工资3000+，无社保。 ...

/ I' J; b6 u1 E, H' J和机器人拼端盘子是没有出路的

龙血树

晨枫 发表于 2026-3-6 18:13
和机器人拼端盘子是没有出路的

机器人多层平盘，一个机器人一次性携带端很多盘，一个服务员跟着，相互配合，可以迅速给很多桌上菜

隧道

龙血树 发表于 2026-3-6 19:45
机器人多层平盘，一个机器人一次性携带端很多盘，一个服务员跟着，相互配合，可以迅速给很多桌上菜 ...

很多饭店都是服务员推个小车.....

龙血树

隧道 发表于 2026-3-6 21:09
. M+ V) p5 S4 u8 i很多饭店都是服务员推个小车.....

$ o  k! j8 l& H/ w" C/ I
/ n5 Y8 C3 s, ?, ^是的，那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头，有的老板为这个原因会买。买了后，服务员就还是可以减少。因为服务员可以一直在就餐区，只让机器人来回跑

pcb

机器人的最大挑战是人，
- M0 w: F2 U0 R6 a5 _食客，幼崽，它不安常理出牌呀
上菜时食客出手接一下该怎么处理
/ o1 ~* B' `9 {/ N幼崽突袭怎么处理

晨枫

龙血树 发表于 2026-3-6 05:45
  g) P7 b3 u7 o; `1 U+ f! Q: k) Z机器人多层平盘，一个机器人一次性携带端很多盘，一个服务员跟着，相互配合，可以迅速给很多桌上菜 ...

还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题，但要是炒菜出锅，每盘都不一样，就要等几盘出了再”出车“，菜就凉了

晨枫

龙血树 发表于 2026-3-6 09:00
5 _- H9 e" I1 i" J& Y* w是的，那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头，有的老板为这个原因会买。买了后，服务员就还 ...

$ ?1 [; {7 W/ B" L: U$ f5 s但手臂式真的不需要真人，省工钱呢

晨枫

pcb 发表于 2026-3-6 09:36
机器人的最大挑战是人，
食客，幼崽，它不安常理出牌呀
1 P; t/ U, B( N" [上菜时食客出手接一下该怎么处理

是的，这些都需要在设计中考虑，办法之一就是”弯腰“、”直立“。直起来高度增加很多时，可以减少碰撞问题。行走时的避让和声音警告是必备的。小孩有意碰撞是真人也避免不了的问题，你说怎么办？

龙血树

晨枫 发表于 2026-3-7 00:21
1 `  \$ O1 t2 F: v( z% g' f$ g还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题，但要是炒菜出锅，每盘都不一样，就要等几 ...

; J8 @: O' d4 Q6 M9 H% A1 _( @" q6 ~真人在桌边上菜就行，不需要跟着去厨房。机器人自己来回跑
0 q" Q% U+ A# U8 o
体验不错，不会有服务员匆匆忙忙跑来跑去，清净很多