|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑 5 o2 Y0 R& U2 L' I7 Q K
, Z- Z1 B0 a# S2 n孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。3 v) f1 m+ ~8 d- Y' Q8 `
; ?5 W$ g) ^1 h4 Y8 j在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。: o; o7 w, m; b0 f* e( ~0 I6 s6 w
/ G0 B0 V7 N- z! `' U8 Q
5 L9 r* a# }+ l/ w. M理想路线
" U4 m2 i9 r6 U% h: C' @% [9 e1 z K4 `) X0 w. x4 T
57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。3 N5 P9 x# y6 ~+ J% x6 O0 p) H4 F
) l3 e, t* I7 ?, h, w. @" F% `新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。/ Q# Z( O3 F' [/ k) I
0 U) X3 O; m$ F: H, b
中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。8 D/ Y" w; V, W" t t! w
2 w# s0 _1 i5 _! v. U. v
\& O" t; s. r5 L6 s6 y. X
5 S6 P$ o) j$ Z; D( c这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。
5 G5 |$ A7 a* `* w" ?/ V/ q& o, i% q1 F- t
看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。
M. [ \; w+ U7 v* M; d' e6 C9 a- |
但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。; _; u4 {8 i! p/ z
' I! g6 }2 ~$ u; Y" J
5 T$ u; ]% Y Y/ Z
R5 @* `2 P) r* x9 }/ e在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。, Z* Y6 j. s) K, u7 f$ m5 C4 a
! n$ G" o, t1 x) I% ?) N/ \+ G
, f4 C @' I2 M1 k$ y' p3 y R3 P6 c/ L# w' _7 Z6 Q* I+ |
这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。
H; S1 f0 B! E4 Z$ C2 G, \8 [! J/ I3 W9 b# y# `
, w! P7 J; w5 x) k! ?& z- J6 K
; n0 y, d, g: i9 V& P+ P
从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。4 @' h& E7 M3 U) z
, S- T0 E% ^# p. H- [
不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。
7 t" ~2 G( k+ b0 H: {/ B1 y/ T' K9 \- [
飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。
- K0 @( B6 {. U
4 p& G3 m2 p9 e& H6 ]% n' |毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。' |4 a k- K, N4 }9 u
( |# z+ y$ v' Z" L还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。
) {) d8 i2 R1 w
2 C* b/ L! |# t5 N! D估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?0 q) F, T$ C& i& q* n& t
* [ h) i) Z4 Z7 D* w
反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。$ V' U! T2 U% M
# J6 E/ {( x! F
增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。
4 ^) ?1 r8 S! h# r l' A8 e2 r9 K. M2 t; w! Q( {
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。
7 _. Y7 T; N) H1 O, ]
1 ^; Y2 q' ^& o5 i+ }好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|