设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1197|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
1 }* A( f5 j! H* ^+ A( [! m, `! Q+ a

5 ]8 ~, N+ o+ @- d# i9 r4 K8 z% u" g2 Q. }7 q' M
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。, c) o+ @- e& w4 O, V

6 B9 t2 I7 @' B4 H# F% M9 D3 R* N9 ~图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。& _& ^  _* G+ J7 Y' F- n
# Z1 n/ b# Y- U
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。5 v8 j& V$ T' p

" ?$ _' @% ~2 {2 VType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
. G2 C; y3 G) w" h7 u6 _+ A& q  a$ ]
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。, ?3 W7 E, w5 I
8 f- D0 [& E+ n; @7 q8 S8 }& A
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
( c6 ~7 }- ^+ m, Z% \( n; v
5 u2 |8 N: k: V; j( b8 lType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
8 r( t6 G( V% c8 V/ `; v0 b8 x1 |9 W7 Y+ @% w8 R, `7 U
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
- c( m- _  F# L, R& D; P5 _- Q3 X2 W( c3 n
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
4 {9 f0 e; d0 I1 A7 H! T) W6 w7 n, y7 p1 i( X
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。, U$ D6 \* D: N' g

5 }$ d* K: N1 j) Q4 E, l$ T" h. x- h/ _8 ^9 B: ^
( s# w3 b1 o( N
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
" h; W5 t: i1 h4 |* B' \9 ^* @( \
# P6 p9 R) T: Y8 M% d0 {! I. B3 m- e
. h. L; h2 \9 J( ^( C
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。" _7 C( C* z$ a/ p( \
; {1 ~; ?, M) n  i7 D; l
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。& Y" U' g! E: L6 P/ z

# c" y4 |2 h2 E4 U% r) n/ M0 LYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。: `* p6 \+ S) P' |6 P' r" s4 u2 C
/ p$ V# a7 s* s3 {! s
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
/ b* f  v% l* ?* w# I+ G! i1 b' V3 o% Z

; [0 P: A1 S$ k
1 A  F# k% i  J8 a- q机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
( w0 x% L  J4 ]) ^7 o
3 Z  y& H$ X  X- M3 h! B0 V看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
1 M$ t" `' d9 T9 t+ [5 F0 g" W1 u, F" C% ^( q
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。+ _8 W0 |$ Z0 i: s& S
$ k; i. n6 Q$ u  @! b$ }: N
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
5 m+ F- |: Y& |! V/ a% A/ Z3 Y3 G- ]4 @4 \. f+ c
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
" I3 t7 }8 g7 b: a$ q9 r6 u. a1 ?7 d! d; \
# M$ I+ k% v7 n5 c
6 R# O" |# f; K5 j$ x
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
4 \) c1 }3 S0 X
, _1 G# g* E* y( {- P# wType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-12 19:45 , Processed in 0.068711 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表