|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 + Y0 a1 u4 W1 t0 ]! A; V3 S
2 m! r* j; m3 f
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
}' N# ]0 ]% u/ G! u" W3 e, e3 c5 j0 q2 d2 c' d
![]()
5 ~; ~* v, q1 i: B9 S' T% \
/ i4 Z! c" ?6 I![]()
* K6 c+ M9 Y- _6 o' Z5 M1 f, n) d- U' y
![]()
M+ |" f) ?4 {7 T/ _9 `) [9 G5 @9 K$ j4 x* o% P# O
![]()
# _8 U' u. }1 e7 I- C' J- j7 I9 b9 E5 b/ }4 ]* D* p, s) t& \
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。- ]3 G# }- N( @* d; _+ s
9 d" s# ]2 p1 p. O: C8 N! \从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
/ E+ a% Z% n6 e, i3 e, R" \. w$ i2 H
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。9 ?- O& L" b3 e4 q C. q
# `# \2 D" i* L
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?1 A: H( Z4 D) ^, |
% k0 [. m. r! v# J3 f# H* p( F
1 g+ w* I/ f& d: ^: m, ?8 c
8 w- v, O% D% Q* ~& J
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。* B0 i e, |7 @% ?4 _) M
. Q1 } Q" I v
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
e7 T6 `5 _) q: K; N7 n o
- U8 \, x+ {- S( W$ n+ H这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。' ?3 N& ~- c$ A9 |. E- f
# i* l% r. h, T7 T2 [# Y/ e
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。" T( R/ i- T3 m/ r, E/ C
' h. z( I0 k6 r! ?, Q2 B, q
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
4 z$ ]& U; Y. {2 O" p P" Q! u* [3 `
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
5 I: b x, R2 R5 n! s: W3 ?& H D4 r
+ J7 f5 j# x# j5 _: Y- ~# I不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。5 B$ t, @" j+ c* W. G' ]7 H2 c3 c/ K
; J% o" d4 p% B6 r0 @! Y& ]- q' {
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。: x: ]. h4 Y2 U' V% f; P- t
$ L( g) x3 o+ {3 C7 e" H) S5 l850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
2 T4 T# n4 a+ j/ o
4 q, P8 ~) K% U) e8 |! O1 ? $ f0 P* V# n: \& E& O) H; b
/ c; T7 e9 W9 T* b3 n1 s
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
. v6 Y8 W8 D% \# G$ G) @ ?# E- l" ]. F( s
|
评分
-
查看全部评分
|