|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
2 _3 _; T9 i1 m, M6 ~1 M; O- m* {
' B# e' o. p: h5 T在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?& w8 E$ S, F/ x. u8 l
* ?. E7 s+ p0 u6 j" t5 {
![]()
# m& V6 v( I L8 a) X4 X
5 D( t* n. | W% t 3 L) R, D* d* b* k: a% L$ T9 ?+ L; y
% _+ C/ c7 V& j& [) v, \& L8 N![]()
- I: S1 c4 F, a6 `0 v. h$ b0 @+ s0 D" W
![]()
! A1 J/ @- T: {9 I' Y
1 `; H5 l# Q; G' ~' K' @. j8 E至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。# M% s$ j% C) R( Z/ E# B; t) _
1 {; Q5 ^3 `* [7 ?8 w$ [) {; C从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
6 w. ~% |2 t2 W( o$ }; t# E- p1 D% V, f3 l7 Y
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。0 ^0 T) K3 z& O6 {8 E4 e) z
& z6 y3 { I$ O, V0 z7 {
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?' B5 F2 e5 Y; ^2 [8 D, _
! p2 Q2 J; t# t) d' |: r
+ m$ [/ Z) l: E9 a! i( `, J, M) H. A S) ^# \3 \: ]
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。) g: S. q! m5 a
9 B8 \) f3 P z
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
2 N1 P% y& \, u" {4 s
0 t; |, B1 c$ N这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
* e8 X0 E. [+ n/ o
% \; u8 H6 N0 X/ ?美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。4 {2 E# x6 Q/ }
7 O% t8 I2 t7 a
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。 [8 f: Y3 U0 {/ {* H+ V8 R8 s) s
1 W; o' `0 x& ~8 V7 a3 a6 m' n这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。2 q- I( U. u" I' i# t0 E2 F
u. H8 s( I2 `8 r# f. O; B `$ J
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
) O& k3 s/ h* w) _
6 S4 `) ?* h/ b$ ]6 ]6 i: c# `7 \另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
, b+ s5 s4 W" ~3 D
, e( ~* l& O; I# X( `1 T850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。; h5 k; M7 @( J1 S* C Y1 x3 n6 u2 A' A
c* M0 x2 m: g& }$ e
![]()
( J* ^! J* M$ ], i( H% u/ l& d# P# p& ^$ P# v
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
/ S: u$ I. V' ]# ?" y( d5 q9 f. {
2 V! s: I- ~5 _; W: m2 t0 B' [ |
评分
-
查看全部评分
|