|
南北两种六代机的图片越来越多了,但官方依然藏着掖着,既不承认,也不否认。坊间把成都的三发六代机称为歼-36,把沈阳的双发六代机称为歼-50,但这只是猜想而已,这里还是称为成六和沈六。现在的问题是,沈六还比较符合人们对六代重战的认知,成六则一直在挑战人们对六代重战的认知。* v7 I# \3 V3 p- B& U7 N+ j2 b
& X0 V+ p5 m6 [" w Y" w: n
8 J& i" f6 A0 o
; B5 v. m/ x m随着新图流传出来,现在可以确定:这是并列双座。战后唯一并列双座的战斗机是F-111B,下马了,用到的技术重新包装,按照串列双座的F-14推出。并列双座的战术飞机是有的,F-111A、苏-34就是例子,但这些都是战斗轰炸机,或者称作战术轰炸机也不错。
# i2 x# N/ {. ]- u% ]
: o& B' t' S& R9 _( n3 v( ]) \* x成六的三发也一直是个热点话题。两台侧发采用为超巡优化的加莱特进气口,但背部中发采用更加适合亚音速到低超音速的DSI进气口,使得人们对飞机的设计定位充满疑窦。有说法座舱盖兼做预压缩装置,这是有可能的。但DSI的鼓包依然存在,莫非这是两级DSI设计?用座舱盖作为超音速预压缩,减速后的气流用“常规”DSI进一步分离附面层,降低后级DSI对宽域进气条件的适应要求?% \( |- D' ?" S$ b
+ b7 Y/ Q' N. _$ M3 ^必须说,这是富有创意的设计,但对座舱盖的形状和结构要求非常高。还没有见到过用座舱盖作为进气预压缩装置的,透明材料与气动压力的要求挺难统一的。客机的机窗是透明材料,但使用一段时间后,都会有密密麻麻的细纹或者更加粗大的裂纹出现。这是客舱与环境压力反复变化造成透明塑料内晶体结构错位的结果。不影响强度,但影响观瞻。客机机窗的气动压力比预压缩要低好几个数量级了,成六如果真用座舱盖都为预压缩装置,透明材料的问题一定是解决了。! Z6 D- \3 W. Z" r4 j4 ]
5 i* [: D, k ?3 k5 V
座舱盖作为预压缩装置的另一个问题是跳伞。在这样的气动压力下,座舱盖分离会是很大的挑战。常规的座舱“躲在”机头锥的激波之后,这个问题小得多。
" c6 `) w, O: H, G; h8 t; t: X/ x. O0 v) u4 R4 }: N
不过成六最大的疑问还是:为什么要并列双座?9 m1 N+ ]3 b* E
- ^. L( M+ g3 U% |这不会是因为“有地方,空着也是空着,加个座吧”。并列双座增加阻力,也不利于空战格斗,只有在对地攻击中有用,便于飞行员和武器操作员同时向前观察地面。从这一点来看,成六或许真是歼轰?
3 F5 k/ F3 j h+ q. u# ]; H# r4 A; |4 V! A
五角大楼在十年前就指出中国正在研发歼轰-XX。中国需要新歼轰,尤其是具有准战略航程和载弹量的新歼轰。整个第一岛链是明显的用武之地,关岛都应该囊括进来。# d# {, R: V0 s2 L. k
$ M5 O% W8 P* ]1 X) h
现有的歼轰-7依然好用,但基本技术已经老旧了。实际上,作为歼轰,歼轰-7也不如歼-16好用,现在留着更多是在发挥余光余热。! R" k$ I, g G7 T( D! ^8 F) S- U
/ V7 I% j1 W. [; R8 L5 ?* w
但歼-16并不完美,最大的短板是缺乏隐身。隐身不是万能的,但缺乏隐身已经越来越不能了,尤其是深入强敌防御圈的时候。
3 b, l1 O6 s0 L% V9 }) z* l9 ~$ ~' \ _7 w
中国还有轰-6,航程和载弹量比歼轰-7更大,但基本技术更加老旧,现在是作为巡航导弹载机在继续发展的。
. U! m$ q4 {3 h9 N8 }( M/ Z3 R& o9 W; M/ P |
巡航导弹和空射弹道导弹是很有用的突防武器,但成本高,数量少,火力密度不够高。战争中不仅有点穴,更有拼血条。近程的直接攻击武器(近程空地导弹、巡航导弹、滑翔制导炸弹、重力炸弹)依然有大用,尤其是战斗部重量/投放重量的占比高,火力投放效率更高。近程的直接攻击武器还有压缩敌人反应窗口的好处,从发射到击中一共没有多少时间,对于时敏目标特别有用。( X8 r d$ I) o& c/ s
" ^( k u2 z; Q. {
因此,只要有可能,空军强国还是大力发展直接攻击平台。在战略层面,这就是重轰炸机;在战役层面,这就是歼轰。美国B-21实际上把战略和战役层面合二为一了,这是和C-17把战略空运和战术空运合二为一相提并论的壮举。中国的轰-20还犹抱琵琶半遮面,千呼万唤不出来,想合二为一也没条件,或许还是需要单独发展专用歼轰。
0 J$ ~) ~4 g" ^- X! T6 i5 h, u/ I' D+ A4 w4 u6 _! {" s) s0 v
考虑到成六的巨大体量和飞翼的气动效率,航程和载弹肯定不是歼轰-7或者歼-16可比,有可能直逼轰-6。这意味着整个第一岛链都在舒适区内。巨大的中弹舱和较小的两侧弹舱则可以分工,侧弹舱用于空空导弹,中弹舱用于对地攻击弹药。0 W0 N' y/ `1 Q1 N) I; Y1 g# a
. W6 N& J/ d& W' [0 a1 h
没错,成六作为歼轰的话,在继续作为出色的“轰”的同时,有条件极大强化“歼”的一面。这可以担任超远程空中狙击任务,猎杀预警机、运输机、加油机、轰炸机、反潜机等高价值目标,不仅在开放大洋上,还可以利用高度隐身,逼到敌人的基地附近,堵住笼子杀鸡。' Z, w/ Q6 ~! r6 ?1 W5 Z
. H" n2 V; l2 s( M! ^" E轰炸机携带空空导弹是个老话题,B-1甚至有过相当具体的设计来实现这一构想,但最终放弃了。原因有很多:
! A2 C& j- ~$ q1 Z! h; g; D; ^( i# Y! E5 {2 D0 k0 h
1、轰炸机打伏击只能打别人,被敌人战斗机咬上了就逃不掉、打不过
/ v5 u& Q# z" U3 Y1 ?9 L8 G! k
; Q Z6 A8 J/ G5 U" J. t# K2、轰炸机需要改装雷达和火控,才能发挥携带大量空空导弹的优势,这说起来容易做起来难! N5 h8 @1 `9 D1 k5 w
" m! p4 a1 G! M5 p
3、美国不缺高速远程战斗机,并无必要用昂贵的轰炸机承担空战任务# h [2 _! H4 F* q. O5 d* H2 Z
7 \) Y5 `- q* T4 Z- |. @5 Z! J
但成六是全新设计的,这些问题在设计时就考虑的话,并不难解决。而且成六具有相当惊艳的机动性,被敌人战斗机咬上也不怕对打。这可能是历史上第一种能空战的轰炸机。
- B, ^+ p! H9 `$ D' ], g
) |2 r j- m* M) C5 a3 H z在历史上,战斗机是防御性的,主要用于拦截敌人的轰炸机,主动去猎杀敌人战斗机是后来的事。轰炸机才是进攻性的。
1 u9 j# w. S' L3 G$ L7 @" e; [( i- Q# K3 ^3 b
现在成六可能真把“进攻性空地一体战”解决了,不是空地协调、一体作战,而是空地通吃、见敌通杀。
/ E- u9 {% U; d8 Q3 M- d+ l+ Z
% k) ~4 m2 |0 ^9 |作为以对地攻击为主的飞机,并列双座是最优选择。作为偶尔空战的飞机,高度隐身、高度机动性、眼观六路耳听八方的态势感知、完备的空战武器使得成六真正成为能“歼”的“轰”。 |
评分
-
查看全部评分
|