|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
h, C- P, d' h: b; A5 O
, ?. o( n1 F& @/ M0 S" F这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。, k6 ~! W2 n2 r9 j% ^5 l
; H' _4 D5 e: z9 a
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
) j& t) L9 Q* h* ^: |/ S
0 D* {+ N9 [+ W2 D$ Z0 o“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。/ B4 D) v& W5 |7 q2 o* \
4 s- C( o6 M0 R1 q8 m
( r: i- M( Q U/ T" r5 q
核力量现代化的各种开销 z! X; y& O# Y3 x! o
7 M5 _" T7 W! u$ O! \
4 b% x- b+ ]' D" U& H( Z6 y4 ^+ M“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况1 t$ G0 J4 j, ^- n6 @ ~7 q, }
2 [" i: H. z# Z& K; r美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。- |. |) O6 B6 r8 K/ ^ R! J
. m- g# I" ?: D
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
5 ^# N V* g6 A$ z& C$ U( P& `5 r9 ^
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
0 g8 J: H% i5 |8 M E$ c2 ]" O
, _/ K* u2 w% s1 s7 `, S& t6 k在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
/ `# i0 e( I7 i+ K a5 Z }5 u# e
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。: N, k7 p8 D i: m R7 @1 K7 [
. o! D; p+ ~4 u* x( Y+ u. i1930亿用于能源部的核研究所和工厂。0 z/ R- p8 w: m+ f, ?4 H! v
& W# q, I ]: G
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
( ]5 s, r/ [2 \( K- m6 W% U5 I% s; |0 F; C% z/ e6 X2 n
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
# F& x5 S8 S7 f$ ?; S
. S) J" L9 @, g( W最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。# J6 |9 o. W& r2 V' U$ B0 \) w
) q# r: I! v8 C2 E
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。) y$ W; p6 e' U1 C
; t, b8 n. I0 D, M" h" R# V
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。& \6 o+ W+ |7 {
8 o" M7 O& [) w1 m9 m# G% P7 O5 w- B0 \海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
" y2 c3 ]% {# ^7 f" a- V3 o7 B0 z) P, f8 M& t/ H1 d! r f$ g
陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
0 F* t9 G {# E0 R8 k1 \$ w# G7 E6 S; d5 {2 n, D* f6 `
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
9 i/ ?+ R7 F. t% v. i# d: B: j+ L/ U+ T+ d- p
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|