设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1222|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。7 e0 d; \- [- q( e$ f

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。5 ~8 O, i$ _" Z
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    , V/ i9 W* U8 Y& V( _
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58( b; v' k5 e2 A* f9 h( g
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ( ?' e1 f. ~9 ?2 s" x

    ' }& v: w" P7 H7 s% Q; G这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。! r# V0 @. h8 h' U- m
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    2 e0 ]# f6 z1 M1 j: b你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    ! E, ?# _$ h7 J+ t, H- T并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ( Y4 E4 u% L' s2 l( W现在知道的不会说,会说的不知道。; G) @( t! z( F0 {6 `. i3 I5 X
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # J7 U# l5 o  C' ]3 U& R* A单纯速度型空优?( Z3 G2 x. B) Z9 |
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06" O! {  Y& h. r4 i
    现在知道的不会说,会说的不知道。0 g9 _" |# l$ h5 l( F
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    4 e: m4 q6 |2 Y+ o' C# X1 f单纯速度型空优?
    % K0 f7 B+ L- {, W
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。- B* ]) r. S: O) _7 p  w( Z

    4 [( Y, s. j3 B, ~7 Y- Q而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13: \0 p$ a- r3 x/ {0 q, n
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。( Q1 D7 W  }, |$ B, N, z; L" F
    & [$ w0 H  N) A! P5 n
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    0 g4 l/ S# L/ K0 B' A+ L和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    ; W, r6 C* b# Y0 ?, E和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    4 h* m/ _  U4 D3 g2 \! h这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-27 17:07 , Processed in 0.039121 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表