设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2433|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 3 s  U: d- r6 Z" J  h" }9 n
) _: _# Q1 a. `& ?4 `
中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
0 ?  R/ ^) I1 j0 B; v4 I4 F
8 M. G5 Z, ], j" |$ j$ I中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。( u* @( }/ ]2 z% ]9 W
, m' Y' W6 Z; i$ o
9 ~# e" i: r1 G- e3 o) d5 e$ U

  ~1 [3 U. E9 A8 w+ g从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了: {/ b1 Y% [  x& b/ D- X

: `: z5 x! q1 @- a' r
+ X" A8 {2 l# j+ J/ m9 h8 q, ?7 H
. |* ]. {9 K" }8 M, z这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了
8 x' {  @; W# q/ ]. |
& O) o* ^3 s0 ^/ }% Q3 y) A; m
从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。
6 `5 M  F1 q9 U5 Y# r* V
% b* u( D8 E4 l1 M' a0 U, R

. Q+ o& d9 e* B1 g7 J# `1 p- R) ?7 S% C# _0 [$ L2 ?
另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。
2 h9 ^- _; N! a0 B* e. Q0 |7 A/ ^; o  K+ A6 b
% J% U; ~: z4 Y% R/ }, N: X

0 h4 X: j/ k& V: D也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!% t  p* w. ~# d' G
: _: b4 }% j7 D/ j# |5 M: W+ R% Q
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。
& }* k9 y" L. @- M( s7 ^% G8 G2 S. J: N6 R2 ^
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。$ f% `) z8 t3 I; c1 T" \) `0 G% P
( x# [: w, `0 X$ e& S
钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。
* F  H/ W" D% g& L
, o0 @- @# Q0 T/ @7 s7 ~从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。9 T- O  u- |6 ^( u$ i$ I' Z
; w6 i2 C0 g: e: V
换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。
% x1 k7 s1 h- M: c3 I; C. R4 o9 E4 m1 T
当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。
    # N( z5 X% w8 N% B) v7 G# d1 c8 c0 k, `9 b, B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    * k- S/ W' E" S( v5 ^5 r
    9 U& M. f; v8 t% l$ P1 I真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:444 R4 s, Z. {# ]( r( Z% m& J
    真的假的?
    4 I$ l! w% }7 [+ l3 `) j
    . P# B: r5 l/ c& ~& p: q
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。; v; U' x) t9 B$ X
    . H7 ?+ R' f# w' r) q
    2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44+ H/ g+ o' K; f& n; h% j3 }& w# s
    真的假的?
    . ]# \+ j9 x* B/ S0 U5 k
    反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3534 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:27+ ?' \/ c* g& |/ i+ z
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
    3 c5 p' I( Z7 _1 z" l3 d$ G2 C% Q9 M; M* \: Z! a9 ^
    2023年,中国水产消 ...
    + ^1 G1 ?& z7 l3 X5 _: A
    人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:19
  • 签到天数: 3853 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    9 L9 \, d2 ?! |( F挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:08
    ) f( I, h% R* ~! ?  I" G挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...
    ' F. a4 M: C7 K& a& ~7 _, o' d# D* F
    说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 10:40 , Processed in 0.077516 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表