设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2432|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
9 S. P  R9 N2 X3 ~6 }. M: p1 S! |# X: k- @
中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
) h( b- d/ x3 b! Y
6 |7 ?  b& V1 S* K' Q/ f0 e; [中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。# x& W+ }6 ^2 Z& ]" k  ]6 L) {% F/ z
# m; `  C8 p3 _; C8 P3 W, j
. y* ~) ^7 R( v5 _- _
$ H4 y$ ^0 o; _0 s" h
从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了
, ^; `; E. d2 _9 H5 e; p' W' n6 _

# q: R; {( i. }- o
( g& ~2 ^3 u% u/ O4 Y' y4 t这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了
% a* Y/ B4 l4 j; z! v

0 }0 ]2 Q. S) Z7 q从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。7 K' q. I; V7 a( V2 e  N3 o, `4 F& s1 r

* A% u' P# M. J, h
; d3 T: f7 k' Q& K' s9 r

0 |' U$ v6 \# R0 c" B9 O6 w" D另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。% L9 Y7 D0 X( w
$ X, q5 M2 {* C- l8 t7 d
  {3 `: w7 R2 @

% M6 ]. t, M, ~' N( B1 x$ E也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!
* w3 X0 l: c% t$ R. V2 o  @4 t0 S$ [; r0 a
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。2 g. E0 t7 i* Z& z$ S+ f/ ]; u
. O" A$ l4 ?& Y* E" z" B
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。
1 h# w% f0 L0 \) w+ P# I- @; q" A3 @- P+ D; I0 D
钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。
3 k# V1 k4 ?- o5 p- U* L) y! h" S  I
- Y( ^7 k0 O) _从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。1 j9 Y" L4 P4 ]" N/ V
7 U. J2 O5 z& L* q6 F6 k
换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。; r' E) }) J. q, m8 C8 E: J; v- k
: V  C* a( h, N6 F$ a; t: N' z
当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。
    , f% C  x; N7 I) V8 s( K; j9 u/ Q' k7 J/ R1 f1 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。
    ' o" Z9 b5 i) X: @8 I% u
    0 W. @2 S7 A. `0 ~$ \3 p6 l  I
    真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
    9 A" Y% M  f% ?( g2 I4 y$ k5 p真的假的?
    6 |. K  U, g5 I8 s9 G
    ' @" B. Y" F; f* p
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
    9 d$ R7 T  x) D! g( O  {9 B+ a( I) d* Y. M7 T& S
    2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
    7 e/ h* v" U8 S* M真的假的?
    5 U& D' b: X+ s# A! o
    反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3534 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:27/ w5 z9 d2 @* Q/ ]4 S
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。8 ?  D; x  P6 l/ z4 `" x; G* j8 t1 F* W

    * f0 D# F  v/ J  o: f8 I# U9 T9 F2023年,中国水产消 ...
    # X# z& y7 D+ j- k
    人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:19
  • 签到天数: 3853 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。
    0 h" j; G! t, }2 r% B
    挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:08
    - B; X* {( \  }  }( q挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...
    % b0 x2 {1 N. V- F' n+ M7 O9 e
    说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 09:39 , Processed in 0.075801 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表