|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 3 _! H) m/ P# O
4 F* i) f% [! C) }' K* O9 O
Kratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
9 w. E. S! y* D; m) i+ G9 n) c8 u& E5 x e/ j1 d4 \
' v1 @( s1 l9 {& F( |4 Z7 \
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
3 N( c9 F5 |! o6 D' q1 u+ U' Y3 d5 l( c9 @7 s1 ?
# D! }9 B/ \5 g0 W! W/ D3 `" B
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口
0 C) R! J% W1 l' \
. c% Y5 w- X: [: ^2 O9 i& y* C
' r. f. b) L: _+ X这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界+ W' b# |& C/ i+ b5 y% {, l
! Q) f+ |2 d* a8 hThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。6 U' G5 J$ e- C
^. f! g0 }, }9 ^* e) q: M: _
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。6 Z- V7 A" A6 p8 O* h1 B
# {- n1 H; i- Y* d) GThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
# I" r1 s0 o* M* S3 D& w( n5 g- {( p2 g5 d2 ?+ R8 V6 _
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。
9 v& b5 `- d4 R" f9 R
* N6 K! M S, ]/ w
, ~+ G0 z, A: r- j+ C; N; F
Tacit Blue隐身研究机3 C& E, u5 E8 N- u" s
! V. R3 e r/ Q4 z7 V1 i5 {Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
% V+ m5 ^5 K' O* Z" c2 X- B2 O4 d7 n
& D( d, D9 \6 u Z& KB-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。" j: X; l o5 K( L' H
: M s5 k$ |7 n* xTacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。: l# X6 Z1 j* _$ D" A- m
. R: x& R% P8 s5 w& v+ A. [
Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。
+ s! R. }; ^2 h/ ~
: C9 T4 e1 \! h3 M$ _6 f0 s有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。
, z7 g: y" h/ n% Z: c6 t" ^# `. V
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。: |$ A9 R! f8 g% J4 A
& P* D2 o }; t5 j1 J% i
$ ~3 U4 S# @/ s# @7 p" H7 CB-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航" ]; O5 h Z9 z5 i% j. X9 X
1 l/ B/ d8 C' T% x* y1 c
4 l- j$ c& g% Y) d
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力) C; L5 d8 f' t+ |4 c+ M9 Y9 @
: F' e1 m5 i$ c4 e9 K
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。% k3 X V3 b/ d% X: ], K
7 ^: O0 o2 u6 u* R
# q1 q# e" r0 I7 @8 \X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足( P" R! I* N& i8 C5 d3 m8 Q0 S
$ t1 D( D0 Z z
1 c3 l6 }% k- S7 L$ j这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚- W% |9 U5 L* e. E3 }& n/ L
/ t$ P, L+ A5 K) X
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。2 N: U& K* M( ]
7 S# B; ~! \3 |. }; h1 w: |3 j
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。: s5 C! @; R: }
; ^ J8 m) r! m
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
% S, n ~ {8 K( l7 t
0 h0 _6 g( _" ?9 m
/ B. |# A5 U3 \; n
当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱6 }$ j7 h! ?( O" x6 S, b! e# V
( a8 h' p* |9 _ \; F+ [ C
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。' F5 h7 C0 W, U- A
' ?3 [2 `/ \7 v( EThanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。* D/ U1 R1 \2 Q) k2 V0 H2 K2 ^; i q: R
/ Y6 K6 a* z5 H- ^9 t! M当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
4 w- m, B- ?" n: k+ |8 Y' ?2 {
Thanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。% C9 D: L+ R, ?# B& v* N2 n, g$ r5 p1 M
Y: a/ n+ d O5 M1 w
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|