|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 . \# D$ E2 O* W
/ ~0 [; x) ~# P3 nKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。* k7 V" V# y" Q; }" p; s
$ {. ~ L- C0 r9 l
3 c2 [( `& e2 L' m
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
3 p4 j: w% l4 @' L
y4 d g. R+ d' W
+ Z) u; i3 P' {9 FThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口! m0 B* }1 |. \2 T V' X+ p+ {
2 Q5 _$ t0 ^. p. U, o2 p3 u7 Q" @) W
8 G$ R# C! W v1 B. k- k这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
5 v6 x& i$ V* K
5 i, J; Z1 T/ v$ g7 m0 X4 L# kThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。 @9 p0 C4 \3 L: T. F
+ g7 E( a% P1 b( y8 E0 R还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。3 P3 q8 n% l2 z0 p. r
' k0 Z' D& R% p9 J2 k
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。7 Z& ^8 N4 G) \$ l) U" c
5 A1 K9 x8 h$ u
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
( O3 V7 r, W. }' E- e
2 k$ a+ O3 d/ t' ]& z
! t' l# ]- h" q. v8 s( [5 fTacit Blue隐身研究机
5 B+ a4 @+ _2 }" P! e, P# |, h2 p$ m6 q% l7 p
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
9 N& U* f9 O/ f: D1 R2 [/ m% b! G }
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。$ V3 q. Q9 U+ K- c+ N& T
- }6 q+ j+ F( I0 a; O4 a/ p, d( `/ o
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。' s7 F4 V' O1 v" A" s4 W
9 V9 d' I4 [5 h) |* Q
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。4 `; R2 F7 S+ ~, p
2 p% w$ B" D8 s% c有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
2 @( R; i: {0 O5 h
9 i$ Y$ a* N1 [7 |8 T! n0 b直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。: C2 U# u7 }- D P
8 I3 [ S7 t* ]4 _/ N- n
4 X8 R8 N7 C+ y8 h, m* {0 C7 @
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航/ N! S+ T( x+ ^9 q) z
( Z* o# i5 e4 `
$ S4 s- g: z- U5 pX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力/ Z* R7 @2 ]3 i {: R6 L/ J
$ F% U! n6 j+ ]3 s! w
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
& Z: b/ i- ?9 B. f3 ~+ k
2 u( W2 M3 x9 t( U6 r/ j0 ?, N" v. }
% Z0 o9 j7 V, g# n s
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足8 O6 @ N! g0 \$ P" }" f9 N! h% _2 l
: X. Z6 @- _5 R+ U6 h
3 l, N$ ^3 l- X. v6 F这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚# d: K; p2 P, F
* h9 y, _( e( W; O
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
- r+ |$ o# I. x. m% u2 }, P" J5 [# y. {9 {& J
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。: Y) h3 r N# D. F4 ~5 a
* j# J0 A! {% |& q1 A
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
9 o s7 x8 b1 C/ D6 [; W2 |4 ?3 D: ~8 p! A9 ^; P
8 ?/ n* U' B( |, y9 t
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱2 _- O+ u& t8 J' s3 E% w: x
/ e/ B4 p" X5 C
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。3 z$ G2 t- P0 b) J+ J/ V) P4 d" K
, j$ s* Y& i8 d# `8 @2 K! PThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
4 F) s# u( k$ A2 [( Z( U% P* f
) W4 R) h; |! ] J7 ?5 C当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。) d6 {9 r0 m% [9 w3 i0 W( L, ^
9 u& `: ?+ M; U$ B# PThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。- e9 d' R' e* g: K3 M9 j, o
9 u# T3 D- U. ^
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
