|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 " h# T$ L; S! Q( r: A
9 Z) P! j+ Q% P$ E
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
6 m* K! S- T# `& K
' ]2 T5 m6 M/ O' `7 L1 [' w
/ Q K) r; L# M; WXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
4 w. F. v/ L l( [2 [: d5 u3 b
" O& c" C) y9 L j8 m
4 ^: E* I* |8 e# U: I) e$ ~5 ~* ]Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
9 {" _( ]1 j% M V5 E
7 N8 b! s7 @ y0 u
; F7 S2 t; s/ H0 W( `, k- |( n这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
8 y2 j. Y( _0 ^. ]7 g
+ D* q6 o* n& AThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
9 c# N$ E: h* [9 @. J7 w8 f! c ]# W
8 F5 z$ G1 u% b T7 S" p还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。; |0 A% n8 k8 W# Z
, U* F7 b5 X h) O' ?' u3 y7 m7 N6 vThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
8 q) ]5 g7 {0 B7 n5 C0 W
/ s. N) ~+ a3 [' Y边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
" H k) z$ Y" @# n" J' Q$ G* M# d6 Z' D+ R' y! Y
1 L4 G5 y. d6 m
Tacit Blue隐身研究机
- w4 l- o) Y, r7 a6 @
7 Q* a! e5 A7 T. KTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。( q+ z2 r5 g y$ t7 b3 R9 I
, [) P# ]" @; P4 cB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
# v; y7 Z' d7 O4 v4 @1 V0 n/ h' ~/ V+ Y7 g7 o+ M6 ~
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
) W/ c- g6 m @: {; i
9 ^7 ]1 s4 }0 k% dThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。& T1 y; t2 r/ ~( V( l, m- \! r
! y" c6 Y6 c7 L. c, h3 t
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
, [7 l. s: a. m9 d3 l
7 I; O: K, F0 c直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
% p s$ I0 U9 V& F. p7 a. k+ S! F r! ~+ c
, @! U; w" N: K+ A1 l4 r- {3 f
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航7 X. ?* `9 F2 ^( {
( `) w' A& _' o: m# t
' }% i# i( S0 i
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
$ k) y t# k; S$ h9 R
9 I& u* \3 \2 z& [( ]+ Y" JThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。% J7 I! r8 q. h- b# V
' r: J; d. ~6 u6 F2 g- n# O
1 o0 h' {# L N/ R9 jX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
" q$ |. @9 Z! ^& ?% I# G. m, V3 y; w6 f' J ^1 }# U
$ a) P/ w: d/ X
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
4 R& u# @6 U3 @1 k8 K
$ T( i" m* l0 Y* q+ E进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。; n4 a1 c& ?; u
& O- P" l; I, ?. ]0 U上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
8 }' H. r# }& S0 ^! y- p! o8 [9 D: R, W1 i* c+ ^: b+ M
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
P1 h1 W6 b, ?5 |2 G5 M' o& U) _9 ~# d7 k9 @5 x& l
2 T% J6 {4 p* ]当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
/ C6 e" s# n$ E1 b
# `5 a) W; s, \7 E% e3 m& U5 Z但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。/ U, @& j x: W
( h9 f/ [& Y" J- F& \ r; E9 K! z7 C( yThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。: Q7 a1 N/ _2 y& s3 v2 a
; _" F3 Z- x8 E6 M* o
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
S' s" y( R9 e
/ d7 q% r# A5 S( y( _) RThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
& R7 S" w: Z" k* X& K
: c0 @1 N: ~! d9 v% R! A越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
