|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ' n8 s0 _/ u5 H0 u p
3 t' S( X! N6 S6 T
+ ^. t1 D. i6 c1 o w
$ a+ J8 w( y9 w3 ^. u. L
5 A( i+ r8 d' @6 Z2 R1 N) P5 ^
5 ]6 h6 n9 [, o
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
. e: A0 X- B9 j4 A
9 Q: ^( \7 n! e关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
( E8 g) _# ?: f& p5 @1 N: L) ]8 T( ]& O g; G0 n$ i- l$ ?/ r
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
0 a6 ~0 Q/ J# X, C" D# S2 l" f( |: }4 z d
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。$ H: l3 D7 Z+ M
# g. L" G: [9 E8 }这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
/ |+ @+ N6 O& o) B
! {( D3 E/ ~) A3 l最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？8 Y2 n9 ^2 U9 e8 Y/ J1 r' \: U
0 }% `& t! I4 g9 \9 m" X: S% N
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
8 h7 x; ^: O) R3 m6 A, D1 l! L/ f. k7 R' `# }1 s5 e
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
! s4 @* P4 D7 v2 C" K0 A3 B8 c; E- s7 Y8 R" m1 `
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。5 a9 w$ b+ M1 V% W9 ?1 t9 j$ \6 q: M
; Q1 p; O8 j7 n5 Z8 m本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。9 Z3 {( C* F6 j/ Q5 E7 B4 n7 }
8 R3 ~( R' [& A) T" X* j( g
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
- u f+ r! Z; q A2 L; v$ E& {6 i
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。6 o' X* k! l# c$ P/ t+ ?' W
+ K9 D/ f |. k4 Y会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
0 g w2 Y0 b- D9 I& X
: A# A0 O1 h. {3 v* q6 t# t: a5 F6 \0 N这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？: _' F3 Q' d& S- \6 b( s$ v
3 {; |+ @( f0 l5 }- P Y/ v坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
4 P5 f5 S2 `; S! S9 Y1 s) D' R/ G+ ?& q, S. n
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。. R/ f3 E0 w7 ^# G4 I1 s( \
% y8 p- \& d2 l" H" [
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。" y9 |0 @$ i/ a* D
- U. s w$ Q8 R0 `# F
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
% }: Y' f8 b' Q
+ ^; p, @$ K9 \; e5 E但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
, e2 s7 Y( a0 E$ v( Z. K% [* F! h
6 _+ g0 w4 a6 p! W1 s) B) \疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
& T" x" W* G* n1 N( v
, z) s& g# {* H' Y) K吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？; ^5 K: @8 g5 A" K. I' M; L
7 X4 m1 H2 i" s' l0 v, x" C反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
6 B& R6 K. j/ x6 G# F e, H- e5 M. g. V' ?. x. H
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。$ }9 Y: b' D1 G8 c; z/ g
8 p$ p! I5 `! f7 ]- A还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
) U7 C" [( L- J6 ?; ~# B7 X
. m/ _$ l! @ z# t5 [6 k和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
- c- d' w" O5 j& ] o& [
3 M8 z2 r9 `1 ]: C8 r) v当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
