|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
9 F5 ~6 z |: a% E
/ k" O2 l6 u: \7 ]5 j) Q6 e
2 [, x0 h, l$ L) b* e5 l
( k( X( i, _! i/ B& n1 }
! P! e1 H2 U' F1 o1 l, f- N
) M+ O O2 b/ Y) x中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。; a! S& B ~+ r! e& [* T
: G% v' J+ g, N4 I! L关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。4 K+ ?% V" ^! Y/ c2 W# L" H
6 W: v+ _9 W+ v/ V/ \8 _. s, t这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。! H/ C0 P) x% H, R* L) D
$ z4 \. y+ `, ?1 o
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
' z: X! n* \) n& w2 D4 M! K5 o+ O9 ~. j2 D M* i4 y: C
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
' b N" a+ F; R* R" x6 y, D; U( k) H( E& c1 x
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？) Z; M8 n" y* z1 ?
# v/ [- G8 N# E
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
% A' S9 D! L8 s& M. S+ ]
3 n$ g2 g$ k9 _* a/ z7 G/ g& o, X0 ~: uNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
j/ [% }1 K+ n6 p( g7 V
0 h, a2 _9 r! ~5 i但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。. F% n% }1 R2 L) u7 Z; w+ C5 S
/ o0 O ]& O- Y7 M* T+ @
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
* X3 N& {9 H. O2 G9 \/ _- b6 K! W ]
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
1 e* a4 {2 a* { A- L; e
/ Z) \5 F6 d2 L* J5 \' _/ y, f8 d" T美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。4 i8 l! w7 U0 z& y6 `2 k5 X* N
4 T. r6 g. E2 s V0 { m0 `! [
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
: m. R+ C7 Z0 |) }1 k0 \3 U' o. V8 o$ K) ]. E+ \4 |2 C3 y
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？( \: \, B. u) a" ^
6 C9 B" o+ C* ?* e
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。5 V6 k' y# `. D# q
1 V- y8 D, |! Y k中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。5 i% F, b/ ~2 `& M
8 \; M D, U* W4 A. E; L) `
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。$ G# `/ ?; }' Q" K
" l* h1 g6 a8 S9 `- A' z
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
* \4 w1 L5 K, ]8 m. \- {1 N& T* l$ }' R3 S
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
2 p8 u7 L }7 n- F# C/ V- R; i$ w& D" M5 t1 k0 k; |0 @+ k
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
# `% }# J* z$ ?" ~3 }+ |' u: I6 |$ w2 q- @0 m3 ^2 T2 C
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
/ \! n- W" |! X# `( n
% `( ], o) R- x反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
6 Z8 L* s7 H5 D& q+ q4 f, A# K4 J0 w
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。. \# p8 N: Y( G; v9 o- V! @
$ ~( q, d ]( ~
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
& f! K2 Q' Z" G2 t
7 B, P3 }( b& Y9 ~$ ?) a5 B1 X和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
" p( E: c7 T7 F4 h8 }1 {# Y: e
# d8 Q8 O5 K P1 ]+ @当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
