|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 , n- R; U: f! N8 Q1 V& H4 y
4 o2 x- P& F$ u: B0 }2 V/ b( Q- Y
: Z# i m, W( D# J) G9 {$ _1 w8 d/ u7 Q* k) f- q
7 F; i, h5 y, R6 c/ j# U! P w
8 v4 G2 R ^, {9 D6 h- }
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。6 L ?( q& ^& q- b& P, p, W
* F$ B( G5 E. T5 ^$ L0 i- h. D& w关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
3 r2 a( z3 R- s. f
# ?; f3 ^9 y+ ]这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
8 i7 J' y; ^1 d, n" C" F- }/ r7 L- @! K( _3 H
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。6 M8 W. K: ^/ i* I/ T
8 r \0 _; a: w# J) s d, s( H0 k
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
% O c% w) w6 |/ R9 e% I! d( R1 c/ c4 n6 O$ {
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？, }3 r5 N% G1 c0 i
- A& [: V1 F' U1 _4 }+ _: l
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
! f+ h$ j* N" ]2 |+ F
7 g7 {- K- }) h, N4 d: ]* |NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。( Q7 i6 C; f4 P0 }# L* e; c' W! H
) s5 A$ S9 v! y- Y+ r; g但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
7 n8 C9 m- J6 @/ R2 u$ t
8 P. C, \( T2 j/ `9 E本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
/ W3 X; C. ]0 ~8 X* b5 r! ^4 l8 \/ ^: y$ _
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
$ ~7 S( y- u& O' Y; i1 |) f" L$ |4 F) F( Z
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
. \* v9 C! F, A/ |
# v; }# q8 `0 H" F' D会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
1 D, F7 S; l0 d/ g. T# I. ~: h! G" f: @8 a5 j* g
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？6 r' ^; Y# l# u# _( U
2 E- E5 n: ]4 [& x: {
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
" N" U2 J3 }1 ^3 l1 V$ G9 Z- }( Z! U2 D) a7 x
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
6 l( g w: Q1 }0 f3 ~( s* U
; n# F! r+ u/ j! q5 D( \东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。) R ?6 M& w$ J3 c) c
9 t" Y9 A- B: e' D2 _& t
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。8 Z; @9 Y9 F! C+ A# e! t
- l- P7 h9 w2 q5 V6 |但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。* ^* x/ y* ~3 x
2 [$ q6 ?% o1 E( d- o
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。( i0 l) |% S6 j, h {2 l1 |0 S0 \
% i) I7 r8 J+ p5 |$ m
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
1 Q& ]7 ^" w. ^+ ^
9 V/ O" A1 t9 T+ Q0 k. b' Y6 i4 {反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
9 U" \* w; B4 _7 ]8 [% D. [0 F
$ |. @- I. L( X' w这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。7 }5 A/ M1 Y2 p! O! s
! U Z% ~' Q. H6 j1 p. S0 J I7 f还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？# Z, A, z6 H3 E# k3 i' w% g# |
. [6 M5 t: P5 |: v2 Z
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
& _8 B1 b- I9 w1 ]" L) @0 r2 R: |: b, _0 v
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
