|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 5 R" h9 ~$ P' D4 L+ L
4 g M+ d9 `' s. C9 t
# a( i: \# l8 R1 h0 S! U A8 ?$ I: z, h4 B5 Z6 G+ U% f/ r
5 n6 y* ?$ H; x- L: t
) }, [) p$ y- m! G, l中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。! m6 ^/ h# a) s) a* B+ P/ y
R; a9 }0 X# o
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
; g. x7 n$ Y6 h/ s- V3 e' T5 x) k3 U8 Z$ @
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。8 |# L( k7 H2 i% T1 A2 \; E; S
" Y* K" j0 R6 B3 y* }: ]* p
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。8 u4 _4 A0 y, ^- O+ ~
; Q& o& F2 N3 o3 K2 i. K这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。; a6 ]) B. E: z$ R) [
% x' i+ x) l. h4 j8 |0 K
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？( d- r/ k" [" Y
+ k. F' I9 F5 k' b4 O
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
2 A+ s9 d7 \) Z5 e/ a3 k
( Q/ F* ~4 |% x7 o% x: jNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
% d% P, u* U! w2 G' N$ o; @2 C9 t
- \! y6 d$ P- Z! b; E8 X但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
; R) Q* X3 r- n: C
2 |2 c# A, r+ k本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
' k. E! A# z: J7 S1 M. t, x1 [ S+ N8 x: q q& X w
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？( z/ ]* x1 r, R$ k- `0 b) Q( l5 z3 [6 d
8 } ~7 ]! X: [+ P3 ]2 X. q( ] c
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。( E9 J4 X6 Q" `( L" \# X
% [! r4 k [* H: _) V会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？1 i2 [' b: c: Z" ]. t
0 m4 O: `- l9 Z% l" Y/ c2 ~
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？' c3 u1 E* c' e3 F. T
1 k5 Z/ @0 q( f. r! Q
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
" Y; L8 G' Y9 J+ y$ v: ^4 q7 [9 @; S5 e7 i5 D, F9 J/ N1 F% Z
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
; p- c7 J1 P# u3 A
1 e: u4 g5 K0 i东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。/ O# C/ ^% o9 y1 |# T7 {
2 L) N) h3 }) H% \7 ]4 H$ g
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
0 M: I3 u$ H; Q# S& v& }/ S* b% _
% E9 u1 q$ a5 ]! ^. `! W但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。3 a$ F. s2 {( g# ^
3 {7 s3 A, D3 c2 ~- m2 b1 F! K+ u疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
( a% }( U' b4 Z# q S0 M0 i' G2 K! m4 i
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
& O. O8 C6 }* Y. j5 u, j) D( O# G8 z7 d
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。' N( y, A; Q+ n
+ F# Q0 i! u1 q) D; w3 l2 n这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
]1 ^9 w0 O1 X8 b$ @+ _) v0 b& S `6 ]& ?; j6 a( ^
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？2 i; e7 i0 ^: }) A, }1 b; o
' K) R( e" f. F9 u: a' E
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
3 D+ D1 U, G( X* l
; g5 B+ r2 ~4 G* a6 e* Q当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
