|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
# V/ }1 w, h0 H+ W3 {' X. R( M7 {$ x7 s9 ?4 p# i
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。7 r* `2 W& _: `% ]! i0 [
7 L/ S& _6 v& L/ w2 d$ u8 x在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。( N8 \% U* G" t- M! e
$ @3 Q: k' B2 |: X* w" D/ S尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。$ M1 } f- c/ _, N0 j7 s P
; Q) E+ D$ m. T6 G
% s& P0 v3 ?8 `4 }M577的装甲被打穿- p% q0 f4 L* T" Y
% E3 {5 t I% t$ Z& O9 h; n
: E8 }0 J( Y5 K& Q2 @装甲车的火炮和外部设备被打坏3 g8 L) w: g* n$ h7 R1 `$ H5 l
, v- y M$ W! N5 N$ Z
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
# O% q! C3 L3 K4 n
# o/ P) g1 D7 `5 F7 I0 r" G
+ H. u" ]$ M3 t3 o第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。6 d) A: z6 a6 L" v& H
9 } O& O- Q& }
& s. ?- j4 @8 Y9 Z9 _0 S: i酋长A41挨了一枚近失弹后7 _; E9 N9 |9 i$ Z7 g. m! X
& a' h+ D5 a& e0 j- N
" [) P1 Y, Q0 `" S# n' `, O9 P装甲车履带被爆炸摧毁9 w( p; q4 `( S+ `8 \1 e
0 J. t" a8 D7 Z1 G7 L
最后结论:
6 G: F7 ?6 j/ f5 O
* w3 b, [ Z4 b C+ m1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
% @! u5 U4 N6 X+ z! @2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
; O" l2 ?% Y j. H. n3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
" N" I! X" F+ }8 F2 V& x, V6 ?5 u- L4 P% x
, s3 x) V4 ^! Y, b" h! u一枚155高爆弹的威力' w- q- z# a" V
7 V. k# |( v- W5 M: ?* W& S
. X2 c$ A3 A( C0 {9 o* u坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
5 c. z& Q1 p/ W7 }' j2 f4 m% u8 D5 t2 E7 W, }$ X* h: x/ Z
/ X8 M5 @6 P# l这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子2 ]" X1 [/ c9 E( z9 \6 Q
/ k Y3 {$ c4 _+ a3 i0 v看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。& w3 R* l/ S& B0 @/ r4 z& I
& ?9 n- M' \# i, y! A+ [但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|