设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2846|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。# j' j1 t4 H5 g9 l% g2 `2 I
" E5 n- O" g2 s& D1 G/ B
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。. A$ B& I& G- t( `4 a

6 }+ q' F1 }. s: a3 y- d! b3 D+ ?在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
2 Q% T# R; H0 L6 Y/ L
, Q- t/ j( e5 b+ E! S) T2 o尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
: R% f7 q& y- b
. u  g5 C: o& f0 ]! x
2 |! {' t7 [7 gM577的装甲被打穿
+ b5 Z% c; M2 V' U* g2 F$ n; \5 j7 R4 V7 I+ T. ~/ d6 o$ h

6 u6 Y* r; [( K3 j装甲车的火炮和外部设备被打坏
. \( B7 P1 S" p: N+ s+ X* j5 N3 j9 ^# ^6 k
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
- Y/ U3 p% l  R# N
- H+ o% t( `$ a, t- n0 C- }+ ^4 H7 y  m; r; ~; r, r
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
. s( x; b- y+ a, C
  g; Z5 H4 F3 }4 q+ m! Q 7 O+ g4 F4 }" {6 A: R  |& g
酋长A41挨了一枚近失弹后' M$ V8 C# N6 O% _( m/ c1 v4 t$ Y1 l4 z

4 ?. U! \5 S8 H8 t# B. J: i
4 D/ X7 [) E. F  V& v! t: z装甲车履带被爆炸摧毁0 q2 v) D4 Z  g0 k% W3 d' h

- |3 x" @, G' C( s) j" v最后结论:
! O" _& q6 r2 e* b8 ^1 D9 c2 h6 H6 c7 f
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”) F, t& L5 e4 J8 M. w% J3 a
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
3 j$ c* d* Q0 P' g3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
' t: b6 \6 P" ~" d3 e5 E$ p) C
6 o" U1 H9 t- p: l* p / k! o/ J- f4 j+ I$ q1 N( s
一枚155高爆弹的威力" A% T; c  c* z1 a2 U' R- e, B# k. o. m

0 }# _5 e( _! K1 C 5 G7 b  v" A' O; F
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
/ M! J( `& o& ]. t0 M
  f$ h& j$ V, Z3 p- @  }5 x  i
  X6 a9 }2 k1 H) d这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
& S  B+ R( L. F: Y! R# g7 O$ x  D
9 c- P) `3 D- o) O1 Y看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。5 [4 P& {- {% {7 v
. E* U- Q& ^- e2 b
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    : W% L5 c: @/ x/ f这个是多大面积的炮击效果?
    % H' H: G! I% W+ x$ n* ^
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:04
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12* K! y+ y! }! n- H0 K4 d$ U# ]& V
    库尔德人还没打完?

    3 Z1 m# Q6 U2 b: }9 r' @怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:04
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    7 |, \! w1 `' m* x' _# Z怎么会想起库尔德人?

    & o+ K, k! H6 V8 p, Y8 z阿勒颇0 E: N8 H# o' [2 L6 d9 Y3 j. ]
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17" l: O' O4 G! v$ n' \# v
    阿勒颇6 v. X9 `) g$ A
    mmd,10个字

    7 O. j( n4 |8 F' Y  y% A+ f. |哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:28 , Processed in 0.070095 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表