设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4643|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 丑陋的巧思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-14 04:29:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。4 K, f3 U8 s  x# N. `8 Y

8 i) {8 m, I6 r1 D“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。: A! O/ Z3 ^, H4 w  T$ |
( B7 R4 K, z  B" q3 D0 h; B3 W
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
+ @' J+ l6 B$ n5 ^0 S8 S4 p
" d8 s" [' M0 |3 Z# ~6 R这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。/ M; G! _+ J% m2 J' q

) G$ ~8 a, J" I' E1 |: U$ X/ m# C但英国另辟蹊径,推出“闪电”。7 |. h  @1 V) ]7 @. H

) }7 ]0 i4 J+ h  q这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
# e$ t9 Z, {8 b
; h% M) |1 F8 m( ^% i, r4 K# y
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
/ A# {8 N% A1 I' J
6 w( C' Q9 v5 @( x/ O2 G# M% m+ p* ]
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了2 J- ?# s0 \! R) W) k* {- Q
0 U/ F# k( p$ y- R
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
3 o% a4 R; P( s
2 s" l8 C) g( m9 O% Z9 b在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
  N; N% a  V3 u" r) N  n( c9 v- g9 K* ^
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
: g7 C9 i8 |8 a3 L- p, @; b. x: Z2 ^
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
8 l# `7 c$ {) l) W/ N( C
+ Q9 I8 Y- N2 d8 Y" l2 x8 n3 M还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。$ q! i! {- U; N( n0 p$ J) U

9 `; [0 U/ G# [% Q7 f战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
( q9 b; b6 F- r/ _9 o0 l
2 d' s. \5 T  k# A但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。9 \) @5 f$ b- c! _1 {+ `
9 X# W& U$ U4 s0 ]( i  j! [
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。9 D( ?* w) Y! L% x5 S
: G% l; m, ^9 e3 ^

' T6 [4 t! I6 ]1 T“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的( K2 t/ {, o+ v. Z5 q* G

$ c1 d( Z* X. q7 k这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。
' }' n% o) X% i: K" e/ q) U6 j
3 c8 A. A& L& S0 F6 x后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
/ {2 Q3 ]+ ^8 ?; ]
; L8 O) Z! E+ }% K# y9 o) ^大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
4 w6 R  L. c' b( w  J& R  J
; _( B$ P3 N) {- M1 V2 U“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
; _' M! N- Y& V: W. l9 F5 }/ C# d1 f( |( P: o
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
4 \& q3 A' U* n5 V% }! [( ]9 F
8 ?7 P  d; q) R3 i* N9 Q; q有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
3 g; i$ A% S( d& u/ _) ]& E9 ~2 ?! E0 u3 s
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
& h) s3 \; M1 g1 r7 \" H4 z- E9 u2 h1 V4 r) @, h
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
长叶林 + 8
老票 + 18 + 2 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:04
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-4-14 05:32:08 | 只看该作者
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀

    评分

    参与人数 1爱元 +12 学识 +2 收起 理由
    老票 + 12 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-4-14 08:29:21 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-4-13 15:32
    - ~) c9 u* Y2 j; o只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    3 j1 b1 `( q& {
    还要看相对于重心的高度吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-4-14 21:20:52 | 只看该作者
    I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
    3 M+ I: A6 {7 Z& q2 x
    1 G2 W2 L) D6 T3 G' S, H; ^Yes it is ugly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-14 21:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-14 21:50 编辑
    & M6 w' |3 v' ]2 J+ W
    pcb 发表于 2024-4-14 05:32* t8 L0 T- g. d5 G6 w
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    * H' ~* Y; r* t) l+ p

    ! z' U! |, }8 R2 D2 e. A拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成阻力更小且更敏捷的效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-4-14 23:00:40 | 只看该作者
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-4-14 23:05:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:51 编辑
    # h: i3 d3 V6 q
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00; Z& L0 G7 y# e
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    ' C( p4 k+ `; y  E) _8 G3 x9 L6 E  h6 m# p
    起落架安装在机翼下
    9 \5 [+ c( [$ }* A, W2 @
    0 K- t  Q2 X5 c$ g' R2 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:44
  • 签到天数: 970 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2024-4-14 23:51:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 23:05) j2 C9 [( t2 B; F; _: p& W( W
    发动机安装在机翼下
    发动机安装在机翼下
    & Q, O( {+ t2 t2 s* ]0 ^4 T8 G
    . r. J/ ~: b+ E4 Z, g) R) i2 q) s
    起落架吧?2 x+ e4 b( w9 {: Z- C* g' a
    . g0 F% Q7 X4 H! T% n
    8 [( C! k  V$ ^+ A; u. J  r
    如果这飞机起落架失灵,(带着机腹副油箱)需要机腹着陆的时候,场面是不是会很热闹呢?   : s9 ~" C$ H6 Y, @3 @7 C! d3 P+ U
    & r2 J  A" u3 x; P# c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-4-15 00:02:00 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-4-14 09:51: {' J; X- B7 b) l
    起落架吧?
    5 o3 ]( t) ]6 }7 U/ Q
    啊对,是起落架。
    * n* s7 p$ }' g9 _8 q% [: W% ]9 \3 u2 i3 j  k
    副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆,怎么弄都是难看的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:04
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-4-15 19:55:40 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
    # Q* F3 t7 N% z. ~这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    * M! [" P$ U- K0 v
    可以前后摆动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:04
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-4-15 19:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 08:297 l8 p3 C% ~) O$ e( ~( E- L
    还要看相对于重心的高度吧?

    % Q/ \! I8 ?- j' C: T+ K间距拉开或缩进会有影响,但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-4-15 23:17:48 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    0 e& b3 J" C) U这货着陆的时候,起落架怎么摆?

    . d7 r- Q; s& [% F* _$ ?这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-4-16 05:20:41 | 只看该作者
    本帖最后由 征久仁 于 2024-4-16 05:22 编辑   u2 y" U% m( K
    - n" R% B3 J+ u
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?3 q: O8 L5 o! }$ b# b
    + W; {9 b! e& I% j7 P
    罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?
    ' N# C: _- Z5 a6 r% g凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照,是她先走呢还是罗罗先破产呢?) @; \- p1 w7 r$ }. K# N0 E6 U2 I. d

    & i3 i$ Q1 j/ g! x8 a" P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:46:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:53 编辑 ) }: X. P% y) O/ b1 Q% Q
    小木 发表于 2024-4-15 09:17
    " l# A5 R: \: I  d/ J1 d! |8 x; k这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    , `( g6 ^" s. k2 k
    9 ?6 m$ V: d1 M% `9 G% X
    这货的主起落架收放也是世界上独一份,斜着沿机翼收起。$ ~8 [" l' ]8 _

    5 a8 o9 t7 u: ~
    * x- e/ Z* `' ?; X2 n( n* {6 v$ A2 x5 i5 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:52:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49: a0 L5 a, H$ e, `3 w, _" N
    拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成 ...

    ' i  i7 n8 H8 X9 ^; r# A: k蜂腰是横截面积,与形状无关,双发横着放还是竖着放,截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:53:46 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-4-15 15:202 ]. o0 R2 N. b$ M% d+ k
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?
    4 d" a, p% K0 F0 O* h  R. H3 s3 `8 ?. e: P
    罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?

    , a' A! V9 V7 O+ z& y" ~& t6 p唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-4-17 05:17:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-16 07:53  |. B. O0 c  l/ w1 K9 V% \
    唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    7 u  J! h8 U6 x. n* U7 J9 Y
    她肯定不是坏人,可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜,加上她的身体,唉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2024-4-17 05:25:53 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2024-4-17 05:46 编辑
    , e: W. l1 |& W9 O6 p7 g4 E3 d% Z8 K3 N! B  t- _% f
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。
    # g& C, D7 {' j& g2 J你没看错,在机翼上面有挂机,能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.- K% d8 Z, W+ [& ?
    ! o& X0 K5 y' b
    8 F# _4 A2 \7 P" W9 W0 l3 D& O
    这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
    / s) z+ f. z+ ?) A* j / m5 r2 C. w  s/ p% _; M

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-17 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-17 09:29:58 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
    . P2 w2 l- a3 F6 o6 o) ?7 ?! g. ?这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。" G8 \6 k  f; n* |% g5 }/ H! q
    你没看错,在 ...

    ! s) J6 [/ q" R# T2 T翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-4-17 18:51:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-17 09:29  z# b! m% |, t+ n7 _( Z1 [# [
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有

    - C; B9 u' O  m" L历史上也就这两货有翼上挂架了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:27 , Processed in 0.074149 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表