设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3078|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
) T7 Y* l- a1 C% I! G( h
/ s% ~2 M6 j( K7 K现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
9 b" @5 w3 y: R8 z) n- C% X' Y& Y; e- Y0 [0 |( f
6 S1 G- X9 {' M( r1 N7 d
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
# o. \5 @! O' v3 \+ j- }# }2 V9 L! `9 L6 @$ D. S
7 s* q# k6 v3 z1 m9 e( F
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
: k2 d& M5 S/ z& t( S: q$ S- W1 o* O4 e
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
- M) Z8 y' v4 R1 n8 X/ ^' w! E
" n2 j: p/ d$ X) {% E7 rC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
& t) |% c9 G5 ^# M' [) i6 \. r5 x( f2 @7 y5 K: ?
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。9 E+ z; w3 m3 R* B: N

, h+ P: P5 g4 C现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
: s  z5 k# E  s6 G1 }/ z* B" b# r) Y* U
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
" z: T" N5 [$ x5 e- @
8 {# f+ w# Y  M: n8 b# @2 ~- ]在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
7 O$ X9 X* `# u3 O0 ^9 W7 k$ F& @
  z' v2 q  B3 e& S- ]Skyranger应运而生。; c2 `; ?5 g5 H1 F9 r  b
+ B9 i8 @8 ]' r- {: h# U* r% m$ r% ?
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。: V. d9 a- ]( N' d3 L$ G5 X) B
6 C- M1 A: W) s" v( ~
2 q. e  B1 W# ]* ]

# V" z2 p1 S& H# g/ U( U, Q“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
, f# O/ o# @* h" M# j% V8 @& g" X3 G; i' p
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
' _; ]& H! s9 h0 h. ]; q; x  ~7 k) B' P9 |3 j+ Y2 Z
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。2 o  v6 j6 O8 ~8 y: p
- t4 n" S, u- |! X+ M
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。: v& z0 J- D/ I1 u; Q

# V8 w4 F2 C9 A9 Z与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
; ~3 E5 U3 n* n9 C' [. o. j
9 Z, C2 C. I2 B+ |+ V. B在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。/ Z0 F5 A% h6 d9 F; V
  M2 P3 e+ {* a6 Y& o6 y) p
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
$ }  Q" I$ G# v; E) c1 J* Q6 i
* v; _. G- h/ m- Q6 X在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
0 S3 d' W8 m; H9 f0 ?  w0 q5 Q# r7 J( w( W

; j4 \% Q2 o/ U; _: }% w2 J/ i30毫米炮版本,带两发防空导弹
+ L" a* X% L8 g" B: i9 M( Z/ _. c( {' b$ M6 u
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。  u% `, w$ c3 V4 G5 w; B- z% S
7 R% ~8 L2 b  M
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。8 h+ a! K. s- Z$ N! w$ V1 a; T

; F$ W  f2 n! W/ s: Q相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
6 {4 G+ I+ [" \# C4 P% N  n7 c6 I( v6 W. W9 n  Q
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
  Z5 ~5 ~4 h. u$ M1 [
1 k$ R/ x0 H  O4 e6 a1 ~! W" r6 j重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。2 ]3 {7 {- N; e/ V) J
3 t4 {) x9 i, I* e
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。# _) f$ R6 K, [" N$ E0 G; a

! I) h7 W; D# y& P: |中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
* H. G- }& _. f/ t3 K
2 {! |  g6 f" o* `- e( E* Q: i; BPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    # t: Y& q4 E1 rC-RAM用激光更好一些吧!
    4 ~$ u$ a& w" S& [* k# J
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23+ Y4 a; z/ p$ i( O, g2 n! e
    还差一把火候

    ! e! c) T9 |6 X" ]3 @不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    : G2 s& q* X9 i( \: q+ h$ h不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    7 |0 x, k7 q$ k& u
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 10:26 , Processed in 0.069260 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表