|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。0 E8 ]) l6 ~7 V7 o$ R: j% `) z
m1 |9 L' g6 ?# }; b/ C现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。- ] o3 X- G- W
5 C3 Z1 ?. X; R6 n9 h- q
7 i2 r2 r. X. y1 p德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
: D! h1 S/ y: {- _" b" z$ S/ X
( u; r a4 [5 @6 O
' i: N3 D( i; d6 V9 }, h0 r
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了8 s+ I5 }# r' @* P* |$ ^
/ b7 D ]7 Y- [3 h- U2 J6 G( `
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。8 @9 C& d; x& ~
, d, m" C$ D5 X
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
8 V3 @6 R/ o: N$ E! p
) H6 Q5 k% m# g火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。$ Z4 u& ?1 L3 |& x) \
1 V7 V, i2 `$ X: J, }现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
D3 o8 {4 G% T y9 V0 I& @* R" |$ j- M' \; [5 {
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
' l2 r0 ~6 G5 R1 |! i7 d
" I6 s; c8 U r6 t) k1 l在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。* h# w ^2 m, k! t, Z. F- J
9 i7 L) N" x) R( j! y
Skyranger应运而生。
- z/ H* i4 Z3 R. H: ^3 w; I1 m+ T/ ]
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
, [: }* P7 s1 i) W7 P% o7 b+ N3 y5 X/ B$ Q) L) u2 U
9 ^- V3 z! B9 G3 c/ Y/ G
! k% b5 e0 V* z( T2 p“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。- b8 d/ R1 C+ [2 M+ ~3 \
( M6 D3 Y: z9 g5 s1 E2 X乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
" f: X9 c) W6 M% g" o" W% Z, T& y: i. `2 {0 B% U" E
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
1 [! S1 V, i2 M8 k5 j P
$ I: K) X7 O% V# y. w" g" T8 W' r出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
m, m, c4 }" |. l- ~; S& y3 v6 D/ N( S
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。: w$ S1 m5 }& j3 q; ^, y- q
8 m5 E4 h3 s$ z
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
& t: x( A4 ~# o) j [
5 O! r. t# ]4 o# W在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。' E6 E3 N) x1 O8 e* _, u
4 i! v" t. ~$ i" C& t在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
. z* P8 ?1 P1 V6 c0 w8 j) [4 V" x! z/ s+ \5 O: D8 ?
! s; p8 B% ^/ i* Y u6 ~' {30毫米炮版本,带两发防空导弹
) s0 u- C, z- D7 ^/ q/ C4 g* C3 I6 F
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。% b9 N2 X" ~5 u7 E4 Q
( {! N7 B1 S x: i5 m3 o9 _! A
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。& v& ^. ~' F T$ S" i
/ }1 z% e7 L7 S$ H相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。; u4 D' N9 S3 Z( m& `. s
, V' G0 i' d d+ c
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。( s \- l! U8 \! _2 h
* p" L. f d8 {$ z3 d' j# n重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
/ m- U$ Y: s+ F2 k
1 v+ a% m$ e7 C4 q7 G大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
" s3 ^7 D# F# H: o$ e6 N! ~; c. j. W3 j" x5 x& d2 z
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
/ M$ S' b) n+ p; q9 Y8 G; m5 z
, X$ I2 I- ?# J. FPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|