设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2819|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。/ e- B5 {4 e6 X( T0 E
$ n" G5 {' Q' u
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
. \- _1 W1 Q8 M$ T( j8 c" u  q+ V% w3 k9 H, |

4 {/ Y4 `0 c* |# X( [德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供8 F3 ?- E# ^  v. h9 m, o0 X9 l
2 D+ O3 |! Z0 Z
& A0 P, z7 @7 y. o0 u, ^4 a
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
. m) e, ?- v! Y4 e5 Q2 i% U3 X6 G2 \, V
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
- E: i. S" a% P  P7 q, E8 m& b1 T% D" K) R& V- L
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
9 K1 r! D2 ^2 V# g  \& P8 w4 o# s
* o! P+ N/ P' [( E# `9 m. x: g火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。* ~" X8 s; p! `' D9 U( p* [

# x4 T: D7 d" Q% z; A2 `! Z) E3 u现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
1 l/ o" I/ C% G; O0 C
/ j% {+ [8 y, v5 s! _7 X在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。( A2 N$ z( T- G0 @  F

: R# l& C$ B; N9 t* \0 c在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
; K2 ~% K& u) R9 {  V0 u- V% m" K5 c2 O( d
Skyranger应运而生。
0 v- k; K; w" s1 |/ |3 H
" a. X7 Y% p4 E1 M% X5 s德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
3 K' q5 V  |6 C' n' w3 P- W# s" M8 w0 C2 g3 \# C, \

9 J  n7 z/ e1 y+ u$ G! @
4 e& u# F0 O* d! o0 |& j“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。, `* ^8 x1 w( q
% s: L6 J0 @' p$ c
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
- ~* B+ z9 ?- ?7 j/ F  @- N/ M2 V) l3 |, v# O8 o0 x
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。* Y2 K6 ^+ x3 Z- W
+ {6 {' A+ _* C) ?- ?
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
: ^7 v  {( L( O: z! ^' J1 d1 e8 S) b) e3 q6 D3 r3 ^% P7 T
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
, `5 H* E( I1 s- m. C$ ?" r! ^3 U9 l! g! s+ f' F
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。" S0 w" ^- \3 z8 L9 z
& [- ~9 B) Z0 u, o* ]& L
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。5 d2 z2 i7 {, t& o; C) }) k

' w( l6 ~9 _5 n& Q: v* d在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
: S1 |7 b: ^' x. H8 |7 O9 T" t; d$ z/ @5 M# O3 r1 E' U1 g0 T8 L

1 I4 O* I! ]0 G5 f7 T30毫米炮版本,带两发防空导弹& O$ b' |* E. ~: V' D8 n

% ?- [' y, c) l* O9 x" U# M有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。6 N3 F& @! Q2 s3 B
+ W. i( K1 q9 e7 w* [- K
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。9 B/ [0 W2 |2 z* F4 @: R& j) x
8 G6 j: a& r, j0 R3 S( Q/ }! g
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。+ h/ G8 {* @2 a6 \2 e7 q1 a) P5 O
7 J4 |4 U& f) ^* j8 n( P
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。8 N* R+ m9 m& d+ V( o- X

) y0 }8 r2 Q$ L6 v: r重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
5 O7 }9 @' h1 W# |
8 |1 |) ~$ g, u. G' y, S" ^7 {大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。% d' b% i4 H1 w9 b
7 n% a8 g/ L+ D7 A& J. G% J' L
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
" B* q" k8 v. r. Z
6 O" `+ h! {+ ?. v7 J; \/ ^PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    , T" X  ~; v' S" U: v& rC-RAM用激光更好一些吧!

    8 a; O6 S, M6 j还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23' O. E2 X5 b  ]" j( A: q% d% v
    还差一把火候
    - n, h/ M. H) n  A/ S: K6 @0 k) M3 b
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43  v0 _! R# T% A/ j( v
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    2 M" s0 ?5 t$ A+ j, E
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 01:36 , Processed in 0.038336 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表