|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
1 P% [" L5 |' \$ d! H$ P! @/ e5 f& C* M" Q9 J: }. J% z
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。6 v) ~4 I% T; k N1 ]/ E' H
3 T; `. V( T& N9 L5 j
$ \7 I6 h+ r" m" a1 ^8 a- @德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供5 X+ k4 M/ P l
4 {! s0 i" n8 I, H
3 l; N/ Q% ~: y' C' C- C# O中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了- T' S* i* b$ T0 s2 A) s# _3 ]
0 |4 \. t$ @' X [, W7 t1 I
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。7 L1 h+ K! u4 b! `( w" g+ L0 q ^/ q
% O7 u' c. L8 Z+ N$ VC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。8 \ s7 A& \/ N- t3 ^0 _
p0 x/ y7 [) z& U+ ^火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
6 R! Z$ o2 f" ` k4 a% O4 w7 v$ H
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。( Z8 X0 h9 B7 _* z4 z9 ?
* S7 Y+ J/ \0 n' r在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。* X4 e5 Y4 X* D- x# n( o" M
7 ^3 s( g, u! c" R
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。' t3 |( e: C! t ~% v/ K+ q* L0 c
" {# M5 Y r3 H8 g& t& }/ iSkyranger应运而生。
6 x6 p6 g8 o6 A0 `
# Y+ e1 b6 k+ d德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
y7 d& B! D; L& i/ J5 ?
% t( Y d# c( |: M8 |" I6 m9 _. s
, k1 P% r5 F7 R+ |! I+ u0 F* ^& j) w
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。7 C8 P6 [6 @, L. S r+ Z
+ V5 G+ [, O4 Z( v" n8 T% ~- s
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
' \1 }% I( l9 L. Z n* U& u% O# W- }6 i
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
! Q7 p4 V5 B( a, \/ ?5 O' V8 N* x0 e; \) b9 Z) s
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
- s* E9 _; l, L4 V
7 c/ p4 U2 j1 y- N与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。+ F5 L; r) ]3 @7 ?
' v" ` y" i- L9 @" I; f% \/ q在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
. b4 _; p3 k; s( e- t5 b) V
. e% S2 y+ u1 o% C+ c0 t在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。8 G9 `1 w {# W ?% t! y* u
$ O/ W. C* A) d N: v6 R$ M6 {% Y
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。% p, [) T. W6 q6 w6 ^5 W1 \# _' X
; E! H9 @4 ]& D2 O2 d
a: n& G3 h7 W% v% V( P- F30毫米炮版本,带两发防空导弹
{' z+ H& ]- X+ j9 T* h6 l8 {9 V" h# O5 l2 V9 l+ Y
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。( e5 j! s. b5 }
1 S! ?( P1 h$ F# l+ x2 G+ b( ISkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
/ J& G! ^7 ?% A! |4 d1 v
# Y( r: k% U' h' y; s* V, C相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。) z0 O9 b) a" e' ^# I$ H
4 b+ \# y) j7 P9 ]$ U9 z F B# v美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。: U6 }, \3 d% \* I* }+ j
0 Y4 a- Q4 X- j* T q; m重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。9 E+ N: S6 N8 g) n+ f
9 m. ^; }$ D% _4 [% q
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。, F" ]0 d& E1 ~
9 L7 G6 N+ n: a5 p中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
' x- r& K9 W0 d6 z- K7 Q w8 {/ Z7 h4 p! L) b/ q8 `
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|