|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 , e4 u& i9 r5 D0 ]9 C: X7 e2 e# F) ]
2 e g& t/ \' r8 L作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。1 d8 k( [5 N1 p9 X. ]8 L$ d
6 l8 S! }# c; E0 k- F
* F6 Q q+ r$ U9 ~
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
1 k. J3 B% p, ]. }! |' u3 k1 O% f: A! j7 R
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。, r: V/ p1 D6 o% k; N& v1 T
1 G, G6 Y; e9 z6 e- u" Z
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
5 Y8 z3 m1 ~( f; X
+ G# j4 e/ I: m% Y8 f9 v
) M( E5 N& [; o. w- B: P% r
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
' G# w6 X0 ^ a5 k
# l: H3 V3 X) y' b核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。6 T7 w" j# u/ y1 Q% I; |( k2 {
; V5 f: c) I3 G. K
* e8 _# _& _1 E& c* }
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
6 r7 `. u7 g% H) k- H* Z
/ O. }, z1 u; ~ T" j但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
# S( G" K8 F& C! O) M# r* j' p, d; m! | ], x B% e( S
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。& N6 a. O0 m, d2 y
/ P; j/ a5 F/ u7 q; K/ m
, U) z2 D' W, k4 L# _
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋+ p% C6 A: N* Z
. s- V: N* F6 B3 |/ H
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。) J& j/ z7 H' {* v
# `! w L/ b6 T较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
! j5 D. H/ \# Q; C% M2 V) i4 n3 n d+ T# S: h$ M
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
9 h' ]* p# S* _# Q6 d9 G% @/ o* P8 ~
5 [- f2 g) }( [3 x0 d
( w* H7 w& ~7 m$ Z
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”( l* Z0 ~* u4 i/ z5 j
* f9 s& A; Z, G" d
: a7 }& g7 C) p; _2 u3 }" ^6 _
但也可用量舷烟囱,如071级两攻' {3 F0 _% D9 Q( D' }& n6 X
5 U( a6 B9 x7 H# }对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。8 ~4 n3 N; p) {' T3 t2 ?# q
2 h; c6 [/ U) V7 `所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
7 a) f# ?7 O9 ?
( j4 p1 I! ^& N$ e* F. L这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
* |+ c) v. V. q7 ? x1 a# h" W6 f* k1 v1 ~
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题, {& C+ o H3 A9 N
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
) z2 c' o3 t" _0 A& K* N# H: k3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离+ s$ I7 w% B3 i; \- S$ Z. Q4 w
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
' ?0 {5 M4 n! @5、降低舰岛总重量和占地面积- [9 D8 x2 ~4 n: ~2 Y
6、便于升降机和停机区的安排
+ I1 r% [, U" h( z( N; K- [9 n2 M9 u9 J# Z5 K+ z2 j
第一、三点好理解,不多说。5 O" G& {. ?( I% X- p2 x
' V+ p( `( z2 ~8 v2 m* G( Y; A第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。1 Z- d! W: j P/ A, w# a* w6 m4 u
7 I! m" R3 e% h! M/ r第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
% j& z$ M5 \) m# o+ X9 X! t' ^$ j3 O ]! A9 X1 E
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
! m2 M) y6 e/ a# \( z7 g7 C, Q6 u* l# q# _
5 P: a# Y+ ^, n4 n“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
$ @- C. R$ `8 E$ p; G9 f( `
7 {5 v0 |4 [9 @: n' I5 F+ H
. C, m! I5 ~% s7 C# n. S8 |1 `
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
5 W; `' s7 i2 Q' g: L/ | p- n
, c( Z3 @& m( O. ^$ t双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。% b' s, x5 E) Q% w) O" X6 ^3 F
5 E- n4 _9 i% D! a
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
8 ^5 q% x. ~& K- }
' J- Y+ A- ?. ?* b- ~双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。1 x- r8 x% r2 v' \! \
3 |& S, R" I, l& B: \9 G3 A
5 c9 X2 N% [6 U9 d
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
$ F4 J2 I) A1 P# Q
' C" E& |7 |& c8 z4 b
; W; j4 h: |9 V6 E% a2 G
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
' M0 ]! s. p5 b5 O2 R G3 G5 o4 t6 J2 }! C
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
' E7 o. p+ M% h9 X# [8 G' L, G' a+ j& R/ H7 [( s1 c
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。7 ]9 c% `; {" _. i6 L
, k) z: U9 u% W
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。, I+ H7 X: h3 H! J* ^ u
0 E, R) Y U4 q中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
' K( z; c8 t& j4 m$ ]( w! [& W- a5 E0 A9 B- c: w' b
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
+ h5 j W! `' I8 \. J& S# [- M: N& `- D8 a7 g6 {
" _( j& b% H$ Y# H$ J t
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理8 t' e2 u& V0 x+ G& E
, i8 b, [& {5 \1 i6 \
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|