|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 % v0 P6 ~" W; y% Y" g; \) i
$ U( N* K$ w7 F6 e* a! b7 ?在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。7 D( b5 k4 R7 r7 B9 a2 H# @
H' t# j$ E3 a2 @* s& T4 E
* ]( L4 V1 f4 w" O, E3 a* B: l
7 r6 [- z+ x# ~# w. }$ k" K& f& E
4 b: m1 f2 a& g& }0 S) v! T4 k6 ?" L) Z' r
7 l3 ^! V1 e- G; |/ ^3 H0 i/ b* _
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰( y/ A: C: x- k* r+ e3 }( E% t
r# e( V1 l |& x) z; M
$ I. W1 c% E! s% Y- o, ^7 C; E“萨尔6”也是# V' @" F+ x# H! f: A6 z
9 E& h0 [) [) G一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。 J% P* E* r. z+ w% t6 y, h
3 {- m$ L$ c: g6 ] ^ ^" i$ Q
; P' C/ X* j0 d) h9 d& f: m
& w0 Q) O9 H# O/ p
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。+ r. M: |, a N4 f! l
# A9 S- P9 I7 B; E R/ [# a
( ]5 f- B2 Y3 X+ g& H* h: p
) f0 N$ T7 q( \& WA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。2 Z+ a1 c0 }- c" C; B
- p& j9 j& E" _. `6 R) K3 s- D6 z
* q r( C' j9 b* @' I# b/ l: ]' k* k% x
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
9 F! w7 b, q3 Y' h8 {$ H! H( u) i/ }% U4 S$ p- E
5 H0 l- O: A6 q" o5 z2 V D
* p h7 C5 l. [+ C
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
w4 N0 J2 v, j0 ]: L/ U u. Z' ?7 X. h
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。4 m! S; M% g* G! S* O: X
( F9 M8 Z! w1 Q, R0 X
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。$ E* V+ {0 G( G, ?5 M/ V8 E" `
- C4 U6 Y8 ]" t4 j3 J/ z! A
% Y! p, Y4 k2 E; M3 r
: @8 |# |7 M9 T, x8 I
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
& N+ M6 d, O( }8 T$ N- h) ^# G+ E6 D6 \+ Y9 N8 e1 H( j' z$ t* {
8 m4 `5 T: |; S1 ?9 }7 G
4 r* X# M2 W9 e: pA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
+ d% p1 h( ]6 p) X0 p8 P
; p/ v8 d; Q: X3 R7 T
- F, f, X5 e# V9 y9 B
/ |- \) Q C7 B) \! e7 }& I6 W机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
0 t) R5 I2 A, N% D7 ~6 i. W6 _, X' S) g) k0 ~- f c$ O1 Q
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
( |4 [$ c$ x8 f3 N. Y6 P! y. A( ?0 T$ v1 W
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
% g; R, i+ v* N) M" m+ }# H9 L- k/ b: V/ S7 H4 Z' {6 n. P
# L* L/ B$ l: E# ~3 y ?
, I1 K, W: S' E* b& r( e看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|