|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' d7 B1 T7 H2 h2 A% p
; N5 h, q. A( S9 U% n. z7 j在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。( W% L$ o- `* }0 H2 Y8 W
; t" h6 @/ L D) v9 G
1 Z3 n& F9 N# T1 T
$ ]. O, T: M$ d* Y1 _ `! J2 }
/ ]2 u' O( u$ \0 r
5 h! H( `5 k: _, s
4 v" p7 z! C. {& W1 o
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰4 a9 _ V, a/ q8 D4 t5 `
$ @6 l; L6 W5 q0 F" N5 p
$ c: `2 {& P7 l9 m/ L* ~$ p( ^“萨尔6”也是
8 R! G* A _9 d% v$ c
x# d& y; T: K; t% S8 e一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
( }; d; i8 s) u3 x$ g; d& N
( [6 o; K+ j! U" [3 @& B4 q
" R! x u& k# h! W- F
3 U# E9 D9 P- J
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。8 {- t g, L. [( j1 g
2 O; A" N7 m" |: i$ v7 B& f
" M$ C5 X3 u7 t6 s! m
, Z: ^3 f, d+ Q' z2 L# S* K, VA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。1 y% G9 l3 }8 Y* [' p
* R8 [) \( s- [. J. \5 S1 Y' B
0 O3 q0 V* H! v. V4 X. F }
% B' {, a. X2 o) B4 K
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
; g k y) j; r9 N" r: I3 C* |) ~( L; W- d1 k% V( y, ]" D1 r) ?
$ l4 i' U7 W& |& K7 Z* d* y# ~5 L& V4 H. h6 N' r7 q5 z
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
1 Q- v1 F* Z+ o! _: s. U2 ~( y- v5 E
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
( c) g9 o7 x4 {6 v3 o; n j) n2 E5 W
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
( U0 }0 z1 _% Z+ ]2 z+ l0 {! d% P, y! T5 T& F$ t2 h
2 Z/ F/ T4 u( D( d' B# d* K4 V# j
$ G, g3 l% \2 Q) t/ j
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
/ P6 w; x4 \# A' ^7 b5 U7 M# d! Y4 E5 X6 X
0 @8 ^; a5 _; I6 |4 g6 Q" c# E* t8 g3 s! l5 q0 k" {+ F5 ]8 D. X8 [2 V
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。1 s2 \( \ u- A9 P$ Y. Y( `
5 u0 D1 Y/ z* u, |5 r5 L
; d# o" ?0 p) j: ~7 d- Z7 I! i0 W [% N" t7 \4 a
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
7 j4 k2 S0 \ ]% i: V( x
. `4 d: q5 D$ z \" z2 N总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
: ~3 K; f/ F0 C' k( j0 t* U# z, W) D+ E4 T! P
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
2 h, M! M- G4 ^9 ^2 A2 n b0 `: X4 z, Q% I
% X" b5 h5 v+ k6 ]; e
& u( O* z/ Z5 f6 r& ^% }9 W% N
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|