|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 $ s; M0 ^: u I) k/ K
* ^) w9 t4 F* z, C
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。 m9 e& Q% b8 S- L7 T) T
* \# x3 g6 p: d( t& S$ g; E
- M% r" R) L4 v: Z3 b5 ?! q9 F4 W W( C& [/ M
1 x) c0 N! e1 c: ?
" z7 ~1 m L& @6 m$ K# ?/ B8 q' _
9 o* t' Y( S0 m+ m" b3 |( Q
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
: x$ c" u' h/ q1 h2 E: }$ O" x. M# ^8 `2 x1 ?! a/ H9 G
, T' h p$ n4 ]1 e0 c0 o
“萨尔6”也是
3 E) u) \: r( O3 g
3 S4 @2 l4 U8 r/ D2 S0 o一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
6 E# z7 ^3 V9 i; I3 u; _- ^
6 }# d0 a: ?3 M( c+ Y- n, l3 {- Y' ^
5 `( d, [7 [. ~" B/ h
) \/ X7 u/ X! x! r e怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。7 U# L/ c; ^7 P* W
$ U) u* z1 E; J0 n' `
/ L# O$ y" n/ Z. X* }; s4 ^. L
& d! J4 N3 v/ u: H* p x# QA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
/ k0 }4 ]5 h" w& N i3 ?0 g# b& T$ G; m. f$ ~9 f. q0 n
0 n2 G/ R7 V+ S7 I7 u4 l
]2 W1 H; c4 S2 ]
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
' m' L9 R# F# a5 L6 h8 Z7 }" n: x7 e- a1 \ I3 w
& n' Y, R5 J0 `; m, g1 e0 e
8 }! G; i/ Y( D1 B. `
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。6 r% {2 x! s; X# K
2 J9 X: [4 R: V% R% ~7 l4 O127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。( V6 ?' Q! d" b5 T( L
# F, T: g; `+ R% D8 N6 s8 P& a; S4 F" p
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
* Z7 r) d, g7 |6 V" P3 |: h8 B \! q& {! C7 a
$ w" D% R6 ]( _9 D( O! |) z6 J
2 c. R3 X9 X' U4 b9 n7 |" j! A$ I舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
$ k/ N B8 Y: J
# _9 I, f/ [. x% V* B& W
3 l3 [2 }3 J f k& a
0 M8 C8 A ~# `A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。2 l+ l& M* v2 Z; b
) _* [6 A5 V! W2 n; d+ O* Y: i2 a
: ?7 r) Y9 V3 B! M+ _
) o( w0 h: O' e机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
+ r( C, M! R" v' ]. A
: v+ m' m8 g L- s总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。6 k+ X+ d( ~2 g, p- v$ D4 }
9 U$ N. w, \9 [' m7 O. c6 y7 S
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
6 M- ~5 ~# t6 a9 H2 j \ O6 P( ]) p, O- J( X! L, Z
2 r$ n: v/ I9 ], u) f
+ x6 e; i9 D* n8 \看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|