|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
* p: ?: R8 m5 n3 [9 c
0 }% Y0 h U* X4 a8 }在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
( F+ p+ u: m/ f8 n. |4 T. j' {6 a% |9 _* n+ Y
5 H% I& b& ^7 Q2 n* N' ]
0 f& l \ A7 l q9 ^: R
0 ~/ U4 G& T* ^9 h' ^. b# g- g* L4 y6 F4 \% y1 V. c% x' z
% L2 R: j5 `( i+ P
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰$ W7 t8 W+ T% C4 z& C. \
6 Z. f' W; Q& u, S' f ]
& U# }' w' [: E2 _, y
“萨尔6”也是
5 l: j; w2 R$ b/ T7 T
2 H2 S" {( R0 B% g' Z3 d一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
, X) C( Y& }( l2 x8 s; M% Q; I0 y, R; j. q6 G' [
8 Q" b( Q$ P! R' {
! e7 n( l4 X. |% S7 w& H# F [怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。( @: M. m; {' A' N5 M
& z3 p3 R# V, X _
" f3 p- s+ }0 i$ G3 u( ?' N
% S2 |4 _' _+ {- E
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
: b; d9 S) @( B6 O; s- {; z, |: k. R( _! @* M: [
8 c2 s9 _0 P, J" A1 t; W9 J+ f) F. G' u4 C y4 Y
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
! v. z' u3 b- @
# u+ @4 O- I% Z& u5 E' e* n4 O
( s, J8 o3 ?6 N0 Z b ~5 F. ]2 N
# y% R4 B* H6 \/ o
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
* E! Z7 Z2 X2 b0 M x) J* C( B- m( X8 z* n: K1 F
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。/ t' g' e1 {6 Y! I5 m" N
+ w! O7 }+ p0 X: {9 lMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。3 k( j \9 v! u) J+ G3 A! A
* {7 j5 Y% J) G
, W8 w! q) A# o( @. }2 G1 g* R; ^3 Y" P, F
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?; G5 h7 e% }8 z
! S4 I) e, ~, |* o3 I
& a0 w& P" W1 m- v z# n
9 a U% s. {& J7 |/ J1 @
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。5 e4 B* p, o( O0 o/ x8 d
0 D9 J0 J, B# h: ~
, c( S* \% g( x* o. j
+ b/ Y% J! o, T, |机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。% V3 [; J) p- M- V2 \
' W# |( {; g# ~# S, V) o总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
' h3 V7 `1 s6 W
1 o3 M$ u. v4 t; uA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?7 _4 v6 e% D- f! }( M2 q" L6 @
! Y9 S# h9 u$ f7 b% n/ k% R) t
4 H9 w! @9 N: p" @+ C- @6 U' {6 m
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|