|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ) K) j$ K& a' O7 v& U) ~
" f* L2 \& K5 Q0 ~2 N在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。; C, C! d) U- N
8 j1 p! C, V' W! F/ Q+ ? F% E
3 J, G9 b& b: b+ A$ i3 z
4 q" j! _, V0 Y% e
" y0 o4 R# l# x
+ P) F. W4 P" x# q; Y, U. u: j# E
6 E& u+ }% K5 H& G r& T
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰1 Z5 L6 q$ `4 l+ _& Z
* F9 e3 \7 D, }* V. e+ P
. j) z% H, j5 P- \9 | `“萨尔6”也是8 L7 D! j& F8 _ {5 H+ M1 n4 d5 s/ V
4 T6 a! k6 d2 H& M, G8 {一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。, u) z7 D& s, u8 H
: J8 L$ w$ P; v3 S0 E9 ~6 Y
5 L8 q0 C6 i3 h! Q5 X2 L4 L" t0 w. O, E
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
/ p' t2 z: m2 K9 o
0 c1 t! e. x7 @, T, ~- F
7 U X5 V" [4 [1 L6 k8 @5 G
# k& M) ~/ C2 z3 W9 k% n( [: y
A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。 o5 u/ F* W( r) e6 j" h
0 ^/ d5 {: O0 n7 \
m+ [: f# S, _% t: Y- D8 @- O% R9 Z8 K- C) j+ l* o
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
% Y: \. q5 x* g8 W) K
. a( v' _7 l3 x! n/ ]9 [4 N! Q
: N; s# m5 p6 e/ F3 V8 ?1 w6 w
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。; T; n$ g0 l* O& g- e
- b2 Q* \# G, c127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。& v! s L- p; _. H6 C
% X1 R; j/ w2 |Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。$ h6 d/ k, r, L
% `7 J$ H4 b% n5 h- L
0 F; g7 {: u# c, r5 ^
7 C. M/ A3 `% P( | o
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？% H" t& O: [: I9 o3 `1 X L9 M4 w! U% w
l' S( L* X" n$ A) z
+ c+ G( C9 l7 i4 C7 y1 v, R _
0 U% P! n2 y `1 c* k. r) p, m6 rA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。+ m( A- Z q. P0 t0 ]! `
) f! d1 W% r7 h1 W3 ]+ z
, {. m2 c- x/ `$ Y& {. J# g) q( a+ B
8 m% X2 [% a* R$ B! [机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。- p( T$ a4 A1 B3 \, a$ Y, V
. A0 C. G6 h2 A/ S7 f1 T
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
- g8 F! d9 g1 M: U
8 R3 G/ A; c8 D8 d7 l# DA210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？/ k8 Z/ ^: N) n9 }( H" m, H' x2 _3 o
) w- |( F% H4 V/ E# F B6 F
* z3 h y3 K' A2 _
5 j }! n: a2 G) F* C4 l8 d
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-17 11:15:44
