|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
, f% a; b! I- X1 y, I5 a5 B. t- E' n1 ]1 E# I
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。9 T, F( j' a0 u
+ G4 g3 j8 A# q; U
a, H4 X( y4 w I1 [3 n0 Z
" k/ R/ d# \9 o; _1 o: L6 g
+ s) e8 y+ l5 d# K# y* d- d: j
( ^. d e9 e- i# ?+ B; e
: J! B9 F% Z I; C. c, ^/ M" c
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰6 ^+ _& g" x2 e+ k% X
" W4 O6 i+ B3 V. u; E6 a, Y
# ]' g1 U A# Q$ U+ k% W
“萨尔6”也是' C. e* E" s6 Z+ V4 N! K& t+ a
$ B2 l( `; S! ~
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
. E/ K# R- _: z# j+ t6 M. U$ V2 L$ |4 T6 _' U$ o2 r* e5 [. r/ J
6 j7 ]0 H; Y6 u7 L0 i# T% ~
9 H9 S% R( e5 l怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
" l# U: E8 {0 z: |9 j; J8 L1 V% {! j5 C9 o6 ?4 |
4 p: Z" h- }6 J J) W7 Y2 X' S7 @5 T3 O9 G1 ]
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
. R% E# E$ }! L G: b1 e3 v3 ]
. [7 |- e' I7 x8 A2 b7 p
( c' q4 ]8 c& C3 O3 O
+ o8 w" } s0 P9 M2 e( l. l3 i$ i5 Z
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
$ _) @) a: f7 y# Q/ t- r3 m$ W" I. r0 D
$ e, z0 [5 k: X4 X% i& Z, [3 _
7 z5 F/ Z# g6 G7 B7 H0 T前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
) v: `- y5 v1 t4 N& d% }/ Y
+ P F3 n" s& `. K7 w127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
. w) ~3 \- i; T! m- y2 p
$ b' [/ P) Z0 `/ ?: \+ AMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。3 F. ^, T+ |) j4 A: ~
$ Z. X1 ?$ P' ?" a' e
5 O. x* r# g( g; G6 X
! w% U! @" l4 o6 z舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?* j: E1 \1 B' ?5 {% V
+ U; q5 @2 R: y
+ f: x: D9 z' f3 \/ e* T
; z0 f6 s" ~' I0 `6 L8 jA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
. ]) H4 f; @9 ^. }/ ]/ s. Q, P: r4 }+ a! k7 E- c7 C
9 Y3 b( K5 z$ y" q
3 j7 Q) K: ^8 Z* q
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。6 z2 P3 G+ A, F1 B( j8 j0 \
- s; _6 X+ T, M! Y4 L9 O6 I
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。0 m* k; d6 D8 ^& ^0 t
$ {- c" N1 f$ x: s; W
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?7 c( |- S+ A- t* z3 ^
( ^7 N5 Z2 Z: ?: r. N \
" `+ D. k7 _1 t6 {3 H+ l8 ]
% i) G; Z% f3 j7 w" D
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|