设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3042|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
! B6 T  _2 \+ M6 v# i
8 d# P8 f! a" L6 Y1 ^& G3 [, ?$ I歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
8 _# u3 [# ]! H: M  J
+ O# u4 q) X* q9 M
; H9 u6 a6 w$ d( d) x8 i9 H/ y$ _4 E& \! d7 c

0 q$ @2 n* F7 F: X" ]7 P: g8 L7 ]! g0 N& o, y/ X/ r
# O5 W. ^% x$ Y- T* i8 K4 ?( s. ~

7 Q9 ]+ N7 E% ^. J: p* K! p; i0 vKF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。. I4 D4 h  I  @. G
# Y  ^/ c7 P9 {5 Q7 L' w
这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。) q# o) h+ z% V2 F- Q

. U. s6 O, S' U) ^9 j. Q: ^  M4 F现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。
& r; ^* K' _; @5 f- P& D! ]$ d
  P& z! F0 a7 }1 }歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    5 h7 W1 c0 Y7 k这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    * g8 z8 v+ z9 v* n1 l+ Z这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52: I( W* {8 C0 S7 E  i0 Q: _: n. N
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。- q9 h6 q# S. g+ }
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?) |6 H/ k! Q6 f2 }
    这才是问题吧?! ...

    % Q( a4 z3 S  {0 r6 U3 dKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57' T1 `( s/ P+ @$ L. |9 `2 o/ [
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    % T( L) w/ [. z2 Z0 L. J+ v% e
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    6 r( ]' ?/ D0 A( u当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43! t) v+ l- F0 h& N' t% o% z0 o8 {
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    * N1 k/ B+ p; B4 P, j# m当然,F35也是用来替代F16的。

    $ S+ ^' o7 D% l( e不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    6 C# q) g+ w$ u9 X# }
    . A3 }: G  i- a$ `) ?' V) q* k/ k) Z& f+ n) [http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50# h) b! g: }" K. O! W' t* l
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。' X8 t7 D6 ~( r7 B

    ' g0 F9 k$ c# R7 I9 dhttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...
    8 V0 Q% Y0 Y% }; y
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。( _* J2 [7 o2 P0 l
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    # `* Q) |# v" V# k0 }( i3 F  l只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。/ n/ z# J  ]7 w6 f+ K& T$ E8 a
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。
    ) n# R% F+ k& d% I' k4 w1 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23- O- @0 c" e' f# }* a6 X4 r. T
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。
    + k& D& c# E0 Q# o8 P就朝鲜半 ...
    ) [1 p  D7 H' R2 I
    韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。* Y. k3 U8 y- K9 W
    . Y- x# v1 n4 V1 c% ~
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 23:27 , Processed in 0.030508 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表