|
|
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
, x8 w5 Y$ u7 f6 u5 G
Y) I; L9 K1 ~: e6 K% t9 O垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。 W5 A! `5 Q; D# D# {/ L
: V, d# J+ Q% O2 r) H A! C4 Q4 I垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
/ E* _- g) z8 [# s; y* V
, `$ Z5 `0 l. L3 |
3 F, i/ o4 t, |$ A- J“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能 \- U$ A" ?- B7 s3 b3 h+ ^, H; Y) ?
% e& u; U0 |% t0 i# L) f' ?; {“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。
0 E+ T2 Y4 A) j3 V7 R! q3 d: ]0 N" N' Y( U) F
首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。; ?7 W0 f' I6 r$ q
. \8 X. @9 T% u! `3 i# ^
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。
: y, N' }% s$ X% {2 M1 @
Q+ n2 ?4 ?. i' ^" N9 |- q发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
1 s3 X' }, u4 r. F
. h" M9 W$ t3 ~) o4 P# ^% w, L9 {雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
* W" s4 U- B4 \# A& y/ `0 Z0 X9 m! h$ i0 M5 ~+ q
7 D# R6 Y. f" m/ _# p9 q% b雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局2 i3 n4 B3 J8 e" C# R7 }# d
# n9 D8 v7 p2 a* ]7 S) w+ e6 e
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。
$ M5 w: r0 G9 t
; Z1 k# R, p8 r( w7 E$ Y
# c% l' u3 n9 U- g/ m$ {( T* k& i9 N3 E
雅克-141是雅克-38的进一步优化" u! S" O3 J s4 G
$ X% K1 Z2 N; j5 K" b
; [2 g1 ^9 d, b( ?1 s3 D* U
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用8 u: u1 _/ B) n$ p0 s
! `: r6 r& V+ w7 k, C" e
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
0 E0 r) z8 K4 a2 J! R. W. E
+ }8 A% P- g7 `; a; c- fF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。1 h' Z2 F# j9 i- e- s/ r* n
& W* H- d$ v4 x! J
* |! O0 j( c$ c7 E) Q5 c% M6 N2 TF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
) U" M% g# F( g% l: r$ p8 `2 ]6 ?+ ]* I8 r* p
# s( M" E/ ]1 A+ g n麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题
6 _' ]! Z4 P$ I5 G5 x7 M6 p
/ p9 L6 t* F' W8 l但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。6 j! G8 x. P' ]3 k
$ i: a' j( {8 N% M9 x垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
- D3 s6 x; X3 E- o. L# C. x/ v- A* Z5 W3 o7 i& j% n
, f; v$ @- e2 }3 i7 h
波音X-32是“鹞”式的改进
- p# E; C* l* m: ^9 b2 e
7 p! a1 ^0 r) ]& H7 x/ @& u2 V3 B在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。- e, F! b8 q1 ~
: n% v. l( P6 N3 X这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
: Q& X, B9 h3 c3 ~" [5 k3 P: `( v" P. Y' ^7 r: }
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。$ [9 D* W% \" f- O
6 Z, c! H3 s9 ?# e& e/ sF-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。9 y$ }- H$ N8 J7 _
1 V/ }- E f2 I. X
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。
8 q9 D1 q8 C3 t4 O f# h" ~7 p7 o" H, x8 n3 |0 P
“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
: j5 b" C# z/ l. E( h! Y m8 t' B2 g7 |7 t0 Y
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。9 V8 A) r( [: l4 e7 f; {
4 x6 p: I {6 Q, r% I: N“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
9 N r2 P4 u! ]( i1 a8 @! Y. M; s3 q+ a5 {1 W) v" W! h- y
X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。( a4 n9 O! y2 _- F2 ^
. x& o- i* E6 q; p7 Z( p
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
8 L0 K, K3 @9 y) g a1 l. M* T; N
" R! `& x* o8 |6 `9 G$ E% {
3 B7 N6 e G; Q6 J* U0 s- J2 D这是一架双发无尾三角翼战斗机% W9 ^, U* y5 h- a. P. e
3 C& N C, U2 `: H3 q这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
' ^1 F$ u. Q7 d5 O! o0 ]; a3 J' Q k" E- ?% ~: O# r
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。
: c- k& a1 t, f( J3 g4 ]- b' ^, ^" s
# m6 Y8 q) p2 q前发的喷口用挡板控制喷流方向- t4 V4 J4 @1 M& u( {. {
" y# ?! g+ H. K K! t8 } [
) E) h& t- y1 {- Y0 j* C: X
后发的用三段式转管控制喷流方向 x1 p. H7 u0 C) e! `: w
6 t( H* p8 i* C9 e/ R前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
3 a! O# N1 y0 i/ n2 q. o( R4 l" T/ Y
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。
6 c; f$ n( m4 y- z/ J% Z/ J4 H. c }. m! q O% C) F. }4 E
在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。& X" w n) W0 j* Y' J- L) f- h
* T1 V# f! d7 {% z6 {4 b* e9 e9 r3 k
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
; J* G _# k% N& n2 @* e, {0 ?9 }
) _1 c1 v2 H: U( a3 K! M+ U" O前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。
" |6 O; n) X$ L
4 e0 ?8 `2 |( e0 {" A" z7 h" g
, k9 J, q0 y. n/ w5 x/ o9 z% P( l0 j( V波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机) T( S+ t- K6 @9 `
- V* x _9 n* ? d7 a7 b1 G后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。
2 W6 B8 Z) }7 x! ]
) X D0 m0 n! D& K专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。( t* b' p2 x* Y* A, m9 ]9 s& F8 H
- G7 M+ i2 u$ @) V1 I' y. O出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。, d9 Y; b; P% O* y( I1 t+ @9 q
T( s4 C# j) O/ J/ v+ V
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
. U; Q/ T# f9 k1 U! ?, r2 p: y' i6 b/ V( q8 F( Z6 u6 T
前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
' ~. ?+ ~2 R/ G, A0 L* h l5 C* f# C9 F' b6 f
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
_: I/ U n9 |. m. {7 R( L7 ]* ?; i( l; D; j4 H. ~
, L# k. O& \% G1 k
前发喷口在两侧翼根下
$ u8 W: |+ o, R( K7 T( i3 [
3 d/ s2 Q& \& k7 p0 c9 o
4 w6 i6 Y, ]4 s) x" {8 b2 ~. y& O鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的) D1 ~$ t2 A9 M# d! j
3 V! o+ O b: P
; j/ b5 c% w+ @9 U图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
3 ` o7 P& j" L1 y+ j9 h: E" I
# |& j2 J; w1 `1 J3 a+ P4 E6 }前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。& `/ D4 O/ C1 [; i
1 ] X9 E( n2 n7 y9 h) m$ z/ q
后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。
+ b1 c0 z+ U0 O; O# H% `% x8 @7 z% N* y/ I
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
2 o2 V7 ?6 n* d" a' R O! A+ y5 y' x& P7 _1 ^/ o
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。
" R$ F9 u( f4 E- ~9 {; g! [9 o$ ~& h8 i6 g0 ? T
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。
- Z* s+ G+ k0 x7 f# q4 O2 [
7 ~( p+ m! u+ _0 k/ b+ K2 [' u在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。1 A+ D, s$ I: Q) ^
' F% i5 s* D* |; K必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。7 {, _) Z1 |. \
: u: F- W+ ^- x, E$ e5 d* E, H8 x0 [5 }
成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。
: z" k1 T+ e) K% ^+ V
7 o) M' J8 d, ^7 @$ s# o4 D成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。
- A6 o0 {) Z% K- S. I+ T: @: ~1 u3 y8 u6 P5 _ z- A4 v
这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?$ t2 c% o& s1 i2 y
' V7 [2 N. k0 v$ D2 x% R
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。
, T% x# h. P4 }6 c* Y1 ]; k
. q* J+ J, P2 c3 A5 C2 r! c成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。% @- ~2 {* F6 S9 N1 N7 M
& |& \* N6 x' T7 W5 I
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。1 }* w$ m1 f# @1 M3 ?' \
" `3 A0 s! i0 ~' e! o
另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。, C. k- r. [ i. t: X2 f+ G
4 |. M$ @/ N( U6 |; U还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。7 e4 W7 J0 A" ?# l/ D$ x, P- Z! H* q+ b6 t
2 m+ _2 k* P0 _) O* ]+ Q5 i+ t
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。1 ~+ e1 X, Y% Y2 U
|
评分
-
查看全部评分
|