设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2759|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑   J) t! c4 }( G1 B/ D7 M

  R! R  l, v/ [* |! L: ]3 BBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。0 S3 h+ v" Q" ?1 y% @
& i5 f0 U) [7 D6 u& m! d2 C
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。+ M/ U+ x" T1 W

& f( ~" C* a, `3 M7 Y
- H* a$ v/ \8 o' O9 e像不像一个螳螂?/ e! a' @; O) h  P0 Y
& |# ^% G$ U; b

$ @( V+ M/ T$ M0 E5 w/ r8 h平飞中都像在俯冲
8 d; T( S& m  Q" _
/ M( e7 q9 q0 p4 O! p5 Y4 J7 u
6 l5 |9 ?0 g4 m8 Q起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
" z! H7 O& j! n( l
5 x: s; F+ ]. Z( M$ ] , {! k! q. c. v# M6 Y; j
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
* z# l( a" n* j7 x6 L8 c! g* J2 ~1 d
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
1 w, Y0 {4 A3 A( @0 |2 \- f. K. `1 ~/ u: y7 X. B( @

. D9 u: R- c2 E倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
  c* N1 Q/ P! F* E. f4 C2 a; E% x: _8 d; T! O

/ |6 ?# t7 h) \: w9 K5 ]2 USTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。0 O5 J& I: [& }% c3 c- I1 P' _+ j

6 U2 f! B9 t6 W( C4 k  q但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。$ |5 F7 p  i% C( @3 P% z
8 \6 A5 A" s- v
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
9 y( L9 _; c# M* `& D! g, @8 M. H6 h  g4 o) s# g( }# T

$ G  c& z+ U7 T0 W3 x( q尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
- n. i( l% o% y: [' V4 v6 J# z6 x1 F- J. a
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
0 w9 q, J4 g% Z: S! J2 @4 |7 i7 y$ l" x8 I. p: J+ o
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。  I. K: K: q' [# l

: \+ Q3 ?/ z/ v着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。$ w  }& n  j- e  X# F

0 x) Y! a4 m' F% h7 U9 w8 d“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。% Z5 m( P" P5 V  q; p1 I0 `" V

) r8 c7 U: S+ Y! ?# r7 Q0 d! e4 g这样好像舍近求远,但解决了几个问题:+ @3 I3 V: ]" n

' ^% k7 n3 M1 b1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
& s- A) I; H( P" T2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
/ S- `8 a) [4 z7 L1 r' f3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳, Z2 _; S5 i% C5 N* p% W
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
" q% Q+ R  L4 ^% }& P& m  k. K8 l4 X8 a3 O  W8 Z$ I( O2 Q, F  H
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。& `/ s3 v0 C3 e& z1 Y7 R4 M+ _1 z" F
; E5 w" N5 h) b& S# e
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
0 E! N2 q& F+ E& ]2 `  i# {7 ^
( v0 ]) A- w8 d# M+ Q& W' `& ?: f必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:19
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    2 m* E8 m5 C' k9 Y; s' `" Z, T  e( q' b  p! A! X
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”6 Y1 p/ @& D6 k( {7 J
    6 }1 j$ h4 O; F+ r! W# Q: C( \$ Q
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    4 \% P% {% v5 i4 Y3 ?有没有起飞降落是视频?. O6 r5 ]- H, I  Q+ ~
    3 D5 e. ^0 l" t' D' Z" a1 @
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
      ^' r3 h5 p! x: Q3 s9 u“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ) K0 q  }  U: ]$ d( t# A% b# p% t8 v7 A; C1 P% Y
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    8 `4 _, E! V0 K5 t
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 09:56 , Processed in 0.060792 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表