|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?( {, U& Q X' Y0 S& v# n* Z" A/ W
9 L2 W+ \: X( ]: D8 j. B
& u2 K* w% \6 |, `! C9 Z; c+ @/ r2 `5 E9 C% r* y
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢? M- W3 [, N6 s6 t
* S7 e+ t8 Z0 S& u; h
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
- a& F( ^+ z) O; a" k( R4 B# @9 f: a
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。5 e% L$ q$ F5 t4 \2 f" n {
K( x d! t" r要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
% D+ c! T. f6 j% r- q8 q' i
/ [% `3 r, J4 _4 b1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板0 i! A4 k. b+ B' D/ U) \$ I
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
% V: G) F0 B/ }3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
3 h C0 ~9 |) N' |5 H, ?$ I' [% p( x0 m5 N6 L& x" n" H* o
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
1 b- n! G: {- T, i% h3 e# g. w3 h2 m. _9 Q2 D5 e- X; n* b1 z
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|