|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
$ n3 E! R% X+ g& D+ ~2 q! ^& ^; l+ N( m( C
/ O; U6 o- I& r. ~ Q; q+ P( C& L' y2 i
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
4 ]' P" h, _& _+ `
, U5 \, v2 j* Y# ]& T3 O单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
9 h M8 g$ [; U6 C; ?+ j! k( j; \, X7 f9 ?- a0 G y9 m
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。5 \# r4 k; O* h5 f! f; B6 R
) h4 O2 U- P- u! ^% O3 e" v& V要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:" `" i H7 y$ n' Y3 R9 i/ O& n4 s
) \9 U. C' r8 z; D" Q1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板- `. K) e0 ~7 y1 w+ t
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
; L" E% W0 z% k8 I3 h3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
7 Y: d7 I& }8 X; N: S: M i% A' g& l+ y
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
7 Z) G, e" M- F- r* L/ l
# j* l! l+ U- T9 p% G2 J要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|