|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？3 b2 c* A3 z1 f+ u# t' ]
3 h* j' L) b, n0 m: A+ ^3 `
# o7 u) F" B2 _9 f: L& @
1 B1 B3 Z5 a* v已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？3 [% s( R. e1 O6 o& m: B5 V
4 I$ j- H$ t: k; M, I; o, m ]+ {3 r
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
( \ F& ^, |0 I6 E% _$ K
9 B! v4 {& p7 |0 \俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。 K* Q5 s( S7 K3 _* {) }1 W( p
' I/ g1 T, w* R. x6 B
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
$ l8 [$ [9 c. N9 M3 K% c0 r0 Y0 |) P z
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板4 o9 d0 D5 }5 g. |0 e6 J( @
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳. W8 r2 h* }0 M4 l, h" @7 D9 ?
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
' i3 r* J( X* a% t& n1 K5 ~0 m+ S. B9 Z; u% r
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。( R% `6 x# z0 a* t! q' y, m% _* T
/ Z+ T. l3 q6 Q9 w9 f
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00