|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？4 d# T' ?: N; T% @
' k5 e0 A& f6 V# d+ ^- B8 L
, P0 q: M$ l& k
1 d/ O3 e$ t" L9 ?9 N& s m已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？! Y/ v; _" R. h; l
) z- i1 f! B: d/ { \8 O' V6 J
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。! ~5 I: z6 k: _! m/ }% y7 E
8 ^- b( k; w, l h) D a2 v6 F
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
$ e. }6 z0 G0 T" R
@( e9 g7 |6 v要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
2 O" c) g% x% h, @6 r; h
# o3 A" q, z7 G1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板0 N3 F! t4 t% M0 u& ~. E8 J! r
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
, T; k# O2 B5 P( ~/ \) f! D5 ]3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。+ [! n% {" ]. z6 Z% E( D5 W( O$ _
6 T# z3 v: b# e- N) s3 @
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。. Y0 p, z+ R+ Q' ]
' m$ W: W0 T/ q7 l! U9 ?
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00