|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
& }% b, e7 d8 P. o" M [' q5 S' g- Q# L/ E
* z3 v0 t4 i! \ I' y4 D. O/ T! ^$ D
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?+ U) y* C; h6 N% |# p/ |6 {8 g
) f$ b, c4 {! {5 Y- {7 X b单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
- G, o+ S& t6 m# _. O x4 v) E# ~ H+ {! O1 P7 I
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。; I& d# s# D& L) W2 ^/ V
% W w4 V8 ?5 ^
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:& u/ T3 b- h/ ^4 M; R/ Z
2 E/ _2 ~8 k0 h" I' @' _1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板# Q3 Q+ ~. `, _3 Z* h
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
0 |/ U' i) p9 g! F: X' G5 d3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
. f* F) a' m, E3 U1 w
/ s& ` k9 T8 e( E+ \美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。4 f, {. t' Z) Y% n- U# c$ g7 @
# K9 i3 u4 q1 p. M% v要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|