用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
8 q$ [* i8 ?  O- r" Q" _
! E, i" g& _( u$ A  T* W求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
  W2 K  P+ U6 t0 H( R
/ t9 G2 Y, q% r% B克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
3 ?0 Q. X4 Z0 T: u: b5 o6 A. Y& {
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
6 t, B* d5 J& z/ X: j
" J$ G& I) J/ \% J美国能源部EIA有电力数据：
1 I! g" F  ^$ X& R& qhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
5 X4 v3 ?) B, F. o+ t- K! n. y
# Z; S4 U3 Q  z* q

0 c, o! j6 u$ d' j/ `4 \# ^' Q
( a7 `' g% C! P5 C% X) l( S  F
2 Z0 V9 F. x1 D/ h美国商务部有货运数据：
2 d! ?4 k' p+ C, D' b; Qhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
0 L" |( h  z$ q( R3 o9 B

! w2 A8 M1 }& g5 m; D( Z' {

' Q# K) \! D% e; X; p; ^, X
3 c  `* C7 G" x5 M+ h纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
' ?% f7 d! V& c3 X
* m* p3 h% U- u- b; k: H
% h9 C6 a9 d/ h2 a


这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
3 i& @1 f" ]( ]/ G


" z  O/ F/ B  V
: N  m+ z8 H& [# _
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
% C! U2 C7 ^7 @( d9 \
4 ?8 q! _% q0 E5 P$ L# R6 W债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
6 w! {+ n5 q4 I8 z4 r8 l$ A; ?9 T) s
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
" u! }( o4 w/ G% |8 {1 G' }2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

8 k- O2 f# g2 q- Q! F/ f, n" @
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

( ]2 [! a, m0 O4 m" Z) d这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
$ _" I8 X6 R) O. f5 }把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

  |& Z6 f7 v" t) ?有道理。那用汽车总销价还是数量呢？