用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
- V- m: `& Q1 k& P) g; {
; A" T5 k' e1 W2 r, M美国能源部EIA有电力数据：
' V- B' {+ \& A+ t' Shttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


3 K8 m7 @# i4 P, c' X


$ L4 B; P! b5 h; l; _: n美国商务部有货运数据：
* [- [9 k* U2 e. G/ i1 a4 chttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


$ P0 c( e& ]* \, n' ?% {


+ j4 X) q2 V* T4 K% ?, a3 [纽约美联储有居民债负数据：
0 g; _4 Z; t' ?' t! @https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

" @3 y5 z6 y7 [1 t) [4 X
# ^/ q9 ^# c9 r0 D
# z1 t/ q; `# Z3 ?  ?# d* b- M

+ y6 O& N; V3 L9 [. e2 J7 q这些网站都有Excel数据可以下载。
# X0 g9 v$ e% u+ I1 z' G  s; @
当当当，计算结果：
$ G' [1 G+ S" E( U
$ [1 N* `9 U. K0 F  F) d7 O! _, g


( {0 U. ]( u( \. M; X" b
( A  r' u: F; |, j" D大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
/ Q( [1 O& j3 s
! v! m* P" F( R3 L* _5 n- X/ {可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

- v' u' n6 H; u, H- _. J历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
3 M: l# p: I. z5 d& Z$ v7 C
5 M* [% A) O- d- [要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

4 e( `. u6 i2 V4 X' }2018年25800.96亿吨公里
) V& i# I- [  @$ S2019年27009.55亿吨公里
$ z' ]% ?9 J' T- x/ |7 j2020年27397.83亿吨公里
4 }. P0 i. r! l: O2 V- o2021年29950.01亿吨公里
. H6 {* T" w. ~/ L2022年32668.36亿吨公里

semtex

" a1 x* G/ i, u) U! i7 l: w
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
( O% ?% A0 l$ g' `+ H# t1 a
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

! R  ^. |- h! j  }+ R$ b有道理。那用汽车总销价还是数量呢？