用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

0 Y3 Q5 Q( Z. d6 `- x) z7 @0 C5 N求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
1 m4 }1 H$ e9 _9 _5 n# }
# D: I# K$ U8 w美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
0 E* M; m$ k- a9 w
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
3 k, Y& h- R  L' Z

- F* g, C2 S& R* i7 e

+ @* k) A7 e+ w* ^
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
% j2 K& b/ v7 s1 ~
/ V+ G1 K+ v+ e) k- b' |

0 E' J" }0 a7 z4 J9 R4 H" b
9 B, r7 Q. \5 n4 a+ T$ G7 B/ w. G
# `/ Y6 [* T* p! u$ o: `& S* `# p纽约美联储有居民债负数据：
1 H9 J! M  C$ }% n3 |https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
+ j+ c1 _$ w8 i. Q$ `3 D8 V




6 w& F; U' R: E这些网站都有Excel数据可以下载。

1 X% ^$ S$ Q4 J) Y; q  a当当当，计算结果：
6 C3 t! M) ]9 D$ O1 D0 ]! e; ~" z8 G

1 ~3 o+ |* {$ U: n- a( W6 I


$ k4 k/ s# @# @( h+ `2 R大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

: H0 I' h4 t3 p) p( _可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
# f5 E/ K( O/ C3 [; e0 k  h
2 m+ V8 @; }3 |* A/ ]  x$ |, E* ~历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

3 }( V6 E5 c# ]" D债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
; r2 T  o0 f8 k% Q
9 V& [) B0 ?+ P3 M要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2 i" d- f* a1 q- \) |  Q2021年29950.01亿吨公里
) i( X2 P( E! b/ ]& m2022年32668.36亿吨公里

semtex

7 j  v* G" C) B5 Y! x把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

5 U7 h- o+ _, M1 A这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
2 q) ]6 u7 V" E9 I9 D把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？