用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
$ Z% g5 o1 e% s% B
* i# K1 v$ F+ j6 i求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
, R- m! x. j2 w- I
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
5 v0 }4 W3 W7 m- ^/ e
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
3 N0 b& r1 t# c2 V& f1 q0 {* m  K
; _( J2 ^- ?! ~7 |: N: y美国能源部EIA有电力数据：
: V! y2 k4 K$ F/ xhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

3 @( j% v$ t/ g- w


; k" _) y, P% L$ u7 W; f
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


: v* ]9 V' M& k" C, `


4 P, e( e7 h4 `8 J纽约美联储有居民债负数据：
+ K: \# [7 P" u  [https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
' m$ }2 p9 }  X8 D% ^9 [( j
* v+ Z5 x: k& `% W; B: N


, m3 E4 X: d$ r% [
; R& w; E& y7 ^& w( f8 z这些网站都有Excel数据可以下载。
; @$ b- l' v7 y) [* M! E  T# E3 |
当当当，计算结果：



9 t! Q/ J: ^: K% x( ]% b2 r
- k# [) _# ?# h
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
+ U1 q8 G7 H) {, f$ {$ y2 A( m
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
' {* b& g/ }9 }- }. W' r
& u' j+ H9 f+ D% i" p工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

: j  d, P  R3 k$ ^$ J8 ^债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
, l& Z7 q' N0 _2 ]1 I
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
: F: S+ C& p6 M+ ]% j. T% y; [2019年27009.55亿吨公里
, m9 O8 `$ D& q% ?4 Z2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
9 e+ E8 c# j; ^5 m2022年32668.36亿吨公里

semtex

" j; ]/ p9 u9 R0 r: C. G/ ~把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
$ A9 W7 p* Y& i
' o( G, F" U, W! I3 b* w! W# }& E0 k- x这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

; B: [, v7 a  k8 H# ]+ S, [有道理。那用汽车总销价还是数量呢？