设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3473|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。; p* z( [0 T; q; j

  }# I6 E% O; a) Y! n电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。; R8 w1 W$ h' G5 O* f( ~/ P

/ ~7 b0 }) @" d: n6 g; v但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
1 H% ^4 a1 q0 f& V( I: i
- h" s1 t4 r! C5 |4 f. X" F. w2 G' C如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
/ Q# Q4 W" M& r, y
" o; f/ _! Z) I# R/ I8 N曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。7 R* n# f( m2 m
$ q4 `1 w: G1 K7 ]; P- S
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。" Z# `  P, A" ]; q

/ t& V3 V/ T- ^% T' d因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
( d/ F$ j& Y; x# G/ ?, k6 p
+ b* h* p& W% h  a但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。6 H, H) E) w, i9 G6 B3 I- s
: F  u+ s% _+ s7 C7 I/ s* i
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。8 _' B- U4 q9 ]
& y" f2 j2 f6 d/ ?9 e# c
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。' F$ j  Z( f- R* m' t' @
8 S8 [  H  k4 ?
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。; e+ I  [( O) [2 C& f! }# y
: b. u/ S# H  q. H) v1 }6 j
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。) K, ^" o$ P8 H% `7 p3 b' x7 b1 M
- _) y5 U& m( r1 X, V1 ]! P
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。, {+ K6 T7 r" d8 `$ L- z

, \( Q! f7 P! x$ @+ t! o这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
, m& U) j6 J, S9 `) G, p  [+ |& D" P8 U. {
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
) `0 v- }6 {" k9 v' y# F
( e7 s3 P1 r% h5 S4 V& q+ y送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
) g2 M7 G5 b; ]) \" e( G# c7 S5 t  C- I# I7 l5 \& F9 m! s
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
- ?& L( F2 n+ `& ^9 R
# L$ j3 {% P' i# f0 M9 ?% b4 w5 n但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。
5 z5 k! @7 q* J* Y( d- ~  Q1 u& g3 }: w5 |5 ^9 `
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。& h3 Y3 u6 O! c2 s! Y8 {1 p/ i

* _; s+ ?6 h5 D+ l( y+ P8 a/ b/ O换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:34
  • 签到天数: 2032 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
      ?# n! B& ~8 g以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻" S0 Q# I9 S, y1 O! K
    ***********************************
    . C3 C+ s' e# P& Y% K6 X另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。8 ~+ c8 V! g3 S* n" l
    还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。
      }% b1 e1 z! v) g借用 开水 的图片:. j) H" b* }- x! O

    7 _, U7 Q! H$ @7 H5 \

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38
    ( ~6 K# q; c. n( B" Z抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    5 Z' @" b  f. x6 A以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    & w- ~0 U! ?) I2 v4 g' W  ^
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ! x3 X8 \& d2 ]+ P' H! C投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:23
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    . `* r0 v+ d. _5 ^0 ~这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34, j6 k: s1 p1 ^8 Q
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    + ^4 d2 q2 G/ u% p1 }7 R/ v8 }% m0 b投资这样的技术,铺开基建,满 ...
      \0 O# M2 O8 l. ~# `9 j- d" [! A
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
    2 a2 Q! ]% o  e抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。9 e- |* t. N; l# {( y3 F
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    " u- P& f2 Z; [/ T/ U- {那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。# G8 [9 A/ O9 {1 w* a3 @
    电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46
    ; v4 b& U. c0 z) o3 I可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    2 u: U& E5 m6 r- u9 Z. X要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    * J# d% y# i6 U可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    9 D- V6 y! h, P' ^! t
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.
    - C- s2 X; c: f' @
    & V3 D. Z. Q) X6 q. J# K
    % g/ F6 d0 a! b$ t! D4 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。5 ~1 y3 k7 n' }$ d
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
    # S/ X5 Z7 ~- ^$ ~  y2 Y/ j& k车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:30
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15; k' h' U1 u+ f
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。0 J* n% n+ D) Z7 l0 a3 V# x5 c. x# a5 k
    这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    + l; S; h/ o* V0 q3 ]) H
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。/ |6 N7 \* B- W8 E0 l6 f. o
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    $ N: }+ o1 i5 F9 i这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    9 u* l6 V% J; c: x3 U2 m) k: M& V  v( G  l
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    ( Y. N. l! ?6 J( Z现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:57
  • 签到天数: 1073 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    6 s6 W$ \: B* d0 o2 i8 W/ ^. m
    $ Z6 h- V  b. x" ~' d* N8 X卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 " h0 U5 r. @, l0 |) k0 o- _& C. J

    7 V& r/ h5 Y) w  J0 e( {! w电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:147 W# f; F& s' A  O: L* f+ G. D
    我觉得可行。
    7 v$ o) G+ w& W9 w* ?' P7 d5 a9 C! u  a5 w1 N
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    : c, {' K5 k) \0 D% u
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20# q5 c" u+ F' X" t5 O/ `+ ~
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。. M$ A, E1 w) E3 y( }3 e" A
    只要电池正常工作,车主换新 ...
    . l! b7 w" D  z* P) R
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    ( ?& l4 \  x% v! b在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    2 g) m  C( n2 l+ Z) b6 |) e3 Z
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 01:21 , Processed in 0.042826 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表