设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9815|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。+ d* J- N% j; d) `8 K# w

% F3 B% w+ j1 ^* y0 T' {电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
, G4 q2 p% a5 g" q
6 l, q5 J" I* }( C" v$ F5 @但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
, U3 i& _6 y7 A& ]+ E
# t4 \/ r' G5 Z8 k3 [! ?如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。1 l# K9 P+ ?  w1 r  L
% v1 \- l2 m) d
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
, K" i% g6 f. _. A8 w
$ ~7 u! _9 n! j. i& H# S$ W如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
! B5 O: v, b9 b3 w
& _* n$ U- n6 k. Z2 ~因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
  ^: S) l( V& [2 U- }* W$ L+ o
' ?5 {+ w+ N* I. g# }但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
. V. [3 q3 O- G# }/ _7 [7 W, d! }+ K) F6 z6 P, s2 W+ c7 J  C
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。! X3 Y9 J' p) i8 J: `9 ^
$ J3 F, x% {& s% o, @/ S/ i
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。5 y8 J2 o& e# K5 W8 r* Q6 S

6 X  H( Y. G# |6 `这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
; `# f8 ], R7 n( O. a- S6 X/ X# P- T" P/ v. C, |# o1 @# s( N
换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
' s& p& z0 L2 O9 n# \0 C/ ]+ y  N! N
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
& d! e; R3 Q! |5 J. f$ \, c1 u' X) ~' f+ v0 N, d
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。5 H' F, {. p, m) F1 ~$ q9 b

$ v$ d% {# ~7 G# w, k$ Y- e这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。$ c3 g/ g( q$ k) ^5 F

5 G& s( L$ ^5 h$ O0 D8 _* d送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
+ y  @2 f3 Q( n# t2 q' U
8 z7 c' s+ @$ t- G) Q跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
1 Q! I, l+ E2 X5 r9 w6 M- H5 B! b
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。& |* C: d' o4 \. _3 G/ B+ D

0 Z5 [" |/ D* R  w9 P) h  T$ T对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
7 X1 `! Q6 J& q: k, P( Y5 l+ C, W! j9 E
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    ) S  P0 F! @* r: O$ L' P4 x- }1 [" a  i以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    ! z+ n) l' g5 E# b( ^***********************************9 x' o4 R; Y. N
    另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。( W* b2 U9 s& e2 A* a
    还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。5 G  x. R! R. H2 |( I( w
    借用 开水 的图片:
    8 X  f; V& f2 H/ G
    2 @- b9 Y5 T/ P: H% e6 t1 l* i

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:382 P+ ^! B* r& P4 R
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    ' j3 A+ C! }. G! }! C以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    9 r0 z/ {" z) J他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。% }# e1 T1 i7 r5 E0 D7 N; n
    投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3448 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    ) d4 [$ t2 {* r* Z这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:347 L2 z1 n0 \; P# \6 Q
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。" B) M. u+ P0 Y1 l
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    ) O6 c9 R/ Z) T! q3 ]5 D
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:381 i! `0 [7 }3 V# c: k
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    + f5 k' ]& a! U" i+ }以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    ' t; o# D$ z$ ]: w2 O: c那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    " \, @/ R1 ~- y6 L7 b电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46
    + z9 ]! A! X* j" u' E8 R. [$ C可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    4 `8 P6 k+ b7 N: g2 k
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:465 c" T3 S' U; v: A
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    ' J% M$ q' ?* N& Z, _5 E% ]: t你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.8 C# x) A; C; ^4 H' J' w
    ' A$ x/ L* r% Q$ X, i* y( p1 H, x
    ) D; s9 w: u% ^: d+ m7 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。  R2 b. k& N4 j6 f% A" t) u! i/ S5 r
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
    $ U: c5 A  o7 P; g7 R车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:19
  • 签到天数: 3106 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    2 Q( _- _, X  `! t, H工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    % k: O( g& \$ ^: n* i7 @3 q这方面中美差不多一起开始,现在中 ...

    - f- `) X% [7 t9 }( U% }三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。
    & X4 k% I5 m" G0 K反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    , T. |6 _6 r+ [/ r7 P! Q这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。5 j6 A3 u% i# j+ n+ @$ S- ~, W) M

    ( Y( ]4 S" _; }+ ]3 k! \例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。! l8 h& K+ {+ z* l! q. J0 s
    现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 16:03
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    0 l7 a+ c& P0 h& B* W8 u0 w  n/ R3 ~0 J; N( B6 P8 W$ m
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 / f. t! T! ~6 a! }, Z, A( n
    ( Q, d- A+ c4 J$ K
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14+ c7 T5 g% W  w
    我觉得可行。' T( P  }2 o& j& b! w5 ?- G* S
    ( v1 X7 |3 C9 v1 r: I2 P
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...

    : k( h$ X/ W/ a5 [- @4 a* ?! ], `就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    7 ^% h1 y( l2 Y% K* X5 O改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。6 `+ b% _5 A9 ^. _3 D8 x5 A+ u1 H' w0 @5 o
    只要电池正常工作,车主换新 ...
    ' v6 z/ t. b, A  Z  V' ^
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:237 L' L* w! f" ^9 z; v( V1 ~8 W7 v
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    2 U# o! x& a  o8 C& A* `+ {是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 02:22 , Processed in 0.076334 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表