|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 5 C' A/ W' {- q1 _ |( K
# M2 v9 i: U, U' `# X& k, Q, Q
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。7 M2 `5 [ k+ i2 V
" U/ R7 _5 m2 t# o$ `, ?从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
7 p* O7 i1 ~, c( r
) C& O, d! ~, u6 x& R' r$ _# GB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。0 _8 P i2 M' `
+ x8 }5 V1 S9 R, A执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
: H; P% T0 D1 H* U/ h z& h1 c/ P+ P b0 [8 }0 r
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
[6 ^8 t; B5 M
3 t2 Z# X5 U0 A" z8 _8 J7 m
# [: J% [+ N6 k& q4 r0 zB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
1 Y7 n v& {* g/ p# \) v( W' W z' \; o; l# N1 H
5 b5 V0 a c2 H, }+ h
同级的图-95就要受局限得多
4 Q4 i7 `+ l8 @# V. d$ V9 ]* j0 Z$ l9 Y# \: ?
! |9 G8 ^" I) V轰-6介于两者之间
4 b1 L' G, V' C
. y @& T. Z( a* x) F O! W6 SB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
5 z: O) L, T! `8 H$ D4 t" c% H8 k4 O4 f, w
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
7 Z( ~+ q! m! L
" D5 L% R/ F5 {& k3 J( g; T轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。! ]& Z5 U+ {. A* ]
9 d& {$ f' ?/ F) P2 W( p; E8 I
0 d4 q8 R/ j2 {5 m9 N, h
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机8 k Y+ P6 M( I( \% H
+ y- `, ^, w$ r- g9 \# q* P
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。4 k5 T- h$ }- M8 u6 S! v u
5 c% j; p/ d3 ~
2 K0 P0 K/ k3 V. N9 R5 i翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着! R: R* m3 k Y* H( v, ~5 \
0 \9 m2 j8 l9 p7 j
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。( a, A! _. n+ ~) ?2 p
" v3 N @ M- v% {美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。4 N: n6 m1 U+ u! f; U# g& D r
- K8 d! s+ M( [4 ^
# p; }# w4 U6 V. j* m* Z {JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
: i5 z" j* S- r" @
, p. \4 L: G) K; ] _
$ C% {; I8 c) W, D( H2 j
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多. g7 A& q, m7 v+ ]
l0 V- ~# P: y( t& L) A
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
# A8 L4 q, G. M2 ]6 C3 y ^0 k) E
: s4 ?# V9 M# e5 ]3 t+ v: {美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
; b, Z5 ]; y; H& g3 h7 w- G2 ?" }
# e, f* Y" j" z* b. v+ X澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
- V! n7 X9 O; ]! P8 e3 ^1 U5 d- G6 d' l4 s' F
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。, B8 ~0 {$ ?% i0 F. |
; T% d) v F2 y" O
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
; z6 ?& }0 i! X# f; s$ g' {$ x# k; x# o) e2 `' R9 e. b' ^% K1 X
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
- J D Y C1 H1 C
- h& h1 g# h1 P# r& i( f* m1 D4 S澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
) |1 b- A1 h2 p8 M f0 B
% [5 P) g' W) {( C8 q7 d3 @对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。9 g$ q0 D+ n8 ]0 n* [3 {) d5 P
$ v8 z2 X8 c, v
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。% q+ z2 d+ y- f
1 F \ s$ y v7 A: E+ G7 ?廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
- i7 P; c& H9 _4 i
2 l: Q" e4 h7 ~( z! v! S3 b东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
* r4 {+ v% T3 x9 \5 t( b( c6 H% s5 ]. F' L# g1 G) R
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
( o/ Y: n% p$ Y+ G8 C+ e8 j; P9 G+ g9 i& Q* ~9 o$ A; ]
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
5 m8 U$ l' E. D- M& L
1 s: M5 T4 x5 w- H8 d2 H) tB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。4 Y2 A! Y( [: r% Q- k) p( c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
( X6 i( R: k$ G% k3 {/ n% A; X2 z
; ~9 | O, U0 I& k7 z3 J6 j