|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
+ X$ b! N8 c9 C6 `+ u5 U- y3 @/ U) T
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
. l4 w0 H$ ]( u2 e6 V# c, E9 k- L6 z. J, J8 z
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
; Q; y) { u! ]3 E2 P: Q% B. S! H
; I' X$ J/ S! V6 T0 TB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。% b6 Z4 c" P# W5 n+ Q1 D2 H
% m. E$ F8 M9 @' t5 u执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。" m' M9 K* @0 P0 A+ w. T
* F7 G3 O) x1 T7 @4 {B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。/ E7 ~( {( K5 J
- s$ j* ~* ]* J) d
# j8 r Z& c' E. v
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹8 H$ F4 T9 s: R/ Q' t, S
$ p% @- M8 k; D
# M# }5 i9 X: I1 X$ ^7 k同级的图-95就要受局限得多
; M3 ?9 b# ?6 A# r4 I$ T% w, h. v0 o- A
+ u/ }$ g) B) O# E' z8 e3 f: U轰-6介于两者之间
6 Z% q, ]1 @0 k+ J9 w: |: p0 A* B: J6 u$ ?: F- |( {
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。5 ~6 u! q; X0 v. k; ^: q9 A
& L2 F9 z, E. Q2 A% W$ B, r8 j% MB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。4 g5 c+ x9 `5 o# }6 |
1 C; W$ y c6 p) R! B$ |
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。/ ~" a, Q! u, V
+ Y) _+ [4 G8 T* S# o# Q
% [: X/ i8 t. h3 ~; ?6 YB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
" C% O( Q( ~+ _; {" o* S; |5 u& v) d0 I3 e# s. k
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。6 [/ W0 S4 q, p: G: Z8 l+ g# b8 U9 M
L8 `* n9 v( S6 e. I* J
0 ^3 ?( ?) O/ m% j
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着! H: n; W2 u+ D4 a* o
$ `- e& M T. a% G/ J在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
; a1 {4 x, ]' |9 E$ N" Y: y* d0 R6 z3 _5 g* X( a; d# k* _
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。" x @: W- @' H; E
3 M# ?7 t/ h. ~, a2 c$ o5 |) M
3 e1 a3 r+ O f% w1 } ^9 @
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力1 e8 N+ T, k O( t
3 O4 T p" [" L- \6 X' O
# h3 Y/ c$ L8 x+ W- U, S6 q+ X由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多/ t8 Y8 p; j' O. {( e
. P8 {& M& |& [
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
* | R) e) o7 s# m! U. K+ f* @$ x- X ~* W. l2 E
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。7 s8 S' i9 {# {% O- L% U
& z1 n; H- t7 B. p2 l
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
* [3 @. K9 b+ h% p3 I3 J
, O* Z+ T. ~1 W- }" j7 k以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。0 U4 z% O" ]$ y% b# V+ w! p
; f L+ _8 Q k南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。! R: G, k, Z E, X7 s3 i8 g
5 z6 ^- F# s# |) r美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
1 Q6 D7 X! G1 X% ^; E
2 w% p( K6 ~$ U0 F澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
6 c# w( U9 _+ ?1 D6 w4 X2 E5 P' S5 J, o. H2 \ E
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。& j/ y+ v8 L- M0 ` |1 y
& R6 N9 F% d8 Q! w这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。" p; B5 g: h# O9 {1 l$ Z
% h2 z: J" H; o8 Q5 l& g: Q
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。2 e7 K. [6 `# v' D$ p: Z
3 D& x5 k: Q7 m, U- Q! K
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
! l O+ r4 o5 C! Y. ]$ c1 Z' B
3 k- z, H6 t2 ?7 B在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。+ X# i1 ?2 ]8 {* N
& A- Y! z& d; A: m, M, _- F0 Q
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
' n/ u B& A* _7 u: R8 y* [5 `! r" M, F( J% P
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
( J' z$ Q- e2 g- @9 `2 Q! z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
% f8 H+ A, Z# p* T i
* z/ r$ q8 Q% w5 L