|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 0 O. I) x5 f' c4 k& N
9 t7 o, M v6 }
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
l6 |6 t1 ?# Q5 R0 x! W8 q
5 L) D+ @4 |! k从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
, o2 z- C2 H# w3 r* K9 ]5 n
4 V( W7 @+ ~; D3 D" G2 K% ?B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。2 E W5 D( f& C+ v' h1 n$ J, F2 K* _) Y
4 `* {& Q/ ?0 [9 B1 g3 n) j执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。; [+ ?& r8 s, K# }% n2 Z, f+ s
0 k l8 H1 J2 _( {, F4 {B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
' e# ^+ s$ c" F, B9 h3 b8 @5 t( F
2 M* `/ ~+ O. t# j
9 N5 s- \6 X) p# n5 k
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹$ D3 K* s) S, j4 ]4 h
8 X+ F6 b7 ?) r# k" o9 @+ p$ U
/ b1 C/ Q# _5 ~' C% K7 R同级的图-95就要受局限得多
' L% s/ M6 D' m, A5 I9 T8 Z. Z" [ b6 R5 C' l4 X8 W
1 U1 q9 H5 m8 ~$ S8 n轰-6介于两者之间
$ v( v% D1 s( j u" i n) J
4 \" n) F; g3 X8 s* C+ g4 CB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。+ n- A6 n/ c, e2 x2 ]6 e$ s) W
+ S6 x. K: f \9 BB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
* s- ?; B. [7 I8 W$ D2 T: l2 u4 s/ ^% i( V! b6 j, A- w
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
+ V3 r8 w" Q1 ^& E6 ~+ c9 E
, Z6 |1 `% w/ A5 F6 W0 T" e
7 ~: B2 W! _3 b# K, ? sB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
* ]7 q" w" H( s9 k" u4 S. |- n- O- X$ W+ J9 l0 s8 B0 F
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
. T; t n* U7 y5 p& M0 q
9 s( g& P: V) d- w
3 J! `. Q) d- Y$ _5 {
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着0 e( b. M: l+ B5 V
! ]" ^7 x. }% @: w, b2 C) s8 w在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
8 l3 n* u. `( @. L$ E, @3 k: g: M0 `( M9 r! e# ^! [' Q
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
3 b( f; _1 N4 H* k! D( d3 K k4 [! f9 O' O9 Q
- X& n8 y2 \. Z! }8 }, M* K
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
/ n, R3 g" X! l- _) I1 o, B7 _9 {/ j% P7 b
4 O8 Y6 Q0 g0 ^" f: }" i
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多/ h+ x8 c3 |. r/ E
6 c, Z: ?% k$ S! o美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
. V; l* ]3 z1 u \. C
, [! Q4 s# r9 U- j% T美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
( C) T3 {' |$ J7 s
$ D* P; S: @# H8 P+ F/ b澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。+ x* U. S5 X* c) h7 U) D$ c7 D7 c
8 U; a$ V9 s: f
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。. o6 J, s5 ^. T/ y, A$ r
( U4 s# _# ^$ h$ v) j) C南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。' ~9 g3 I q& L2 N9 L2 N
9 Y% R* w% a) C6 V3 g! k. u美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
* c6 `! F- ?. W9 d
' U! Y z5 y4 ?7 _/ ~' c' v4 \澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。: t; s2 m5 _/ B' Y' ?( i3 K) `
3 W1 W( k$ G& |( K0 [5 c对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
& h, q0 G6 ~7 I
8 n+ k: ^& R1 ?% {这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。" y, }) w# Y* n q
P" R; o) ?$ E& V% o; Y廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。7 g: e, ^0 k7 L3 m% ]# `: i( m
* } K$ r4 a$ \+ ]( `东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。4 O" u! r' I- [; F* z
' }6 n( Q" B* J$ K5 n/ e在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
: ?/ N7 L& {/ ^1 s" Z1 L! D
% h$ }. q5 P P. I同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。# L# w0 i; l2 ]% e
& Z7 b H, R9 XB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
+ |8 k' T) T, U/ x! K3 u |
评分
-
查看全部评分
|