|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 7 ^% T8 a* d' a, D1 x5 \
# o7 V( h6 p |美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
. H" I y' `, E- V
' o, J6 w* _! \4 C0 y+ ^1 m4 C9 i从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
3 m! I; e# c1 @$ h: h. n
7 u2 @" |2 }5 y* v4 N8 rB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
! e4 W2 `% }/ @7 d9 T5 t' w+ T- \" \4 \& D: n+ }1 ^
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。1 W, G! v; q& C9 R$ @; Y
. [6 `$ R3 w( rB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
) J' N& _/ T! s4 t) T" p
- L2 q# ?' \& b+ q; F
) e( g+ V# |' v6 R6 W g, JB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
, b& c2 @: |* a7 v5 T1 t( ~* Y( `0 z
0 s4 H8 M1 k) a' T7 b1 D9 @% y7 R6 z- A同级的图-95就要受局限得多
3 q( F& v" o' k4 C) V4 l# |
0 L* f+ G% ^3 d; B1 V7 W
5 U- ~, \& R* y
轰-6介于两者之间2 z* Q6 k5 |2 g8 G
& S' Z( }0 s6 e0 F/ ZB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。4 r8 o; ^; @& o+ ]! V/ ^
( R2 U1 O. G; T7 pB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
) A$ g8 v' }. f; i' g& y+ n+ S" t3 C" E5 g% k
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。 l% u9 z1 v5 ?8 M3 Y
. N3 y/ L5 v. [" l* r/ z6 v
1 E, t1 D- u+ ~9 b
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机' O3 A! A: n7 G6 X1 F
" L$ }+ x3 p8 w) s4 L在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。* ?; ^3 m; v9 w! ^, S
( K" b% i v7 ]3 C
/ X9 ?5 C i6 A翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
/ U0 [5 l, S2 _# N+ F' H) ?% ^6 Y1 l) g# F
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。+ c4 Y% Y6 W3 M% t8 S8 I
3 ]$ R5 u: a) x' B- Z# R4 F美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。* i5 Y c% J; Q/ A* Y7 o
/ A/ Z5 I1 c2 j8 W( b1 v
/ F+ y* a# M# Z# }: b0 ]
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
9 A( ]; A" Y" a% r# N& o3 ]6 U* H; z J7 Y! x4 H
( r% n- O' ]8 P# M由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
- L; b) p7 d3 y2 G; t' T9 R @. n0 ]$ O- S6 q& {
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。! H7 Y) o) |7 ^3 E% j( [+ P
+ G# B7 X+ O8 `5 A美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
3 q) ` ~- z* X+ @- f5 G5 R8 Y
% U) L. i0 g4 W5 p0 m3 {澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。8 G( Q" t5 m" W" [) e
$ o: e2 k; o+ h! C
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
2 W- o2 T+ Q) o+ I n" N3 w1 j s7 K0 A) h; R: N1 y
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
" A. L4 k H$ t" [1 A0 t7 t
$ T6 d# p/ Z( C- n, T美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
! c. r1 R3 b3 _- O1 _" D6 G( O& M% K* [# `0 s" b
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。. k/ o* u" V. w* u' o A3 ?
0 k: q- g& s) e
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
! C# s3 R1 m v2 E1 k- h# q+ j$ v+ J1 h( j
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
- V: L. [" Q) b" P4 J0 |7 L+ L: u( s7 V2 l9 K' e
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
1 k8 J) W# Q0 b4 z
* v; X2 k4 B4 }0 N1 G东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
3 a) n8 ]4 j1 E" t2 d
9 [, Z% q) B6 j& q8 E在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
3 ~" x6 N$ k& u5 F6 |5 p& M& O2 g( C w2 K5 f6 c- K# q
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。4 q8 O2 e- V; i) {4 z
1 f, C$ w5 a- n7 B2 [5 E+ i. ?
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
! p; R# p4 ?2 Y# K, I9 Q+ i |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
/ I3 @) h$ g6 Q0 m8 D
