设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7596|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
" f" Z( @+ F" P$ X: g6 ^4 c" |; ^6 ?5 V
) ?+ f8 C' {  H ! z8 x% s4 a& y  g) v) |
; T5 o9 q& ~7 T+ D2 g: z) Z  g5 K+ j2 Y
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。/ ?0 o# c6 m7 a
+ u4 p' x. O4 p, U
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
9 s2 S( G# r, k
# K( V% e; Z4 X& y# {“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
3 D+ U* ^, k+ R; t; x( Z2 f: G6 C7 }% j, @3 ]

8 W' Z9 B1 F/ X  ?/ h
* q/ q" O/ U7 M! _7 ^$ C. r空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。- N; J: @$ c" M6 Y9 p5 j) G  V

( y7 z+ o3 z6 I, l- @7 _好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。; H0 |: i: h/ O1 L
; Z, _/ D: Z9 a; A
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
" x9 Z/ b5 `$ L2 {* V$ c' D+ c8 {' h# a! n. O% T9 L; S. r( L
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。( U. h/ ], {: c. r3 H$ s& c
) {$ S5 W1 \2 G
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。7 \! p- [, w; y: p8 L: T

' P4 D: v, U/ o1 W( b8 r) f8 s+ A3 E也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
7 b, V1 |0 |5 e! v& u- ^! [
8 t( E: o% ?* v- Y' J/ r% w3 ?/ j6 R问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。, G1 _1 T% {! n7 e

% r3 r9 ?( ]0 w3 @$ A; }尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
- s: a9 h& g' r
% u( @* X' L, S6 f: o2 Q5 X$ J
. Q- W5 z. k/ L+ U' a/ v/ \0 n1 b9 b* {% M. J

" X; o( z) ]# X9 R7 R  a/ r2 y% s美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机  E$ \+ K3 z& Q
7 S2 C4 a0 l2 z" ^+ g( s! n. }
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
3 f5 j8 d: z0 Z) t' N. W4 u
! S# y2 ?: W( D( B2 p至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
7 h- K/ P5 m; ?5 q9 M( r  t8 c5 x: [* [/ C+ g
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:327 O5 R- V, E2 x! l
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    ( S0 A6 w: \5 A1 ?1 h, o9 _$ W
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11* G* x7 ~+ Y! f
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

      s6 F" Y, e# k/ K美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20* H  q2 ]- h& N5 p7 s
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    $ ~) {7 Z- Z* h  Y" W% u$ ^0 R2 Q哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05$ Y$ ^. w) n- G& h. E8 @
    哦。他们试验这个干什么呢?

    6 L" B) E% u: Z1 }/ r. I# z+ e在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05; d+ x) I; V( v6 G! l
    哦。他们试验这个干什么呢?
    ! C9 {  L' B; T3 v
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过2 B- h% V: i* n. b# |5 I3 b
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:365 E' m. K  l  E" M$ ~+ k' L
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    0 a) g9 `) }2 |. }* g2 k7 p; G这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47. e6 P( E6 O* P* J$ Z
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    5 t# G1 [+ j  \
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47, N9 P* ]$ ]- `( y
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    # e  v! R. o7 X
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48( |! U- F) X. L/ z: G  w
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    1 w' H1 |# z; x3 I
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50' ?- i* @( }4 g( R; ^
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ! u; Y1 \  c$ q5 @8 x# G6 D# N跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3845 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49' c" z/ d; J: Y1 E
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    & N; y5 e. b7 B7 Z) H/ y# B. D! x. r  U7 [
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    7 u/ i' k- o$ ~' m; ^" B* \* N印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的0 r* Q" ?* ^) I3 ?
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    4 K3 Y) }# ]3 M  a4 P7 ^* O跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    : r7 |6 @! T' a, m+ a" q& M这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:546 n- b6 E% W- o9 ]. m# }. z
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。6 P8 B9 N0 Z8 }
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    : e3 z9 c8 _2 X1 p* O1 j
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。8 q3 v* t" r( M- _7 N0 F9 ]
    , \* T& s- b* e" M- }$ Z1 x
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    . I- L. i1 C+ X. H) u; ~8 B4 t感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    , L5 a- P8 S: V6 u1 |. z3 s9 X; {如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    3 \' F' }) f, i7 k5 i, d感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    ( x* t/ h: \$ W6 \& u; `% W1 {有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58  v& C- j5 Q/ a# ?7 F+ o7 j- h5 W0 J& v
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    " [5 r% n0 u0 I6 ~  Q$ b7 l5 T7 i
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08) F6 v5 U" X3 P* [. ?
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    # ~9 K, }. }8 Y. ]' W3 x5 H
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~, H4 j+ Y9 K) \
    9 ~2 w, |6 a& ]
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 20:52 , Processed in 0.071508 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表