航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
7 q* |  Y/ E8 [, A+ j1 z
3 s1 D! e  Z7 ~& t, ^  J
5 F- C8 T& S. L# [6 W5 F舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
+ r8 H2 ~3 w+ o8 N
这首先要看这JBD是干什么用的。

/ Z+ V% J/ Z% G5 ^$ G4 V( A) Q2 T! r航母可分三大类：
/ p8 Y/ `) V; J8 ^1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
: [( A2 h5 S4 j; w7 f2 Q2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
# a- ~( H/ X6 C3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

: `; \: M# Z3 z" O) f& {美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
( N: i8 E* a0 n8 w; W. X& A
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
8 N0 c& C( t$ R
! B! E8 Q8 `' A$ ySTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
1 Z& ~, y. D( E4 k: R
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
1 S* E% f- N# r' {
% r/ H6 e# Z% E1 {+ d
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


' J8 t9 z8 X% W挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


  r8 Q, r/ `0 `& m# t左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

+ ]1 }6 S% J3 G5 E7 H: T有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
+ f2 G$ e$ }( P  Q
; U* B  s2 p* }
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

2 r6 e. U9 ^( j* w2 g, Z( H. H发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
# q' b; Y, ^3 w3 P3 a  `) v7 w
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
7 r. ^* K' s  x$ |
# \% n1 t  ?" v$ z+ H. [& L: j5 B
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

. W: M# g' L7 m! u
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
( t1 {6 v9 Q& `: g2 \+ R
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
) R6 |1 ?  ]* I% r
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
+ `, g. N7 w) y4 q$ R' v

) y2 J- Y. ]3 U! S0 R7 l“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

! e- E. f' B; ~" K9 m+ q印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
5 U' j, r' A- ]1 s+ t. G7 O
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

! ?+ N& \8 n- |2 u  ~+ a垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

& x/ j2 Z9 x, ^, g  |  N9 V' V3 D舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
8 V# I1 J. j0 {5 c1 ]
4 `4 E5 E: d; O9 _. X! d! c& H5 j
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
( ^6 m" \& ]+ P
1 a! e1 l1 Q/ y4 K0 K5 F: m* p  tSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

+ \; V; u( G( b/ A
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
2 j. L3 e/ C  Q" R3 d& U" M
  C( v; H9 L+ l& e0 B" ~; x
* G/ v" ?  T( H% r8 m到达起飞位置

! t6 ^  a$ |3 U+ `2 c
准备起飞


开始滑跑
! I/ D  ^6 n8 u
% m  F  `6 P" Z! l
( x5 p5 {7 b: w; q2 ]( v! L达到拉起速度


. ~6 y( I# @# n“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
! m! F5 [, \" n0 w5 o3 z3 N+ \
% `5 L1 C7 A9 u: P: o所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

- Q( G. `& ]0 s* H. q( Y歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

$ I3 G2 i" A6 j3 l9 N不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
- c! C4 f. @  C2 X) t) w% w1 s歼8大？

& M5 d( N5 z8 c6 u! n. w4 Q最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有