乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

1 H, I, B6 Y. s3 x7 d) B7 e8 o0 t8 y
9 e* F& V" Y" {5 x# }7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
2 V$ `" \& i! W' T
0 Y/ r# A  F4 J) ~& x: `

$ |/ q; s" q( A4 _作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。
9 E7 C3 a0 s8 Q  d. N

STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能

4 u5 R3 o4 J) c
5 `% p0 w5 S* H& [+ U- D2 c长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。

2 i9 x/ c' t* v9 _' i
乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
: u% z: x3 Z( m; }% ^  h9 r
6 s# n8 J/ d# }% H; _$ i  R" @4 U0 W& T“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

9 N; ~: a" b- Q8 K5 ^$ O( t; P- M数量：不详。


- s, ?! U: L% V9 t! H" SSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。


8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
3 u0 B! F. q) P$ q  n1 Q: n
* V* c( s$ x  y5 b9 @( Q# \

“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
3 P9 `" n( q5 ?! d9 A

米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
, Y& v# B6 e7 Y- F+ D
0 `. k9 r9 ^9 Q# t% ^4 p( ~7 v5 N! A; d   
9 I0 x. `+ {$ c3 o) z米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
7 ^( u5 o& a+ C+ }, U
数量：
  - 法国，不详
  - 希腊，不详
  - 意大利，不详
: N1 y% N' J* m% z$ B# G" p2 k/ Q

% M# N7 s8 X0 J" a2 x$ u1 m9）西班牙，C-90单兵火箭筒
6 e4 u7 f3 O6 e% q4 {% i! W* w8 f
: i, B$ X. E, r! f9 p
" E1 S1 J0 G% i8 }7 V. p9 |
西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。

9 R/ F* O0 O1 a% f8 J. a, c
, l6 }" G7 I9 f" D9 V1 S' kC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。

6 o$ k) G! m5 ^9 Y2 b
9 ^. k- }  g# \, D2 GC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
+ g/ [( k) z: |: ]; W8 T
  B, T' k- ~7 i4 P, E9 {$ D
C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
& L4 }; a* S9 U

乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
7 o+ Q. v9 U+ F8 `& W- V- M3 X
数量：
  - 西班牙，1370具
: B/ ~5 y* L  b
值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3


% q, `( l6 ]. S, f# E9 H/ P
. U4 o6 u9 ?& s+ D9 \# b$ N  k  u


) Q* T8 l, j0 A7 V8 i$ \1 N

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

! ~0 T+ G( ~% q9 u9 F25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
/ i) t2 [( F& ^; c( z) D' F7 ?3 t
$ A. i& u! ]* F, M( R! l所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
6 v! @* _1 g' W+ L* G25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
/ t- Q1 M* |/ y/ c# `如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

: S( s+ e; H7 P: M; G$ j那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
. ?( L# ^$ c' u0 S8 a0 d


& r. k) j2 u6 e注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

/ T/ e/ a/ `7 F) S  W: n* j6 T

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

; P; f4 d: S+ s, b2 Q英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
) _) u, }, ]+ J8 G0 l  [" O7 o
英军的SAS有位校 ...

  W4 |) ~6 g  H* Z, _- _) C5 b% d是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
' g. @5 H0 H; F
% m0 h6 d+ {- i! M  t, P4 C
马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
' P2 V/ X* L/ Y# e8 P! m% Q

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
7 {% Y+ Z/ ?8 i0 k; o
  g+ f& g2 w) U# V' P3 W各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

" ^0 d2 U; ~7 c9 |) ]( s! Q# n1 S

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

6 T! B: O, s! [出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

这里列举的#7，就是个典型。

还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
: P) O3 ~1 T! N- v! B
具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
! g" _) _; q; e6 }8 i

" k! P4 k7 b1 n6 A* ^

鳕鱼邪恶

( [+ z7 M' C; t* e+ }; ^- [

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
8 v, F2 D. t( F% _7 ?出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

8 l7 L& }9 j' ?/ b- U
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
0 j8 F: X* C# q# Z; p1 n& C, X
( S" E0 W# f3 P5 n叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

' u3 ~7 c+ e8 l% m2 d立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
. l: F5 ~* M3 P立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
( o$ ^& p, {) b! l% ~2 R' l立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。