乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

6 O2 D3 Y4 d2 i# f6 z  w
7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
* ]0 B8 L& e* Y) }" P
4 v& P5 y, `: S% ^' G! b7 ?
+ l4 M" |; v# y. t
( v( K6 w) }7 F作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。

* b' I8 }* p. L/ R; t
STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能

0 p" u8 R, ?* A* @$ m
6 b2 b* g4 ?$ B长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
+ Y' w" k: X* M: @3 Z4 b8 |' z% W

乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
4 V8 S" U& h1 U6 C1 P
6 {* H: B9 S. g* N“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
1 P! f" F$ C# k% d& w6 W
数量：不详。
1 `9 h! h2 x3 K  }& o0 L

+ }: O8 E, o0 PSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
( |8 f6 d' w& ?- d

0 F% |4 n( o0 F1 G$ ?( \2 }' \; Q8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
5 D3 f8 q& q: v4 N4 N
: f2 _8 X- r# G7 F

“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。


米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。
/ Q4 U! J: u& W' i1 P
# G( r6 p- W$ c8 o) O5 w1 `   
* e& K: D$ M+ m, P米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
% N6 F2 G7 a+ e* N) J
数量：
9 j- \( m, E, x  - 法国，不详
  - 希腊，不详
  - 意大利，不详


- z; G4 |( z! z7 w9）西班牙，C-90单兵火箭筒

2 B  W: l0 k5 E( b0 y& E
! N, Z& v6 I0 t( E1 p7 d
7 Q4 |% P; q. B5 W! g! r西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
. j" C  z5 @6 u* R" k9 U5 X

C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
; \. @; N! C( W$ |/ C- o0 W
+ h$ ?/ L  E( H; L; s, e% e: C
" H) y7 L% Y( Q+ Z" Z9 x# HC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型
- x- d9 e5 {1 c% C; U
2 _; K7 C3 V8 P; E
* I$ V) V2 P! v; M; }1 X5 u& t( N2 u, iC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
6 l' r$ W: a0 t2 n9 H2 a
2 `1 Y( F8 k! S0 E, w
, b1 T( T+ C+ p5 f7 e' n; Z乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
  R' q; \+ ]# ^! @' ~
数量：
' \3 U2 q5 ^$ k# G: c( t! C! U' {  - 西班牙，1370具

" N6 H9 p& k/ |值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
0 ~* z8 c( H' a+ x4 k* [

0 l# x7 T) J! I, I0 F2 p
8 c6 ]) X  G! N7 c3 t6 K


$ m( t$ i" W( b2 X# v* `+ q

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

3 b/ L% G$ `, U9 K5 p% R% `25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
* C% `& S# x5 C3 g: s+ W4 P& ~
* i+ m' v5 A' e3 w' k5 C) E# R. ^所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
1 H+ A: T+ x, Q, T# h( b; E25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
( K* H( L8 k3 g& J) ~% s9 t+ R如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
0 d' G5 m/ E; w
  }) n* C# ?% @4 z2 i0 E* y9 Y
" U% d1 @$ S0 S0 d4 ]1 U
) G, x/ n$ b2 k$ Q6 [: B. g2 x注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
  p# A2 n+ \' W4 c

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

( ^. x: R% e  ^  l6 Y英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
' \& s' D1 S) x英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
; e* W+ k! A2 a8 Y2 {+ O
英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。

; M$ Y4 I. K0 Y2 ?, J, V
  G/ N% u7 K9 ?2 _& v马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
( d! \' J; D7 [& }' v有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
, e5 s0 T! Q3 v! M1 ^7 @
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

0 p: E9 L% _, @+ H# o3 s, o

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
" o4 S2 D7 u, i9 J4 }想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

$ C4 F9 V% B/ `( `# r出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
, }  l, c& v9 x; e( p
; y+ v, l0 V) a2 F9 U& }1 U. V这里列举的#7，就是个典型。

6 |) u* H0 s  t4 _/ t- G2 A; |3 Q还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
) @0 ?* i9 K# L6 Q( V* Z* V
$ X/ r4 P" M& E9 t0 S具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。

5 }" k' G' l" P" a/ u) Q5 H

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
: V* z" s2 X# U出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

0 g$ i3 Z+ Q& s8 p% t叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
2 V4 V/ O% ^( y3 p9 O知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

( f8 L/ C" M* R3 _. k立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。
9 `4 V: g4 c- T% C