设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3299|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。! O" }" y5 G: ^5 j; _

4 c4 i8 q1 ~5 _: P. [
* O6 [! j' |3 L" ~9 T3 {4 q* R& S
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
( a+ U) o& H5 W8 Q
3 {/ B; P) d0 a  J
/ c( l# d6 p5 f" A0 }10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意9 \( S# v+ @' J# b7 x( O$ J7 U
! g6 D- C0 [: z, z+ _

( z# h! J- R$ z7 B在外观上与中国的东风17很相像
# S" C9 E/ v, o/ w4 p6 s
/ F3 }& `& m8 p必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。; F% H$ P( o2 ~) A6 y
& j$ e4 L# S/ b- `- ]
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
2 b/ f8 ^5 R1 {% Z2 Y% e4 a; @9 P8 n' [0 S2 d

8 U5 J0 {5 C" R& |0 X8 I" |朝鲜高超弹的下弹翼很小
3 z% k9 h- S' l  ^/ j  }0 w/ F; I5 a% m0 I7 o% a

  j- Y+ K7 o, C# k- @  W" y0 u) x% s东风17的下弹翼和上弹翼一样大
! y$ y% Q/ B( ?0 i! I
9 [- d% T5 \; ?# @; S东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
7 Q2 S% Z% n5 u& `: V% M
+ }& l% I% N' L+ o, I( k$ ?4 I
2 N: b7 z( V1 y; Z3 U' B最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的0 x+ v3 S9 H8 X+ M
$ l: l% z- r8 ~/ L& F
- E! X' b' L' @# |8 {
东风17的底面就是饱满的弧线
; i7 ^# `" P8 U- H+ `3 }
- b# F$ }6 V5 [% B但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
; \4 R" g8 J6 L4 V
7 B+ J% o0 `. d) J有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。- l% V! E. |- d

% j# o( ]0 P5 Q! ^在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。* {% l+ W  D: w( |1 A) O+ f! N

2 X+ c) @3 K' {; v0 D# w/ o朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
; E8 W- S7 a# \& G3 C* L- p* ]3 X: {/ U( T. t! W
8 I% z8 ~5 @& b9 [) R9 f! z4 z
压缩升力的原理和滑水很相像
* m4 ]6 q9 G& L% c3 |9 j2 @1 }5 k3 ?! o4 u4 l
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。. b1 G0 M% R8 h/ v
* U  k  J2 R. H# U$ V

( t4 y( C5 `0 e# f. ^简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上4 f. z7 X  S* W) O/ {0 L4 N/ [" A

5 Q1 i- t1 H- V, F2 i0 f% H+ U- p$ o  a
! K' s: e2 X, Y9 |" o& y: n二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计. q5 e* v# D; w6 x
' v( n% w' h; l. C; c5 [; o
, [- r1 g# m& x# e% G( u
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波% h- U% M# R+ X3 o

' K7 U$ e) l$ k最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。9 L) p) J( c& X4 h3 w7 U  V/ p( y+ q

/ m- f2 O  g7 T2 B+ q
! o3 p0 Z+ x8 p' m: \可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥0 s4 a3 B7 V+ X; ?, d7 ~

. a/ E; `8 D" o9 I( N8 T* ?4 E锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
/ H- |/ b7 C# J  n' N& T5 T/ @) C' Z4 o) {; N% x
! B  b0 F' m1 K7 M1 z
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析( S' W4 B+ G7 L. E/ U
$ L+ e8 ~2 R: p) r& a; ]- h
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。/ a/ f) v/ l" f! P

7 U- C+ f: X2 j9 o# ]0 z朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。1 p' k$ x0 }/ \

+ P+ F1 R6 y. Q1 D+ h 4 {8 o* ^, i5 e- O0 O% t; ^, b4 ^' o
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器. `  }- X5 S7 j2 a
; }! @$ B* {& C- k1 R$ ^6 K
8 R0 j4 A  q* e, t# T$ `
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
3 s" [& ^9 c  b1 |
' ]* Y- _" Z# l3 _4 ^东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
; z! w2 `- C" F& a. d. i2 z8 I: N3 }; b1 _& h
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
9 r% P; w5 A  _: D& i3 Z" X" f
' ^4 P; w9 S" u: B0 F) W$ T3 M说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    % |5 `. A4 @- W! X2 |1 d挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    1 s% f6 m, W7 I就是,风洞都没有,搞的出来?
    " u  f* o# s' }' A6 Z0 n" r2 S
    4 C( S( p: r5 f  \, U晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    : u: p/ ?0 N! o0 D: }5 @' S2 E5 ~* \: I* L% E; R/ j5 L( ?1 k
    也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    , z- I/ a( @3 }  B
    % D) _, ]2 H7 d) I( U  f所以搞出一个平底的初级产品。. ^- S2 L* a- h' e: V
    , V, I. d, d( |* r4 O
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    ; Q  d; j8 g" L  b" e2 f( I1 N5 Q6 G& k, ]6 R% U
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。, m0 V* F: _7 O! j; [
    3 R! h; E4 a0 T% }4 n4 ?' z3 ?
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
      w" _0 w4 c2 J就是,风洞都没有,搞的出来?
    2 n: h, s" k# Y( R  n- o; n4 [6 [5 l/ x' N; ~$ J9 F
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    3 _5 _' O- R1 w& l' ?说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    " z' P. m: B3 w% u& N挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    " E5 ^" q; E) R! _
    火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    + N7 x" k3 Y0 k4 i3 ?& E( K" g1 [! X4 s9 Q, R- y/ C: h
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    8 U+ ]# f3 q3 L$ W2 Z
    + `* R" {7 W8 A) O. n: I  L但达到朝鲜的目的,就够用了。4 |8 x' f$ R/ j6 H& j" K/ G

    / K* P* R# }, s# U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    , k- G$ T9 P1 V0 s6 d, m" H
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    ! \& X, `, \. a说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
      K& a7 K0 c- w' h
    , e$ {5 D' i( ~" R# _% h
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    3 N# C! h8 u4 E) t5 p/ U
    1 C* }& Y8 k, F- F: Y0 T
    4 }6 u1 e& y2 C: f' I其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。0 q1 n/ m& ~' G: f6 D

    & J5 o8 Z# k5 Q5 h- G# f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 13:04 , Processed in 0.078968 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表