|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
0 A: _4 v6 ~/ X0 ~& J i
/ F9 P5 z& X& g- ], V
' W# s. `9 }* X+ w/ H) G3 I7 V `; \- ^: h
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
# [3 A2 K- Y1 ] O8 K& C1 N- `# }2 H1 j% Q/ N1 G5 K
* g+ h9 D3 H, }/ I3 u# U10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
1 o' m/ c; X q& ~& V @+ [) @* v; l1 l
& J. [( u0 K$ b在外观上与中国的东风17很相像
, P% H8 A/ T& R* F" I
; Y: ~% o _8 |5 k/ j( u; ^" s7 i$ C1 k1 y必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。9 a- o- I7 i( I7 B
5 B% o r1 I( j6 K运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。, j, a1 |' R, D! C8 Y$ h# ^
$ X$ E5 O L4 U& x1 m
- Y4 M* ]8 x" M$ H E朝鲜高超弹的下弹翼很小! P% v& p$ P& K
3 c1 E5 Y7 A9 \/ }7 t8 {
) h2 u+ h1 |6 X6 n7 m
东风17的下弹翼和上弹翼一样大+ \" [8 d4 C$ {2 K
# |. _! M9 V" V: U# ^) ^) b东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。5 t* g" M2 f: H1 n! `
" U" H+ s4 T k: y) _: ]
. Z8 L7 V6 z; e! N; f9 r7 d最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
) a0 O1 I5 F8 l9 R* q9 M4 [3 _+ R9 n& O1 Q* x+ E g
& C: X0 C0 {1 b+ `% U东风17的底面就是饱满的弧线
0 |' G. z% h7 Y* ]- G. ^
# ^* X. H* C9 L2 C* E" Q( j但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。: l$ N, g6 y" e2 I
) N3 H- Z+ S7 c& T! E+ |
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
8 k& H7 f- U5 B. B* d! d) r) [* A& W7 j( G: f: Z2 ^$ b n
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。/ p2 b7 t+ k7 m
1 r2 w% i$ U) \! E$ R% m朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。& [ K( i8 j8 J6 `- U2 C
$ `3 ^0 w" P w
% _2 m. ]- F) U, [4 M
压缩升力的原理和滑水很相像
9 n: B1 ]0 M5 L6 g
1 N F7 L/ D2 o+ f在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
8 M8 @7 }5 i8 `2 J. D
9 V2 E9 b( m. F3 E/ o( Z
, F1 }0 `8 F/ |" V* @" S5 n% C7 ] @简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上* i% C5 z) |9 Q1 r ~: R
( o( J, b$ \ L. [: v0 l6 ]. R" i
# t3 k# D' f; x* v/ q
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计5 U7 N) W$ c7 B% `2 h* ~
! Y: W* t5 V- S7 B2 A6 u
2 Q2 J( o# J! T+ L( u
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波% K b; v4 a5 \: \% I7 q& W
' A+ y: h' B3 _- {' }3 f
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。/ r! J7 h- m1 k, c* j0 h! }
( i+ z8 z1 Q# k- n
) `" q$ I0 O! h可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
) m, E1 N7 S; j% l, m0 X4 G; }. ?' W( M8 S4 f" f* k
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。, D; D3 W( E" q6 v
* J+ q8 P0 u7 K/ |
4 r! l9 b3 W5 X- X. R4 b1 p低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
8 z) c0 V" H3 \" ]! E: @) q' ] \8 N0 A0 V) n
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
) ^ M& L6 n* {4 Y: [& ^- |6 z. O% x/ y3 P( x; l# I) H
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
$ Q& w( t0 C' ` Y" b+ \. p3 E/ e6 e5 n6 V" F2 {0 f
: \+ d4 T4 {+ X( [2 XX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器9 X) s/ m, ]! e& S
. I/ T( ~3 ? ]8 u* q n" F
+ R, I# y- R8 a9 C/ Z3 J
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了) {+ h! `& s A' Q. e# i
s$ G% G$ [3 k5 j4 ^7 V; X$ p$ @东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
( m( v6 G+ h2 n+ @$ O
1 Z) k5 a; i, U* J+ x# L高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
1 k1 t5 \# m# j0 n6 o" }: |' `5 T) B
# o+ i' H" ~8 B说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
