|
|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。! O" }" y5 G: ^5 j; _
4 c4 i8 q1 ~5 _: P. [
* O6 [! j' |3 L" ~9 T3 {4 q* R& S
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
( a+ U) o& H5 W8 Q
3 {/ B; P) d0 a J
/ c( l# d6 p5 f" A0 }10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意9 \( S# v+ @' J# b7 x( O$ J7 U
! g6 D- C0 [: z, z+ _
( z# h! J- R$ z7 B在外观上与中国的东风17很相像
# S" C9 E/ v, o/ w4 p6 s
/ F3 }& `& m8 p必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。; F% H$ P( o2 ~) A6 y
& j$ e4 L# S/ b- `- ]
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
2 b/ f8 ^5 R1 {% Z2 Y% e4 a; @9 P8 n' [0 S2 d
8 U5 J0 {5 C" R& |0 X8 I" |朝鲜高超弹的下弹翼很小
3 z% k9 h- S' l ^/ j }0 w/ F; I5 a% m0 I7 o% a
j- Y+ K7 o, C# k- @ W" y0 u) x% s东风17的下弹翼和上弹翼一样大
! y$ y% Q/ B( ?0 i! I
9 [- d% T5 \; ?# @; S东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
7 Q2 S% Z% n5 u& `: V% M
+ }& l% I% N' L+ o, I( k$ ?4 I
2 N: b7 z( V1 y; Z3 U' B最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的0 x+ v3 S9 H8 X+ M
$ l: l% z- r8 ~/ L& F
- E! X' b' L' @# |8 {
东风17的底面就是饱满的弧线
; i7 ^# `" P8 U- H+ `3 }
- b# F$ }6 V5 [% B但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
; \4 R" g8 J6 L4 V
7 B+ J% o0 `. d) J有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。- l% V! E. |- d
% j# o( ]0 P5 Q! ^在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。* {% l+ W D: w( |1 A) O+ f! N
2 X+ c) @3 K' {; v0 D# w/ o朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
; E8 W- S7 a# \& G3 C* L- p* ]3 X: {/ U( T. t! W
8 I% z8 ~5 @& b9 [) R9 f! z4 z
压缩升力的原理和滑水很相像
* m4 ]6 q9 G& L% c3 |9 j2 @1 }5 k3 ?! o4 u4 l
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。. b1 G0 M% R8 h/ v
* U k J2 R. H# U$ V
( t4 y( C5 `0 e# f. ^简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上4 f. z7 X S* W) O/ {0 L4 N/ [" A
5 Q1 i- t1 H- V, F2 i0 f% H+ U- p$ o a
! K' s: e2 X, Y9 |" o& y: n二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计. q5 e* v# D; w6 x
' v( n% w' h; l. C; c5 [; o
, [- r1 g# m& x# e% G( u
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波% h- U% M# R+ X3 o
' K7 U$ e) l$ k最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。9 L) p) J( c& X4 h3 w7 U V/ p( y+ q
/ m- f2 O g7 T2 B+ q
! o3 p0 Z+ x8 p' m: \可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥0 s4 a3 B7 V+ X; ?, d7 ~
. a/ E; `8 D" o9 I( N8 T* ?4 E锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
/ H- |/ b7 C# J n' N& T5 T/ @) C' Z4 o) {; N% x
! B b0 F' m1 K7 M1 z
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析( S' W4 B+ G7 L. E/ U
$ L+ e8 ~2 R: p) r& a; ]- h
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。/ a/ f) v/ l" f! P
7 U- C+ f: X2 j9 o# ]0 z朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。1 p' k$ x0 }/ \
+ P+ F1 R6 y. Q1 D+ h
4 {8 o* ^, i5 e- O0 O% t; ^, b4 ^' o
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器. ` }- X5 S7 j2 a
; }! @$ B* {& C- k1 R$ ^6 K
8 R0 j4 A q* e, t# T$ `
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
3 s" [& ^9 c b1 |
' ]* Y- _" Z# l3 _4 ^东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
; z! w2 `- C" F& a. d. i2 z8 I: N3 }; b1 _& h
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
9 r% P; w5 A _: D& i3 Z" X" f
' ^4 P; w9 S" u: B0 F) W$ T3 M说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|