设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5558|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
4 V% K! N% ?, `6 G* X/ b8 Q* e
! k2 I! U% @/ M3 m; D; W20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
4 _) ?1 a# K/ r; T
/ M6 S+ _: Z4 D1 @
2 g" F& a- X( K4 ~3 }. O" e1 ?$ }, f还有人记得这个电视剧吗?
4 e$ u9 a9 U' e8 G, Y' q3 H1 x. ^5 s' x  a. m$ n3 J

% K% ?% p+ {) X. n: {* s, M8 h6 s还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟( w2 `* `) ~3 x) t7 x; J
  u8 H# E! E' |
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
+ C* S; g  k# N# x' ~( s* B3 B- \; `! P% Z. D: o: K
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。# d% D8 `% \/ _% ]9 p3 z* V

+ ^4 C0 B& g3 B; o6 V5 n, m0 C& s
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在, e8 c4 S/ {* y8 f3 B/ o
4 O, s7 v! B5 k9 s$ @

. g. s% C% }+ k# B' G3 `中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
$ j0 i  L6 ^; `, |. j5 K/ A8 v5 o; h1 I
现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
5 _3 z5 k: i8 {: g
3 k5 t5 r3 }2 C$ i0 k: j( S今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。( D1 D4 ^/ J" D3 V2 [

, y  W% r1 h# h" I$ S# q& x9 P- p但中国还是有短板的。
9 @/ l. U' k: l6 v% G/ F
+ T- W% C/ n' F5 k6 v排名部份先后,但先看轰炸机。
$ }  M& C4 M' V6 `  w; t# F& t8 e+ X+ W- }4 g. C2 y6 u' R
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
( a3 w2 A, X* E7 |3 Z# l6 }
. U& B/ l9 Y4 r/ g$ u' tB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。, G) @& t2 n4 w) g: l& D5 q' U* u

" ^- y% J  ?2 d- S: t5 d( z/ l. S" C, J0 t) j& `
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
3 w" Q: f8 n+ ^! j% n/ P7 a5 K0 T: j8 q& r
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。2 [4 G' Q: H0 m4 R" Q3 X; ?5 G- d

' \: u0 E  Q  v3 n8 N3 Z; z9 H, k
! a( @- U+ ], l% \7 ]& Y美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢* p* p7 D* R" O3 t8 ?7 H0 {
1 v" }% M" s% U  C9 f! P
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
! k6 s/ E- }  z: |" h* C5 a8 C
/ P5 p" R8 O$ K$ X其次是核动力攻击潜艇。
9 [6 V8 c  G( u2 {  \, q+ i! d8 j6 G& P; X9 O* ^+ |9 g  h

7 G* C" t. B0 o0 [- @6 h/ Y“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了$ R9 O# h! N( Z* H( y, Z' J: d
# h# _! J7 K# a4 m
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。( M3 L. Y1 Y8 G3 e3 B8 m
1 z+ M9 p: @5 I, ~9 t- C$ t
航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
! E' y; n; I- ^& [+ ^6 ^; M
2 P& I3 h8 ^6 p核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。8 a! f  _0 ^* R/ i$ p- z

& s0 r% Y! g  C0 M1 V轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。8 j1 O8 |- c  _6 Q+ C
' F! v' M8 E; n3 P7 ?
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
5 S6 n) p. }* s7 s
; m& k* L4 Q* A( t* S% a
+ q5 F! c  T0 t5 ^0 A哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹# |- p+ q4 v* O, J; H
; b+ B- I7 Y( {* l
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
1 t" D: D& U* U  f: T5 \( k. F8 _+ N$ W
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。7 U! {' Q" W' @1 J
$ a; Y1 w0 Y* _( \4 S/ T' a8 ~
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
' `# w3 I$ I4 q% {6 k* f& t3 l/ {2 d1 N- N
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的& C& n- u: b4 ^$ |) A& g, `

    , Y: ^' r) t5 F( K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:274 @: d5 ^) f& ^& ~# N/ e1 n
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    9 _' M8 d& Y8 S+ \7 h' ]! @
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    : [5 b' @5 m& h" _+ Q+ S, r, y9 C没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    & w) c9 E, n8 ^5 i; @) `
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31) L! a& H' v7 g
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    7 x8 H" ?! T1 `. x% w( Z2 X- `不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:23
  • 签到天数: 2193 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    + Q6 N) I" Y; [+ v

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36& P' T& U1 y; c) D. w6 F' Q8 i
    不会,目的完全不同。

    ) A; {3 l8 t) D! A( }/ |能否拜读一下大作?( D2 x/ d# t  E% V" X# }/ E
    ' Q2 f! A; ]: t( |2 P
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    9 Y4 h4 o% v, }. ?# H
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    1 M) v9 e4 \8 O能否拜读一下大作?0 F  E5 u) e6 c0 h  W

    - V& I2 R; y1 }7 v0 A( w, L+ W4 ^美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    ; K- I. B; N# n/ {2 @
    6 {9 y/ e/ ?3 o( U2 w
    在这里:: ]( N4 c8 i, o/ v
    * V9 }) _" f$ \' x
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:23
  • 签到天数: 2193 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。  c( J  [  h8 I' e
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。5 N; \' y8 l. e  }

      B/ Z. S) O0 ]: w/ |( k杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。
    : P/ Z0 {! U) p4 D/ Y0 N# v* {% F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    ! p' Q8 S3 J% f( I( b) {这次不是俺捣乱了。5 ?4 L' |- H. Z! X# ~) Y
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    ( A8 S- {; Z5 U! V他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27. g% n4 i* x# x5 m) m
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    ' v$ N0 ]. U% W8 |( E4 Q# X信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53: {: o1 ?  p) i
    信息太少,没法发挥啊

    9 a6 H- S! U/ N5 J3 b我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    ; `5 B+ t: T2 i我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    ) @5 |( T$ S8 R2 e压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 06:40 , Processed in 0.062236 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表