|
|
5 h( l% C" s o+ i% O6 q
东风17采用乘波体
4 H9 R* E. K/ ~8 q5 C4 ^9 o. k! a; T. o( [5 ^
* r7 r4 ?4 S9 f! ?3 R' P
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体 `& |9 C' L/ K8 e( K" l
& l5 ~! h* _8 u) G% N' F东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。% A; y Q/ U5 A' ^, \- L, h
, `4 ?" Z' l% k& a! u% K
" h/ M% a- v5 b# c4 E: {典型的箭簇体
# L3 F& p2 b. m8 c! ~6 p! V
& L2 V9 _. ]" d& E+ e- D7 q但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。) w/ w, H$ _ o6 C3 C
+ P |! S7 ~( i# b9 a
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
6 n) L7 T( s l+ G( ^( Y4 _' [* j9 X/ w* n5 `
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
* \; ?- u9 D, W F9 @& i; ^
+ y" {! I2 E. I6 @ F8 ~( v问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。7 b. N# X+ O/ q G# V& [, i+ Z
) b, N* q* _* ^! Y( ~4 C猜想：
1 v' i, s# j8 I, I( b/ s! J6 z$ ^0 G% T9 o, }$ w
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。( e0 P/ _+ A, }
& h0 V2 b& j: e5 r! a* p
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
0 F; z$ O* |6 G0 g2 X0 o4 ?% T4 [2 C; N; c- s1 _6 {
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
