|
|
* e8 ], \$ _+ }7 l# C; ]* t
东风17采用乘波体
3 y7 V- b, M$ p, s( t: {& r+ b" M0 l* Y- q$ Z& Y8 R' ?
$ d8 [: v* P; a
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体2 B0 o3 y% o" u: w
& n, v, \; ?/ A( I9 t
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
# a8 D& M! M) B" T& p
( z s% i2 S! A& q7 o Q. D( V$ n
& D6 m7 E+ P* I h+ f& H) p
典型的箭簇体
% B/ j; C% v7 U5 ~4 u3 f6 t: t9 a2 c6 b) I$ Y" q
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
- B7 p- i V9 ?8 C; D1 N2 W
# c$ s* u8 H9 i( d在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
$ N, E) }: y9 O2 r. i0 `+ B0 W- p( e3 J7 {
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
: g. y8 j- q# G, A0 q7 O. ^6 m# ]' Z0 ]
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
1 b. Y& E* a2 ]8 t2 f- E7 w' x6 O3 G" w# E
猜想：
7 A- b3 u7 c1 J, ]4 s1 b0 x; A/ ?6 g2 x
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
: _+ j' M9 S6 A- p$ \) P
! h! }# }# s) i- T/ V缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
. T0 S6 A6 ~, o4 @9 [2 D; E0 T. {' T# O2 ^( {1 }# ^4 Y( Z* t
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
