|
|
! ]9 c/ s7 z$ S东风17采用乘波体
9 Z+ `' L8 L) y0 e
( V* ?- O# o% `4 S
& w, y6 b8 [& j+ V, E
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
Q& y' m# f, w2 e& z9 Q7 p
& g8 ~+ h8 T f- ]东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。0 a, J0 v; s1 \
8 ~3 U+ m' \) U/ S* X
" z( u2 }0 y. t7 S! c典型的箭簇体( y3 T) n; _: D4 W
8 V9 ?6 V) m3 m但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
( K0 E. s x0 @7 c5 \' H& A+ ? D0 V- l `$ e
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
0 d. @& E& m8 B, }3 l) }# P; c S! i* f
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。. S7 }1 Q! B C3 ?
! p' N% z: m9 e& o, }" Z* [问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。) b' @" `' @# y' g
2 p; P6 J6 ?/ @+ N I4 q- @7 p" Z猜想:
+ G) ~( J! \$ B/ Y" I" [6 U5 p& \
( r. Z2 y' ?( |, q7 k$ Y东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
* B+ T4 Z" G; L" k8 N: p. @; }9 T2 p9 z7 l0 Y
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
% r+ {/ [4 ~, x4 v. E( D+ [8 n
. j! h1 g) Y4 @: m. R3 v, w这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|