|
|
" O; n, u0 o! b: H
东风17采用乘波体
8 ^, K) o+ t) _4 y$ B% h, }8 x$ s* z* l1 q( r( b$ ?
2 o2 h v; ^% t5 C
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体3 C6 U8 v9 C5 P e2 m
: H/ h+ B' n5 z; i东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
! K8 ]- H9 D% \4 m! w" ^. O- H; _- T! {3 {3 f% {: h4 ^$ e
( I' g3 F+ I3 N4 J2 V+ z" k
典型的箭簇体9 S7 }" s- \4 X9 }: t- n, b
% S: }9 d( M" z; C4 A/ @
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。& K8 _- O1 R2 k5 f5 v7 I
# S `( D6 J7 C' A
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
! F3 h) c! b3 S$ F* u( N4 h2 Q; B% l3 l- B8 J
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。6 M- Z+ _) t9 v f, z& M
5 G8 G3 m& F9 _2 D3 m问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
& a( h* J1 x; x7 c8 H! \' r) o# P* ~& Y# S R
猜想：
& H& `# t; K& l, I
6 S; R8 k8 B- d6 [$ V* [& ]8 g& E东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
9 P7 ^) [! V& `" u. C0 G) H9 Y3 Q) x$ _/ ?" q- G
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。$ u# f3 c, I& ?. h& G$ b, Q
. W0 L+ ~/ {4 Q4 K这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
