|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
1 w% }# H8 N) t5 T" j' e z0 j5 X* z Y* q0 x: O( E
7 \" t. m# y* L, ~1 c% j+ k# Y
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元 |' k0 V6 n) e8 Q
* ], A3 T2 M% g- T; V4 Y2 S% f
1 `. {$ H; t9 |# q: V0 f
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
. U" u: U# x( X
0 b; k, r/ H2 L4 m8 ?
. g: ^$ P7 V4 k5 S1 J! f
5 ^! w4 |& O0 j* H
) l! F! }% z/ m0 C( [4 O }' Z f6 R0 c7 Y; t& g2 I% v
/ m* i9 B1 v5 k
# w3 d, `4 J6 Y$ q, i. o" z) z7 F
7 c5 Z" W% ]2 T& {$ H/ J# B5 q
' I" y1 [) K6 y$ M0 H
) s) Y7 O2 X" L- B- V
5 c, B6 X, h% ?6 {( C8 w& I
! x+ `5 A- ?& w( a- u
9 V% H( W7 L( W. s6 U6 ? ?
$ b4 m1 S( i, M. Z6 F( p9 t: m从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低! U! O3 Z8 K" }" a
2 f3 s2 |- N3 P/ [
9 D: {5 B. A- d/ @( K& Q
" |) }/ {5 y- _6 D" N5 K/ x/ V+ s
* h$ e; i9 v& P0 ~, E' l6 v6 E& S9 h
1 i& {0 f* a% {9 d: Y
1 j+ t8 E O& I
' t* P% Y: x% i$ G' E1 y. ^, _
3 Y8 ^" G0 ]$ d {
' k" b1 [7 J2 G* o( ]
- F5 Z' g. s- M8 M1 c6 z
! f' B8 u! o {; ~" ?1 ~5 k1 {: v
& `- O) z. F) X) F& S) G! U2 a" F* C Z' Z( T
/ ^& L. x. W0 D0 [6 ~/ ]
+ u- ^* g; |( _) T
, d7 A, A6 l9 B3 E1 E按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
& u* X- y1 Z" c3 \! F6 G
& Z0 F- \, o. M2 p$ g
; m8 M- S2 a/ O/ F
$ F2 g2 ~! s! H. v- F
) j! D4 [" z( Y0 l! `* E3 D$ ^7 h4 d9 \- V
2 v' W3 [4 Z, w
$ v& ^1 T3 O" c7 `1 h
0 f' k3 p: {5 B+ a% O* X
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?' T) ^% p: y# Z5 j: ?
" y3 p1 s$ Y3 y! \
, w/ U8 D% U1 u3 S! N% Z3 a: C, r
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%( p9 |5 v: P/ e
, Y. h; E* E* y
) P. o1 X% X3 r
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
- q3 p9 {! A- D6 Q1 Y% O [. e6 m2 f+ O# @1 {9 Z$ x, }
% W' v+ w: z, u7 i) r重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了! C! Z5 P2 g2 N- S, L9 X
1 Q. I/ ^! L6 u2 i) P8 Y
8 J6 @+ }9 ^3 ^ e5 U各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%3 F3 R9 T# [! f* S# z- q" L) U
# Y4 G& `" F0 i* f
9 U; [ E. A, r- W$ ~2 z
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
1 o8 A: J+ T1 j" g' b, }( [( g8 g0 B7 ^
7 K1 y) r3 Y, @7 k1 p# V
2 H9 E' L) l+ e7 s3 W' J7 l% z
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
! G o% J- d, Q5 ?# \1 L) X% ^1 b. I# \1 B* Z6 S2 C
9 z7 X# g' p! L0 W, _+ t& ~
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
+ z* X" [* D; b2 ~4 JCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
, r9 s* y! j- g& \; ]( N+ Q% S1 p
5 w/ f' b) ~6 H3 s( | r国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
# m* A6 {' D9 m0 O' k2 @
" f' w8 p' K2 R. Q+ E5 B4 X, J8 O中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。! r* K8 k! z+ e4 r4 E
7 v6 V9 k% N i! ~用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。) a4 N# w7 \. E5 R% U2 \
" x% f+ a9 Q- R" o) h9 i$ u但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。4 W* o1 ?' v2 o2 \8 j1 o; s
* R* ~ S7 I3 Z6 N4 \" k
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。4 C2 y; |0 Q' d
3 c7 ^! W; a! R0 G2 X
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
" [4 s% {8 |( Q" S |
评分
-
查看全部评分
|