设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7536|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 w% [: v; i5 W$ y- G
3 H( N8 B% y/ F- y; R* F9 ]

# T6 u! ?& T, |; s% I2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
/ f" l; r7 X) [$ W5 `, s; \" H/ B9 G1 q( G3 f

7 q  }# r% Q7 s% n: n* Z  v7 |; D进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
4 e$ q, `5 Q& l' ~, O
' l, m+ R  l* u: h# V! `
9 U+ h( e) h# g& i3 y" K- r' S0 B8 w: H8 o. L2 p2 \% r
/ |3 U3 V! Y) A' Z* p2 A# \

. [; {' J% ~( `$ L. P " Q: f  k2 f/ e: T4 c
4 E, x6 d. P( r/ |% }; A0 }. ]$ D. w

2 w- e3 g+ S) o% `
" H( U, r/ q2 S3 b+ r3 o 9 T1 k: Y8 P0 y6 ?0 Q8 k9 \9 N

+ _0 t# ~3 K8 n% n6 c  K; J1 r+ ? # w6 I& [: Q9 D& m! o% w* d4 `

* w. J0 F$ C5 U7 v/ w- `7 P 2 T8 i* D1 Z0 F/ U5 a; S1 ?
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低3 b" G& y9 |: V/ h/ q3 O
# P' b8 X% t3 V  }& ]. c

! l2 f+ F- g& z2 e2 i9 U% F% Y1 a8 p5 d8 ?" i& V

6 W8 V9 B9 }" I8 H7 }
2 A# Z# ~/ `! U % [1 y& u% @+ Q0 W5 V
7 L$ I. |% M! o4 N) r: e
3 J" J2 \" ?7 C8 f1 U: A

9 ~% R( _) h0 W
8 \# x7 Z: @* M3 i
1 R5 `% q+ Y0 c! R, u( n$ V 8 q' Q+ d. o0 `

/ ?  s9 {: V" V9 \/ K 5 C+ T9 o: I9 C: {: J* y
! }. z$ l' N. l* F0 o: {# e
8 |, Z2 M  p& ?3 q6 O. c
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
  O2 k# ^5 t; G7 B$ l# H* P) k# M% u+ m
9 s- r- x7 `- a% n
7 Z& _. w- L5 k" u3 s" `' G
  ~; q1 N1 ^, a- a' i* r

. w9 V  L* E1 H( M7 R: Q9 g 0 B. x6 Z" m6 z0 V) [: A9 j  S% e

: n3 }' P( F3 T! O* ^) Q # Y9 q  H: H6 Q; }
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 a- j8 R6 e3 b; q8 K1 n

9 j4 h5 b: \# [
. O5 o$ D" m( C! c, y6 g4 i/ b+ D/ k在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
3 `+ G( s0 l" [3 T; w2 e4 b4 l. |8 O2 q# i  o

1 V1 P: n* @: |- `9 j为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算. b' E- B& t& |5 r% I+ c

! i7 x- L0 _* I  }( c$ t $ C; L& p" @2 Y7 i+ a% \; t# o
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
3 z3 V( ^1 d" n. E2 Q$ v, N  A% j2 M' R9 O, w
" n* D) o7 a3 @, J# l6 r3 D
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- y- a3 B. X5 @& i
. a/ G9 I% N5 [ 6 B8 A0 P1 @0 _( Z4 R4 i
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑+ t; I  `& K- J' K% o

0 c0 j5 q$ z+ k0 P9 | / Y  u+ l( ^& [1 }+ Y; @- f( w+ D
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
3 {2 Y& b" M; m4 c% T3 S" W2 Z  Z: x0 H( X

9 }$ ~! T- t3 v2 u# h& j各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间! f  R, _1 m3 ~6 b* K/ A3 p
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
, [# l6 E2 {8 D+ R1 W( `! m1 q8 [, A) Z8 @+ [+ t6 r- O
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
7 E% T% W* Y: @. u  X  U( W3 L: K6 M7 s3 H  \* y5 o9 i9 a
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
/ h; ]8 _8 c* o4 u% A
2 ]8 J8 g5 R' D3 f2 p用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
2 J* V5 G8 `0 x5 X) e6 r$ x$ g  H8 F( v
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
# h! k9 f/ h/ O/ l4 q' C+ v
; K5 p* D3 g& u- U# o2 g随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
0 e. o0 Z2 l, p7 _; M# \+ w  w( _$ V, v7 J
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。' Q7 S2 E; e. S4 h

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。7 f5 }) r( y3 \) `( ?- I8 i5 L1 g
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
1 ?) b$ `! z9 L! [
0 Z2 e6 }" e3 X4 X# `+ D3 t不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
* K. ?. Z1 ?+ D* p1 r& Z8 `9 W0 H, J美元是锚定货币吧。( U0 x3 v2 M* f. ?( f
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

6 `& w, Q8 T* O2 L8 @" l2 Y) Z! a2 H% ^3 M
换汇就是不通过美元的。+ X2 u0 O; [8 `* A; K
0 i, @: x5 Q: M8 l, O3 B" g8 o
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    6 X5 w3 i6 ~6 B* V, i在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS): B1 v+ [1 g4 ^9 W; ]  D; d+ H

    2 W: \/ _! E4 `( u2 qCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    9 j2 t, _, l& t. S0 Y( p
    1 [( U* Q) |- D3 L+ {加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    6 o+ B' v  X  `* y5 Z但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:0 m4 r7 {$ c9 J$ \- A2 C/ F
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    2 ~7 N" _2 V9 y9 bhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    3 e6 K1 l  c# M' P+ Z& \/ Q* ghttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    3 m# h* z  x; y7 P$ n+ w9 l( Vhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    , |! q. G2 q- j1 J- ?3 X. s0 A0 Y7 ^- c# u
    我是凑热闹的0 B3 e7 l0 d: k8 L/ b1 d2 y5 i

    4 w/ G; M9 Y; X8 ~5 S: g/ t4 u: P. I0 K! I" s2 ]

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 1449 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    & _2 M" J: Y# k, U- b/ g: J. D: Ghttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U4 H# D! C5 K( r: |0 ?5 ?4 i
    ! f4 F* V9 C* M. o
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了; O+ r1 Y3 U& Q* h1 n2 h
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09, n, S: |+ z6 X4 n2 Y; ~
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    : s4 A5 h* N1 ^; x. ^
    " L0 O0 N+ [8 D& f9 M1 m0 M8 ^CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    & k+ k+ A2 `4 }5 g  d6 w( ?9 ]
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:038 b+ }  \: |3 I4 z2 Y9 w- I+ R
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 1 p8 g  D8 N3 z- \* a
    但到 ...
    1 V, N8 ?. y1 I; m& q# q
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    - M' @( b3 u# n; k9 k7 c人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    ! [3 n( J7 z" H+ Ghttps://www.youtube.com/ ...

    2 u! g) k+ B( X& g8 H乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    + o' Z6 }, i% X0 e换汇就是不通过美元的。
    . g: Y4 H: f3 d- z
    ) Z# E: X. @" L. s是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    5 q/ M  ~# s: E( ]8 W# m5 Z3 C
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36* W( U6 m6 i# `7 y$ o
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    " E7 ?& ]0 E3 J$ j- _1 f5 u) A1 a这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    1 P: d9 Z0 P$ w) \但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    ) d) A. }! q; @; }3 r2 {
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:506 ?+ E% G+ j& @5 X1 S
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    9 H4 U0 H, C7 y, l
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 10:18 , Processed in 0.083237 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表