|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 w% [: v; i5 W$ y- G
3 H( N8 B% y/ F- y; R* F9 ]
# T6 u! ?& T, |; s% I2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
/ f" l; r7 X) [$ W5 `, s; \" H/ B9 G1 q( G3 f
7 q }# r% Q7 s% n: n* Z v7 |; D进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
4 e$ q, `5 Q& l' ~, O
' l, m+ R l* u: h# V! `
9 U+ h( e) h# g& i3 y" K- r' S0 B8 w: H8 o. L2 p2 \% r
/ |3 U3 V! Y) A' Z* p2 A# \
. [; {' J% ~( `$ L. P
" Q: f k2 f/ e: T4 c
4 E, x6 d. P( r/ |% }; A0 }. ]$ D. w
2 w- e3 g+ S) o% `
" H( U, r/ q2 S3 b+ r3 o
9 T1 k: Y8 P0 y6 ?0 Q8 k9 \9 N
+ _0 t# ~3 K8 n% n6 c K; J1 r+ ?
# w6 I& [: Q9 D& m! o% w* d4 `
* w. J0 F$ C5 U7 v/ w- `7 P
2 T8 i* D1 Z0 F/ U5 a; S1 ?
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低3 b" G& y9 |: V/ h/ q3 O
# P' b8 X% t3 V }& ]. c
! l2 f+ F- g& z2 e2 i9 U% F% Y1 a8 p5 d8 ?" i& V
6 W8 V9 B9 }" I8 H7 }
2 A# Z# ~/ `! U
% [1 y& u% @+ Q0 W5 V
7 L$ I. |% M! o4 N) r: e
3 J" J2 \" ?7 C8 f1 U: A
9 ~% R( _) h0 W
8 \# x7 Z: @* M3 i
1 R5 `% q+ Y0 c! R, u( n$ V
8 q' Q+ d. o0 `
/ ? s9 {: V" V9 \/ K
5 C+ T9 o: I9 C: {: J* y
! }. z$ l' N. l* F0 o: {# e
8 |, Z2 M p& ?3 q6 O. c
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
O2 k# ^5 t; G7 B$ l# H* P) k# M% u+ m
9 s- r- x7 `- a% n
7 Z& _. w- L5 k" u3 s" `' G
~; q1 N1 ^, a- a' i* r
. w9 V L* E1 H( M7 R: Q9 g
0 B. x6 Z" m6 z0 V) [: A9 j S% e
: n3 }' P( F3 T! O* ^) Q
# Y9 q H: H6 Q; }
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 a- j8 R6 e3 b; q8 K1 n
9 j4 h5 b: \# [
. O5 o$ D" m( C! c, y6 g4 i/ b+ D/ k在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
3 `+ G( s0 l" [3 T; w2 e4 b4 l. |8 O2 q# i o
1 V1 P: n* @: |- `9 j为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算. b' E- B& t& |5 r% I+ c
! i7 x- L0 _* I }( c$ t
$ C; L& p" @2 Y7 i+ a% \; t# o
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
3 z3 V( ^1 d" n. E2 Q$ v, N A% j2 M' R9 O, w
" n* D) o7 a3 @, J# l6 r3 D
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- y- a3 B. X5 @& i
. a/ G9 I% N5 [
6 B8 A0 P1 @0 _( Z4 R4 i
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑+ t; I `& K- J' K% o
0 c0 j5 q$ z+ k0 P9 |
/ Y u+ l( ^& [1 }+ Y; @- f( w+ D
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
3 {2 Y& b" M; m4 c% T3 S" W2 Z Z: x0 H( X
9 }$ ~! T- t3 v2 u# h& j各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间! f R, _1 m3 ~6 b* K/ A3 p
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
, [# l6 E2 {8 D+ R1 W( `! m1 q8 [, A) Z8 @+ [+ t6 r- O
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
7 E% T% W* Y: @. u X U( W3 L: K6 M7 s3 H \* y5 o9 i9 a
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
/ h; ]8 _8 c* o4 u% A
2 ]8 J8 g5 R' D3 f2 p用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
2 J* V5 G8 `0 x5 X) e6 r$ x$ g H8 F( v
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
# h! k9 f/ h/ O/ l4 q' C+ v
; K5 p* D3 g& u- U# o2 g随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
0 e. o0 Z2 l, p7 _; M# \+ w w( _$ V, v7 J
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。' Q7 S2 E; e. S4 h
|
评分
-
查看全部评分
|