|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。& W. u( ]& i. N3 r3 n/ m6 ^
4 Y/ b; }0 K7 n* q, h, a" Z
8 E& U0 `- C3 s6 r. G; M$ o$ F
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
. v& `. ]* ~2 Q& F3 d0 g, z
# u, F) `6 d! F, i( Z
0 l% X% y5 d% S9 \ x# p. x* y: s
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 E. A0 |2 ~6 e
9 k9 k1 M X3 w! H
* w2 x5 O$ Z! @* x3 e
/ ?% g4 ^- ^2 H! w; n
9 O) G7 R( T2 t6 b% z: |5 J
& J& v- P& F. ~) p
' A! Y9 x# \4 F+ J( K' Q/ z7 w
0 P( }' g( Q1 U
/ E( F, g$ k L6 o
3 |) s) O/ \& H
# e4 t1 b4 _- g n/ x8 z* C
5 r9 m* S% o* n: e# J$ [2 z
1 B! g4 u7 ?+ M3 J# G. d4 L$ W! O3 ^1 J& X7 y0 A
! {4 d) D: e. N& l- @+ i3 f; K从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
: @/ ^- U0 n9 @ @4 X# @0 N% }1 N! r: D( C* B/ @) F
: ^& X6 _# I$ l; [) M
' ~6 U) [9 G$ y# R- x
* `. {$ }+ _9 M/ q8 b6 j0 R% }! g" n
' f3 \ G+ ?! Z6 z
) c4 A& ~9 V! l; I' M8 a0 d
! `- m6 y+ y: P- L0 b2 ?* Y2 `4 |+ E/ M2 I) v& R$ H$ e
6 m9 U8 c& N) K$ l3 X1 V) l) V+ h$ ?" |$ s2 P$ b0 s" w8 G
; F2 a- ^: |7 {. Y; S% A" p4 T; U' a
' x. B0 d, D/ d# @+ E9 M
3 f6 Y: C$ L1 \8 o" K6 g. B
! E1 g' I+ d% J0 y
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
# Y7 z: \& t6 U* R& Q* _' I- @7 m2 A% D) n+ w
& k! x" F1 H+ M" W
! c' g& G. K; [+ R5 ~0 y8 @
: |0 Z4 Z/ o2 b6 m9 @% j
( S+ C2 a& i, k4 Q
7 X4 ]2 |6 U3 G
8 d, C7 ?8 F0 V9 v' N6 D* b
9 y; z) S; L, F7 \' M% ^& J要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
, p& d2 c f7 o; e+ e3 m! A" r2 P, I( c6 c" p
9 V* ^( F5 r9 J6 O; P ^
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
! R$ s+ a5 {2 y O
' v+ U( S9 G9 J' Z3 `/ A' Q( F
2 Q# L9 h) B3 l8 |* @
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, N: R+ @& W% U
/ f' Z6 C; ?' ~, B8 v9 w1 H8 Z. `
' v8 \5 w7 ?: i+ v$ R重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了. T- J9 ~1 ?1 O) a! O
+ c# q6 M4 _5 s0 P- m/ L/ e3 s& J2 U+ E
. ~8 l8 ]0 X5 t- N! U2 h各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%) c6 c6 K" F3 b s
* X: e" T6 o7 E/ w
2 G; ~1 ?- T# t0 ?2 r, \不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
) u- t8 ^0 `& f& N
6 o: {* x8 D& P. a$ ]6 X# j
2 j9 C! k( S6 i% c6 ^- \3 \& V& a人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢 d4 G7 Q7 @! b+ D4 `
; m3 r" m- P4 _0 C
7 S7 ]/ I5 D% t6 |" m
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间9 T( j* `- @6 j: y" j/ I+ u
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. `! n3 Q2 A! u+ }0 S1 @: ?7 c, ?0 A) _* q0 F5 y
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。8 x1 L C0 E8 V
: [4 r1 C) n* H# O' W% M5 f中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
7 w/ ]4 V+ A+ _7 F4 {2 G
: v/ ]( J5 q* J& ]2 O d- l5 a3 z8 i/ g用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
# Y/ B7 c8 @- O! @ n$ g& L3 M3 O( l$ C7 [7 X6 w7 \& Y
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。, I, S% n5 o, Z" r1 A0 {
* }" e3 u. z7 |( x( S3 c. G
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
: {; X8 A" N- a e% X) ]
9 w9 ^% [1 c5 Y) X% G2 ?6 a另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。% _/ R! D; _3 L7 C# M
|
评分
-
查看全部评分
|