设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7198|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。& W. u( ]& i. N3 r3 n/ m6 ^

4 Y/ b; }0 K7 n* q, h, a" Z 8 E& U0 `- C3 s6 r. G; M$ o$ F
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
. v& `. ]* ~2 Q& F3 d0 g, z
# u, F) `6 d! F, i( Z 0 l% X% y5 d% S9 \  x# p. x* y: s
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 E. A0 |2 ~6 e
9 k9 k1 M  X3 w! H * w2 x5 O$ Z! @* x3 e
/ ?% g4 ^- ^2 H! w; n
9 O) G7 R( T2 t6 b% z: |5 J

& J& v- P& F. ~) p
' A! Y9 x# \4 F+ J( K' Q/ z7 w
0 P( }' g( Q1 U / E( F, g$ k  L6 o

3 |) s) O/ \& H
# e4 t1 b4 _- g  n/ x8 z* C
5 r9 m* S% o* n: e# J$ [2 z
1 B! g4 u7 ?+ M3 J# G. d4 L$ W! O3 ^1 J& X7 y0 A

! {4 d) D: e. N& l- @+ i3 f; K从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
: @/ ^- U0 n9 @  @4 X# @0 N% }1 N! r: D( C* B/ @) F
: ^& X6 _# I$ l; [) M
' ~6 U) [9 G$ y# R- x

* `. {$ }+ _9 M/ q8 b6 j0 R% }! g" n
' f3 \  G+ ?! Z6 z
) c4 A& ~9 V! l; I' M8 a0 d

! `- m6 y+ y: P- L0 b2 ?* Y2 `4 |+ E/ M2 I) v& R$ H$ e

6 m9 U8 c& N) K$ l3 X1 V) l) V+ h$ ?" |$ s2 P$ b0 s" w8 G

; F2 a- ^: |7 {. Y; S% A" p4 T; U' a
' x. B0 d, D/ d# @+ E9 M
3 f6 Y: C$ L1 \8 o" K6 g. B
! E1 g' I+ d% J0 y
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
# Y7 z: \& t6 U* R& Q* _' I- @7 m2 A% D) n+ w

& k! x" F1 H+ M" W
! c' g& G. K; [+ R5 ~0 y8 @ : |0 Z4 Z/ o2 b6 m9 @% j
( S+ C2 a& i, k4 Q
7 X4 ]2 |6 U3 G
8 d, C7 ?8 F0 V9 v' N6 D* b

9 y; z) S; L, F7 \' M% ^& J要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
, p& d2 c  f7 o; e+ e3 m! A" r2 P, I( c6 c" p
9 V* ^( F5 r9 J6 O; P  ^
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
! R$ s+ a5 {2 y  O
' v+ U( S9 G9 J' Z3 `/ A' Q( F 2 Q# L9 h) B3 l8 |* @
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, N: R+ @& W% U
/ f' Z6 C; ?' ~, B8 v9 w1 H8 Z. `

' v8 \5 w7 ?: i+ v$ R重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了. T- J9 ~1 ?1 O) a! O

+ c# q6 M4 _5 s0 P- m/ L/ e3 s& J2 U+ E
. ~8 l8 ]0 X5 t- N! U2 h各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%) c6 c6 K" F3 b  s

* X: e" T6 o7 E/ w
2 G; ~1 ?- T# t0 ?2 r, \不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
) u- t8 ^0 `& f& N
6 o: {* x8 D& P. a$ ]6 X# j
2 j9 C! k( S6 i% c6 ^- \3 \& V& a人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢  d4 G7 Q7 @! b+ D4 `
; m3 r" m- P4 _0 C
7 S7 ]/ I5 D% t6 |" m
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间9 T( j* `- @6 j: y" j/ I+ u
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. `! n3 Q2 A! u+ }0 S1 @: ?7 c, ?0 A) _* q0 F5 y
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。8 x1 L  C0 E8 V

: [4 r1 C) n* H# O' W% M5 f中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
7 w/ ]4 V+ A+ _7 F4 {2 G
: v/ ]( J5 q* J& ]2 O  d- l5 a3 z8 i/ g用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
# Y/ B7 c8 @- O! @  n$ g& L3 M3 O( l$ C7 [7 X6 w7 \& Y
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。, I, S% n5 o, Z" r1 A0 {
* }" e3 u. z7 |( x( S3 c. G
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
: {; X8 A" N- a  e% X) ]
9 w9 ^% [1 c5 Y) X% G2 ?6 a另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。% _/ R! D; _3 L7 C# M

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
5 d3 C4 t+ {# x* |+ [  ?就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。) U0 @. B7 _1 Y! v  Z4 l7 d

4 I# j( f2 c0 W- u不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56& z9 m( b* R( L2 H/ w, g  ?
美元是锚定货币吧。
* @; J+ v1 g) b* \$ i( {2 e% S7 \就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
: _* k" B8 K" p5 a% j: x, o4 M

0 Z7 ]; _! @3 s换汇就是不通过美元的。
7 g8 a- d2 Q5 `3 U5 ~( ]
8 ~( E0 h; v  M7 }+ _" b0 N1 e是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    - F6 E$ k; t2 h7 T0 q$ \/ P在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    % ^+ I3 c2 r7 t+ R% E0 j2 C- E% x1 C7 J9 e! |  I
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 # e, a  J- f1 i1 w8 ^

    : B- g* T4 U3 J, s% S: P加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 8 L3 _4 g9 j# n: x' Q& Z  f
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    % \% L$ B7 p2 P$ @( D9 fhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
      V1 `3 b7 L* D* o$ Vhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf$ c( |( e' I; [. c, @
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf; T1 v! j6 h- |# h2 }% V
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    3 t8 p% t  Z/ j8 v5 j2 ^
    " I' b) n2 T1 M7 [我是凑热闹的
    ) b: E: X- P4 v6 V: a2 i0 x* s# J8 r7 Z  Q" L! V

    ) S/ y3 n( T% @( H0 a" j

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 1410 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    % i9 |/ U# y3 j: {3 ihttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U8 L; ?8 }2 S! o( X
    . x- k" [: L% Y5 }4 H
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了( N: l7 X- @8 Z& I( L# p0 w: a
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09/ s, x! j* o2 h0 n; B: J
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)* U. |9 U9 M* Y+ P( v1 P
    8 y$ D1 b5 m' p5 q1 B
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    ( n% j8 V- b; t' k) b" O但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    3 G. g' c! i+ j/ S加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 , [& m; c9 ?- g! k% t3 A
    但到 ...
    : n$ j! m% g  q! a2 @. z4 {% M
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    ! t/ o# t' T7 q1 w* E$ C( G# Z人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?( M. o* Z0 j* @" O
    https://www.youtube.com/ ...
      ^* `7 I* ^+ I7 |' K4 ]1 _& E
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06! S7 w% }( T) a4 }
    换汇就是不通过美元的。% o4 t1 S" s% ?% O. K6 Y* \
    ' ^$ X* }8 v: K. ^2 i. W' `
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    8 E! f  K" H0 o: T; C+ [换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    9 Z4 c' I( A: N2 ]% S( g1 k换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    9 V* u" D: p, j0 E# n这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    5 U' ]$ @+ R7 d3 N但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    * H1 t2 F! p& y2 |这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50" U1 d) u( k# b% Y
    可以通过数字货币绕过swift吗?

    9 [* y/ e- q: i4 l) k. F# q9 C6 o8 iSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-25 18:01 , Processed in 0.075734 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表