|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
6 g9 Q. m5 K! O) Y. a0 i2 ~% y6 t7 i, g* L; n
# M5 G8 q: F, I' ?4 S2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元: L) P6 Y) y4 E8 N, J9 S
, [* f5 F+ x' S& w# l
% c- r6 i7 f' r. y4 q3 x: t5 Y" ^- s
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元# x9 G) g# ^: c+ o
& N8 w# A: i% S1 v! D* x
( s6 M; C0 _$ `+ U
, ~! g1 ] E. c# D8 H5 R0 i2 P
, Z5 j; D) w5 F5 k2 B- g
& z- |+ a& ~+ a- v) H. a; N0 t# ]
5 | U( w0 `9 Q
5 {6 A" x7 d: T: ^
1 m, _. V! }$ q1 N/ f! l7 Z' Y( Q2 M7 ~8 a8 U! O6 O
% v: i. t6 m0 c, i2 l
! @; a1 J* C/ q0 V
, Y4 p4 o# F4 ~1 t5 s
, Y y4 [; D5 f8 [9 G* H) _; ^! l
5 k% f% A2 {4 f( }4 w$ d从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
4 Z) D: U6 m7 @- {
& \% |6 k. t* a) i/ A, z* D
0 b" m0 T8 Y( v6 [: |" O; _! |" H4 y& S
, E: l' O: i1 A$ Z D
- t# t/ E* A- h2 b
6 L2 {+ Y) c+ I* R7 I9 Z9 o
( @8 F, D8 {4 \5 C6 K0 K3 ]
) J8 V! I- {! L: |. q8 I% A9 _4 u/ n: q0 j# a! l8 \# s: O
3 B' ?0 h2 a2 n1 x) I
- v1 m) U0 f" C5 l, t& m
! s. Q& @( v6 N% P7 K, ~, }7 T
' A! D" Y8 U! C+ H3 `
u* F; w; M; a& g4 R9 B3 R! L/ O: _" v
) P& t# |( N+ H3 q! G- E
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
5 {* w* F9 G+ B) ?( k& Z7 u
. F9 C: Q& e D, ^( U9 m ?
: f. E- @" q* d: l+ F: w' G6 }
' k3 o& O- `! }6 L% |5 q' x
9 {+ g) Y/ M8 U' |9 y! B* I D j" J j C# `5 z3 ? ]
* T( l2 J" u( w/ D( U& D- D# j
7 j3 f( [' w/ D4 b
, C' ~% Y/ s' ^$ P. S5 P9 r% d2 c7 s要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
- n! }, A+ J% ~3 z8 {" L8 D1 [. x1 L" D6 w$ q5 d1 C) T
, o$ ], O$ h6 m在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%1 ?# ?* Y8 a1 h f, j ^) b
7 m" `! r+ H; r5 X9 c: m
9 [- r+ t# X+ c" H4 w
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
$ R6 j" i' h* P$ J0 z; e$ B6 c* Y( f0 {* b
* |& K# W6 m( @2 D$ n/ z& p+ d重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
7 M. K9 l* @, ~% V+ p! c
# U# \/ d) N% }& d5 k/ o1 x( z" M
! {- P! V6 z# ?3 `4 O各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
% N2 s- a9 K' D- a) h ^* n6 V. \) r) f3 ?8 W0 M7 R6 P0 B
6 D# r' a2 b4 W0 o9 R" |$ q
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑5 r- M) \3 G9 v; o! Y* j
3 w0 A! w, {6 C6 V4 Q4 C
1 Y1 U8 w% L+ J9 e' W- |9 j: ?
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢- T* q9 m4 V ]7 o5 m
$ L7 E8 f( K) R5 e- K, z) D
* ^/ H0 `" l+ g
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间6 Y( N" b* n: y. O( U% C
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
4 V4 ^6 S% | u9 w
0 a; z# E$ A7 y4 d: n$ @# A- A国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。: ]. V! b4 H5 ^0 i" v9 q0 |
4 a( _# o# ]* |* N) {/ _8 u& j6 ]
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
1 l* w# [) B: B5 ]4 V, [
" c, K" v+ {, m6 h% V! N用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。( N0 n8 e+ P \7 C1 S# C7 Y
5 W u+ Z, Q! U7 u但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
! t% W1 M7 b- i# D; T; c7 ~: U
* W4 c5 z3 Y k' a随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。8 Q, A; A( O% _
* [+ D; \& O/ E% H& L: [- J
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。# U( S' x$ D: c0 L- r
|
评分
-
查看全部评分
|