|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 f" H6 Y* p, v( b
# \' D8 w. @4 J8 I. \
6 F f9 c3 E# q5 p2 {
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元+ A& P7 ?0 d$ t, D+ `; a
`5 v7 `% A$ _" z M0 m: n
3 t2 x6 k2 D6 V+ e4 J8 }* x) I进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
L* ?; p/ C) F% b1 _! E9 T' b: [; g. W$ T
4 G8 u9 T3 G* n6 \; g& u( N1 [
+ h( X6 K% W Y2 F; U
- A% [+ [8 i, r: T: B% c9 \
0 a( U, y" F' M$ R: k
7 Q! ^" c6 r. d" Z K/ K* n
) u- W' f9 K5 i# |3 F2 {1 w8 s
- ]1 g3 c. W8 Q3 d# j
9 ?" x: `6 i6 }6 V$ |- |
# v5 j5 a/ [% u6 V! o
- w) P- \/ j8 a
. {0 `3 d) j* m) N( n! T2 W
! n! i$ X$ K9 G$ h% s- O8 W
?7 _, h1 b2 ~从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
! {7 e: Z) N7 R3 S
~0 [# M" j+ h# S) @ X
" h" i3 M. X+ K) }" w/ B
* _9 |. T8 m/ o$ H ?
' I" ~4 F9 I/ q% u& D
2 e" M, A- C V n2 E4 X) V
9 d U. h( f) o R9 n: `1 U
' o) {/ l# G$ O' d
! _7 R! G; @1 C/ C4 i/ R' w" [ [
& {6 e! o, M! [7 k
7 k8 I$ g* |7 ~" `8 g7 f" v, \$ M- i( Y; c8 }! D% H% N \5 t
* H7 t# U" k7 X3 ?6 `/ A6 y; |
! n Z5 M& A8 d$ B
$ g" k% A* B6 Y2 C5 Y- |7 Z4 z2 x4 G/ w
5 b7 e! t# I2 R. B' b
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。) B3 U/ Z7 c' g' [: g% f
7 `8 q* X p! A% j
, o+ N8 w, E1 ~: v) {9 }& w
: s5 ^9 {! q; w! ]1 k' x
$ p g( D! n6 {9 _( x& ]4 L
4 e: \' p% p$ g% {% M
. K- q4 B: k3 }' _; i K4 A
4 |0 k& M: U: t \
9 g, V/ o' p, W要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?. M% A0 }- e: r5 Z8 n2 M- v4 N, G
+ a1 o$ s1 d6 [: H
8 K; Z$ K. L% w在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%1 ` e' W$ W% H9 l/ \% y6 h( g
3 S$ _8 _, }0 T/ ]9 u" {
# W" ]* V$ q( C9 o
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算+ f3 o# C7 ^/ Z' c. s1 ?& C5 ^* h
! [8 j/ x b6 K! O- {; H$ x( b. f
4 d% z: q. X5 _
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
v x6 e8 J. M/ |' r& l
: s- z5 c6 u1 u
( B! j _5 a5 l3 i
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%, {( @5 e7 f9 J z7 i0 |! l; r/ z6 `
* `( B: T, r# G- z3 V% G0 \4 R
5 K8 @) M$ I; T/ ]/ g0 H, A
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑2 C8 _% K% [# k& F Y- Z9 }
7 y! \, Y" I% L) @; A0 A
- Z. j( R8 F# q8 W人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
6 E- ]1 }* L. S! X' c# x4 m: J% ^9 n
* P. p4 d! w8 T; |& w* T3 K9 C
# A' m. t" V! I F0 i1 [各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间6 {* n4 r- z1 j# ^' S
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。8 N% G m9 A" e4 G' ^5 ?
& r q. {* V! s5 c- Y
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。, p y: O' S9 A& B
3 L+ f5 }0 N! ~ k7 y中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- S" C& F+ R, n6 g5 P
. O! }" N. \" w/ D0 P' L用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
/ [6 y# v U0 w) k O4 i" e" @
% j7 @4 P8 S0 O7 f: S7 w4 K+ X$ p但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
. x7 V; V1 {) `. Z8 \! T% Q
0 U4 `7 R* l9 v# f% S3 `* H# m随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
# H4 o$ w( y9 `: |* I7 A" V' \
( R2 A" P/ I0 M% }另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。" D: w2 N" I1 i2 S! w0 Z
|
评分
-
查看全部评分
|