|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
- }( ?( C+ ~6 }* t
m+ F: v9 s( S( ]4 c) }: m
3 J% z- d1 x \ G! \' H2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
* I3 j: _# }( @ Q/ `% \
5 U2 P2 D2 D5 R0 m( `! ^
4 x; e6 Y2 Y# G2 a) ?' x. B8 b进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
4 |2 n, o" i' u4 p. O
3 @$ T4 n/ |9 }' ]3 t' j3 e: n
; |. q/ S# T! \' s* f+ a4 z1 P! I( [
; _: p8 g8 K2 M% @
8 Y' i+ g7 A- m; s& S6 y
/ d C$ v3 p3 l" A2 s8 D2 W" x
/ H7 W9 \% }5 G* u
* s7 `2 d% S) ~' E9 f0 g3 A) j
' |; z* o1 v( O7 |9 _* a3 H
! k. y- X( I0 q9 w
- Q5 w' `% X& w
$ }; C6 w9 }7 n% S0 @7 M. n$ F
3 d( ` l; S) W( t: K) {$ D
6 W* O5 {, ? u* u' R6 b S( k& ^6 U; e4 F
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
8 f' ]- h& E9 @+ Y7 `1 ^4 G& [" M$ _; [9 d
7 E, ~* I8 ?8 O$ \$ Y
2 A5 W8 P5 R3 R1 }3 s1 X5 M
4 y. T, c4 E1 I4 H& o) x" r
) D! u5 Y/ M- o
, L$ l0 u, Y& W( A" a7 P- L. c% U2 M$ B% `* `
; l$ x) Y. h; j5 [, e3 Y( z I$ O( S% `
2 n$ ]( r2 t) g- j
) H9 L: U; W: e; X5 W
- y, Y& h. I/ Q; q- Q5 r( v9 C* o
1 H$ y" {1 `" o+ T7 R3 K4 J
+ ?: Q( G7 b% b% L6 C
7 n; f" a& P5 P- F: b
) E7 B. p; k3 `- O8 ^
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
0 p) M0 D3 E* V4 |
. R: B2 o, J" Z$ @! |, p
! H+ j5 n8 P& c
7 d. k0 z" C" g0 Q' h7 d. `
: ^- N8 {5 s6 ~3 `' N. ]3 p& S3 j$ E8 U) v" r$ W
1 ^! w3 t' Z6 ^5 ] H5 R7 u. W
6 x! K4 I" c+ O$ g9 \2 N& h# x
2 Z& E6 L: B2 a. M8 ]要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点? n) r# P* A5 S. X3 ?
Y. J: Q( N0 e8 Y" c6 y
% u. N8 L* G2 W; A1 `4 g
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
% \6 t8 s f- J) B* O8 Y8 Z% N h
0 I: C4 Y+ Y: p+ x为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算8 S% J+ t: j/ D% d0 V- B7 ^% \' T# r
; Z/ Y! v( S( U: }5 [$ Z# U# T4 q
( h9 N7 [4 y ~; E! @0 H! G0 L重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
2 T+ ^- m6 s; F, f4 c, v% P+ v' {! ?2 ?
' v. X# p! }* o r
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- { S# I! u/ Z7 @; J- K; l, e( b0 B, { L! _; Y4 l7 B7 ~) \
: K9 v6 L3 y) g" L- l
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
6 t2 {/ S8 X, T- H2 Y+ H7 D8 _) R2 y: x# ^0 R" V; O! ~5 I' p
# M3 T3 n' m: s0 d1 e, t o) O" \
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢+ w, q; s) a' ]3 M) i W* q- g6 `
6 [9 {; d/ ]! l1 ^
2 C" v5 q8 C. s! ?
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
, ]$ w' {# u' [$ w3 m5 tCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
1 }8 w) C6 Y; j! x# t/ j) g" t
4 z X- U( G$ E0 t- E* N国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
5 t3 E" X1 v* M
4 U- _7 s: ] t1 ]% z( A' ?中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。0 |0 `+ O* n, L6 J n
+ w8 O% k6 a8 Z1 d( a+ o# q7 V用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
3 @/ f+ I2 _: T4 P) v, K+ @& [! |
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。$ p2 F$ p, ^! d6 N
+ }5 \8 b( J: e. e, t
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。) V1 y1 A: {- B7 X
; S5 M4 F$ Z7 R9 k/ X' ]
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。4 ^1 }. g4 } T; L
|
评分
-
查看全部评分
|