亲妈都不爱的丑孩子

晨枫

, t0 [- h& X" D9 E
; j: T  b% m7 X* ~$ \
( p" d) T# ]. H- C安-2是很成功的设计，丑归丑，特皮实，特实用，亲妈还是认的
1 X: W, Z! T: }1 j

/ o1 z, \0 I- P* O但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15，是世界唯一的喷气式双翼机，也是世界最慢的喷气式飞机，最大速度只有200公里/小时，巡航速度只有140-165公里/小时，在高速公路上稍微使一点劲，五菱都比它跑得快。嗯，这大概也是世界上最丑的飞机


! L3 c1 b4 E& [6 `6 }% t这也是世界上唯一的喷气式农用飞机，设计要求是简单、皮实，连起落架都是固定的

' l9 c( e( |) ^) U0 _


: t- F1 l# K* E1 ~: e* J8 B& K是专门用来喷洒农药的，连接上下翼的是装农药的药箱，靠重力自流下来，从机翼喷洒出去，想得挺好，但阻力超大，使得经济性超差，连毛子都受不了了，只买了175架就再也不要了。波兰自己没用
6 _" g/ q2 \* V8 j! X





: n0 B' R7 S( p, d; k
5 K5 G, ^4 z& i& M% _5 g
) U1 P6 g, j0 W' p: T' }" _! }# c

. v" L& c1 W$ l* J  f这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有

- U; p  B5 ?7 T1 {- {9 Q, J
' F: V5 D, H  |: V9 v- Y8 V# X挺特别的双尾撑、机背发动机设计，本来可以很炫的
' A: l  T$ W. a$ t8 i3 s4 P

% G) j1 _* {, Q& M6 a. ?现在连亲妈都不待见

aniu

"这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有"
+ ?; ~! a  e" Y3 Q9 D6 R--- 前无古人，后无来者

路边

五菱都比它跑得快。

沉宝

我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部布置一个大直径的推力桨，这样经济性会好很多。

晨枫

沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部 ...

+ T+ w' ?' Y. g# k3 u4 N可以改的地方太多了：发动机改涡桨架后螺旋桨是一个，两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积，那东西的阻力太大了

潜水员

安-2? 明明是运-5嘛。
运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。