投名状

烟波钓徒 · 发表于 2013-6-28 14:15:18

烟波钓徒发表于 2013-6-28 14:14
我觉得对这个写的最清楚的，最动人的，莫过于虎兄笔下的葛队长和小秀才，只不过对于大多数人来说，这个时 ...

老虎的博客：岁月无痕（1）夜游
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-76-266.html

烟波钓徒 · 发表于 2013-6-28 14:14:02

肥狐发表于 2013-6-28 13:53
我不能同意，廉洁总是好的，好比卫生总比肮脏好
但这样似乎要支持“严格执法的纳粹”
let me think ...

我觉得对这个写的最清楚的，最动人的，莫过于虎兄笔下的葛队长和小秀才，只不过对于大多数人来说，这个时代好像有点遥远。实际上我觉得我们仍然都生活在同样的时代。

烟波钓徒 · 发表于 2013-6-28 14:06:33

本帖最后由烟波钓徒于 2013-6-28 14:10 编辑

肥狐发表于 2013-6-28 13:53
我不能同意，廉洁总是好的，好比卫生总比肮脏好
但这样似乎要支持“严格执法的纳粹”
let me think ...

廉洁当然是好的。
但是廉洁和自己心中的道德相比，如果不能两全的话，或者从社会的总价值角度。
当然，我的意思是说更重要的是立法的监督本身。
比如，美国历史上黑社会最猖獗的时期，是由禁酒令引起的。因为大家要喝酒，要卖酒，要运酒，法律不保护，那只有黑社会来保护。
小岗村那些最先搞联产承包的村民，可是都写了绝命书的。这些都是违法的，腐败也只不过是把公权拿来出卖而已。
现在中国的民企其实都这样，很少又不违法，不偷税的。原因很简单，不偷税大部分根本不能生存。天朝的各级头头脑脑，当然对这个心知肚明。但是会减税吗？不可能的。减了税，谁还听话。
现在的天朝其实处处都是禁酒令。

肥狐 · 发表于 2013-6-28 13:53:33

烟波钓徒发表于 2013-6-28 13:48
腐败本身当然不是好事，但是如果法律本身不合理，腐败对社会来说却可能是好事。
一个糟糕的法律和不腐败 ...

我不能同意，廉洁总是好的，好比卫生总比肮脏好
但这样似乎要支持“严格执法的纳粹”
let me think

烟波钓徒 · 发表于 2013-6-28 13:48:48

肥狐发表于 2013-6-28 13:15
高人冷笑不言，我只好自己圆场，惭愧惭愧

腐败本身当然不是好事，但是如果法律本身不合理，腐败对社会来说却可能是好事。
一个糟糕的法律和不腐败的官员的社会，可能比糟糕的法律和腐败的官员的社会更差。
一个睁一只眼闭一只眼的纳粹当然好过一个严格执法的纳粹。

肥狐 · 发表于 2013-6-28 13:15:16

伯威发表于 2013-6-28 12:11
花一个，正着说反着说都有理。

高人冷笑不言，我只好自己圆场，惭愧惭愧

伯威 · 发表于 2013-6-28 12:11:16

肥狐发表于 2013-6-28 11:47
呵呵，日本腐败就更好了，说明腐败也能强国，天朝还怕什么？

花一个，正着说反着说都有理。

肥狐 · 发表于 2013-6-28 11:47:29

花差花差农民发表于 2013-6-28 11:24
不腐败，廉洁的很呢，日元500以前的礼物都要报告的，都是奉公守法的好官员，呵呵。 ...

呵呵，日本腐败就更好了，说明腐败也能强国，天朝还怕什么？

范进中举 · 发表于 2013-6-28 11:36:29

李大眼哗众取宠而已。中国秦之后是帝制，是从贵族共治向官僚体制转变，这个过程经过秦汉，隋唐、到明清集大成。英国从都铎王朝后开始向官僚体制转变，到维多利亚时代形成贵族管理的官僚体制，就是贵族以个人身份在官僚体系服务。美国因为建国太易，没有太多改变的动力，所以，在民主之后是贵族世家的共和。
共治之下才能有分权。从罗马以来一直如此。

花差花差农民 · 发表于 2013-6-28 11:24:23

肥狐发表于 2013-6-28 11:18
日本很腐败吗？

不腐败，廉洁的很呢，日元500以前的礼物都要报告的，都是奉公守法的好官员，呵呵。

肥狐 · 发表于 2013-6-28 11:18:18

花差花差农民发表于 2013-6-28 11:14
您说日本不腐败，日本人都笑了，呵呵。。。

日本很腐败吗？

花差花差农民 · 发表于 2013-6-28 11:14:33

肥狐发表于 2013-6-27 23:55
虎大深受廉洁政治环境的毒害，我代表人民，给你解解毒

环视世界各个文明，廉洁是小概率事件，腐败是正常情 ...

您说日本不腐败，日本人都笑了，呵呵。。。

肥狐 · 发表于 2013-6-27 23:55:37

虎大深受廉洁政治环境的毒害，我代表人民，给你解解毒

环视世界各个文明，廉洁是小概率事件，腐败是正常情况。实际上，据我所知，只有两支文明是廉洁的
1、盎格鲁萨克森文明，英国，德国，北欧国家
2、日本

英国的体制随着帝国的风帆遍及全球，并生了一个硕大无朋的儿子：美国。亚洲的香港、新加坡是英国的遗赠，南韩则是美国体制复制后的成功。

日本是怎么回事儿？日本人为什么不腐败？我很气愤，且搞不清楚原因。

英式政治体制遍地开花，美国文化传播影响巨大，给人一种印象：廉洁是正常的，自然的，理应如此的。其实，哪里是这么回事？各个文明，大都是腐败的，各有各的腐败法。

廉洁的文明足以统治世界，即使先天不足也可一时称雄亚洲。廉洁是小概率时间，腐败才是普世价值。

我认为我可以去环球时报工作。

dashanji · 发表于 2013-6-27 23:06:22

端的是从古到今，让人精神为之一震

jianghanyue · 发表于 2013-6-27 22:54:04

若有所思

老兵帅客 · 发表于 2013-6-27 22:52:18

以前在别处见过，可惜没一段是真的。

烟波钓徒 · 发表于 2013-6-27 22:47:15

还不如古代帝王，万方有罪，罪在朕躬。现在是万方有罪，万民皆罪，独天子无罪。天朝缺的是基本的民权

假如十八 · 发表于 2013-6-27 22:43:56

老虎你本来是个佳人，为何要转李大眼这种烂帖子啊。。。

梓童 · 发表于 2013-6-27 22:23:44

只不过是李大眼的断章取义，哗众取宠之语罢了

云淡风轻 · 发表于 2013-6-27 22:11:07

原来如此！文化使然！

继续痛苦中

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 投名状

点评

点评