设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 万里风中虎
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 美国内华达民兵起义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-4-30 22:22:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-30 08:39
    这事完全是law enforcement的问题。要是以为农民手里有枪,所以能武装反抗美国政府,那就天真得无以复加了 ...

    道理不错,问题是国内人只看到了武装抗法的成功案例,其余的就被选择性忽略了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-4-30 22:21:32 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 06:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    人情要是能压过法律,那就不是法治国家了,因此这件事要是真这么了了,那就成大问题了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-4-30 22:12:33 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 19:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    这件事难道就这么结束啦? 不像是在法治的美国出的事啊。。。 等到事情平息了,应该还是会罚吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2014-4-30 22:11:47 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 19:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    美国人交不起房贷,被赶出来的多了。他家有什么特殊? 能引起这么大的关注?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2014-4-30 22:09:07 | 只看该作者
    美国不是依法治国吗?还是有枪有理?我该买枪了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-4-30 21:54:36 | 只看该作者
    “滚回中国”

    这家人也很会利用排外情结、民族感情造势。

    点评

    大亮啊!!  发表于 2014-5-2 13:15
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:54
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-4-30 21:44:45 | 只看该作者
    枪协在其间的作用一定不会小。

    这一阵枪协正在折腾呢。

    不幸,中国又躺枪了。

    点评

    保守派肯定要找个能激发情绪的目标,中国公关欠缺,文化力量不足。  发表于 2014-5-1 09:54

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-4-30 21:39:18 | 只看该作者
    这事完全是law enforcement的问题。要是以为农民手里有枪,所以能武装反抗美国政府,那就天真得无以复加了。只要有需要,尤其在警察遇到武装威胁的情况下,州里绝对可以出动国民警卫队。只要出动最简单的装甲车,这些农民就抓瞎了。还记得Waco Texas吗?

    点评

    是的,主要是这次农民有实际占有权时间长达百年,这在法律上是有一定优势的。  发表于 2014-5-1 09:53

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-4-30 19:54:57 | 只看该作者
    这没啥,中国的好多贩毒村、贩人村、制假村,政府也不敢管

    点评

    这恐怕还不太一样,如果是完全违法的武装,美国军队进攻很有效率的。几次剿灭邪教聚居点都是以杀人放火告终,手腕一点也不软。  发表于 2014-5-1 09:52
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-4-30 19:51:46 | 只看该作者
    美国政府应该狠狠收拾这帮刁民,美国人不管是不行的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-4-30 19:25:54 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-4-30 17:58
    法律上,那块地究竟属于谁?

    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这块地上放牧,联邦政府都不收费。从1993年开始,象文中提到的,出于保护desert tortoise,BLM禁止在这块地上放牧。Cliven Bundy拒绝接受联邦政府的管辖权,不撤出这块地。BLM对他罚款,一头牛一年好象是1.5美元,他1分都没交。20年时间,罚款,利息,以及因为没有交罚款而带来的罚款加在一起有1百万美元。

    从法律上讲,理是在联邦政府一边。那是联邦政府的地,地主应该有权利不让他继续放牧。1998年,联邦政府对他起诉,在各级的法庭都是获胜,但是Bundy拒绝执行法院的判决。不过从人情上来说,他好几代人在这块地上放牧,联邦政府一句话他就被赶出来,我也能理解他的不满和愤怒。

    点评

    看来凡事并非都绝对,美国政治碰到“情理法”有时也要绕道走……  发表于 2014-5-1 23:13
    这是法律所有权和实际占有的问题  发表于 2014-5-1 09:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-4-30 19:05:22 | 只看该作者
    这件事,恐怕是要看政府的理由是否充足,足以在法庭上取胜了,而所谓民兵的武力倒是次要的,否则当年小石城的政府出动武力保护民权算怎么一回事,对立派难道没有民权与武力吗。

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-4-30 17:58:42 | 只看该作者
    法律上,那块地究竟属于谁?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-24 08:48 , Processed in 0.036209 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表