数学需要学得好么？

tanis

/ U- O/ ?4 x. `' ?9 n1 `: m
- r2 h# y- @' j刚改开时当然是学好数理化，走遍天下都不怕。
) F. B# i: m3 V( ]; g' f0 @3 j我第一次看到有人质疑，是小时候看郑渊洁（那时还没有公知化）的童话，他认为个体户会个四则运算即可，不需要全民学数学。

5 Z" e5 j3 H3 H! M' |8 [
2 d5 \2 f9 ~: r7 N9 }
到了美国，现实更加明显。普通州立大学的理工科的学生数学基础非常的差，四则运算基本是不过关的。 工程能排进前五学校的一些教授的微积分都比较弱，因为Mathematica 什么都能帮你算出来。 更有技校之前的一个外语系的女生拿了米国学校数学系qualify的第一这样的事情。

当然，也有数学很好的学生，也有数学天才。

9 `: e$ _/ J9 v* u3 Z/ m% \
0 R& L# [! [6 i" y' G+ I& r
# P. u& m' c, ]
现在问题来了，本科生的数学真的都应该很好么？ 貌似米国的情况，难的数学问题可以借给少数数学好的人去研究去探讨。普通人做普通的事，甚至普通的研究，不需要什么高深的数学。
% K6 u- Y" j+ |8 Y

一叶飞刀

要是志向就是理发店老板，数学还真不用学很多——其实外理化生史地政都不用学，只需要认得几个常用字，会加减乘除，就可以了——小学三年级水平吧。
0 B5 G7 O4 i4 U! n8 t% |! j
不同的专业对数学有不同的要求。可以不会做那些很复杂的题目，但是基本原理及其推导过程必须清楚。比如除非你的专业用不到微积分，否则只会用软件算，怕是只能解决很基本很常例的问题。

数学是现代文明的基石（逻辑与推理）

苜蓿

虽然是数学渣，但能学好当然是学好好啦，同样适用其他学科。学科之间本就有共性的东西，学好了，能触类旁通，更高一层的理解其他。

cadgn

哈哈，这个太一边倒了。
7 Q  w/ ?1 q1 q8 N7 S5 J
% U+ C! N6 _  ]2 s& p$ h如果论题是：语文要不要学好？估计还是一边倒。

7 A6 U. ^. _7 h- c# l- x( G语文和数学，那个更需要学好？这个比较难讲一些吧。

假如十八

2 O/ }, t1 T; n% V
0 g; [' z9 W8 R: n2 [
题目不难怎么刷掉渣渣
/ T8 ^2 K/ \5 |- f7 A

neao

学不好连计算器都按不好。万一计算器坏了，连菜都买不了。