问个F35的问题

七月群山

# e- [: R5 n+ t$ l1 `: v! M先看照片
/ R9 P! K8 y2 p- Z; F7 _
: d8 ^$ A! d4 ^7 z2 o) i- L6 }
2 p8 e( m6 B1 Y. ]问题一
2 `* n4 p: s. v# b机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
8 L6 Q% _) l4 P1 M2 S" c8 z
问题三
( T- \+ n, S. Q这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
2 h4 X% C5 e1 ~1 B7 Y) J
/ k/ T" ~2 I2 r, T1 w

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
5 @7 J0 T0 l( _& L* k5 B, D锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

+ t; T: M, A0 d" J7 O# F' }2 z, W果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
' `2 _# n, @( g4 d; J8 X: w

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

1 d/ O4 w  E% ^7 W+ M锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

& o6 ]5 |7 b$ r" Z" ?4 g早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
5 y% B- v; D* L

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

8 c& E2 ^2 `, C# o% x

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环