设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:19
  • 签到天数: 1664 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2019-2-5 08:47:33 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 09:07 编辑
    ) n. i8 {+ E, V" s; Q
    holycow 发表于 2019-2-5 02:421 P$ T3 F  O/ V( d
    1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可, K/ P, x6 D" f  j9 X
    2. Lambda的估计需要依赖于归一2 J9 }* ^/ @3 j3 T/ k5 E
    3. 归一的分母是可以主观确定的  ...

    " z; m9 u9 K" Z, k* P9 J; b. r4 @* Z% J  F) `. k8 s
    如果是对称的单峰分布的话,期望存在的时候,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在众数Mode,即峰值的地方.唯一的例外是积分不收敛,即期望不存在(比如柯西分布,这时候没有重心).对于不对称的单峰分布,唯一能影响期望的是偏度Skewness.
    6 v# W7 ~3 x0 N4 h! T9 }3 R/ r* w! d! m. v: v% K
    这很直观,您再想想?

    点评

    手误了.多谢.改过来了.  发表于 2019-2-5 09:07
    后面应该是“不对称的单峰分布”吧?对称就没有skewness了。  发表于 2019-2-5 09:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:19
  • 签到天数: 1664 天

    [LV.Master]无

    102#
    发表于 2019-2-5 08:49:26 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-5 03:26
    9 D7 {2 X# K7 d; B冒昧的问一句,你搞过竞赛么~
    " \' [- J4 q  c
      x" Y' l6 K8 Y! ]) }4 J' p思维方式挺像的~
    # X! z1 k* |& `3 [5 c
    我希望我搞过.可以当年没赶上机会.
    + ~2 w: L9 L1 h1 x  p9 q) l$ e, O( a  j# F, A
    不谦虚一下啊,我一直觉得我要是搞竞赛的话能有点小成绩的...呵呵...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:19
  • 签到天数: 1664 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2019-2-5 08:54:08 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 03:43
    . x" T# v. A; {  a问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以 ...

    * G7 a$ V+ ~5 P% r% z嗯...这个问题其实有点像"人择原理",不好表达清楚. * O, J; f% V+ ?! M+ {" H8 ~$ {
    这一切讨论的开始都是晨司机觉得这个曲线像泊送分布曲线.只有这个"0度"的位置合适,温度曲线才长得像泊松分布.如果你上下平移一下,他就不像泊送分布了.我不知道我说明白了没有...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2027 天

    [LV.Master]无

    104#
    发表于 2019-2-5 08:56:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 16:47
    6 \$ _5 i2 }! n$ ?& M6 i% z! E如果是单峰分布的话,期望存在的话,期望和峰度Kurtosis(也就是你说的陡峭程度)无关,一定在峰值的地方.唯一 ...

    ! h! a; t$ p# O( t你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊松分布
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:19
  • 签到天数: 1664 天

    [LV.Master]无

    105#
    发表于 2019-2-5 09:01:03 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 08:56
    3 e) n- C  U3 d" u# I# U5 I你是对的,有影响的是分布的skewness. 所以归根结底还是晨司机在零度原点图上扫了一眼,觉得看上去像是泊 ...

    8 r& s6 k7 v3 O9 \$ Y4 }对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    106#
     楼主| 发表于 2019-2-5 11:33:06 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 19:012 m  w$ ^/ J! d) l
    对,我们可以管这个叫"晨择原理".这是这个讨论的出发点.

    - U( y! ]4 W4 E, @# t/ \- M2 M  K, s3 w+ A0 x6 v: m
    就像那个“哥德巴赫猜想”一样……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2019-2-12 11:55:43 | 只看该作者
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不是统计问题,而是数值拟合问题。如果已经找到解决方案,就不用专门答复我啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    108#
     楼主| 发表于 2019-2-12 13:45:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2019-2-11 21:55# X' L$ X! w: M4 w9 @$ T8 x- c& g
    春节一直没来。现在来看到问题,这个问题是不是,prob(X=?|T=max(T))?实话实说,我没看太懂问题,我感觉不 ...
    / g0 ?% e3 T+ h- o1 C) F1 K+ S: x
    ! r( F) g9 g' Q+ s+ S8 D& b
    是的,已经解决。这个确实不是统计问题,是数值积分和重心估计问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-26 17:14 , Processed in 0.034975 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表